腦袋放軟，才能理解政治

在1/21-1/23期間，身為大學生的我參加了淡江戰略所舉辦的外交、決策模擬營，這三天腦力激盪程度讓人身心疲憊之外，也理解到很多事情沒有標準答案，政策往往都是一體兩面，一個決策，不是大眾所想的那麼簡單，有興趣的人也可以明年報名參加淡江戰略所舉辦的活動，這篇文章並沒有要向大家宣傳什麼，活動細節我也不多說，我主要想跟大家分享的，是在這個營隊中影響我最深的二句話。

翁所長這句話完全點醒我，翁所長言下之意，是要大家腦袋不可僵硬，盡力降低被意識形態影響，要接受不同立場的思想，理解他們在想什麼，並給予對方尊重，如果只覺得自己的是對，會慢慢走向極端的立場，對於國家整體發展而言並沒有好處。而身體練好，顧名思義，是要把健康照顧好，才能對社會做出貢獻。

我非常同意翁所長所說的話，這也是我參加營隊的初心，大學接觸政治的這三年以來，我發現我越來越不能接受與自己立場不同的想法，只覺得自己是對的，新聞只看特定頻道、新媒體方面也只聽我喜歡聽的意見領袖說話，甚至是同政黨傾向的，不認同我一些看法，我就會覺得你是敵方政營所派來的，企圖破壞團結，更別說看其他媒體，我甚至認為幾乎都是假新聞。我意識到自己的問題還不小，我決定利用寒假參加營隊，強迫自己學習接受不同的想法，我發現其實大部分受有在研究、並參與政治營隊的，其實都挺理性，當然價值觀的不同看事情的角度都很不一樣，可是不會有情緒字眼的出現，也不會亂扣帽子，如:小粉紅、塔綠班等等用來調侃的負面形容詞。在這個世界，就是要有多種聲音、不同的思考方式、不同看事件的角度、不同的立場，很多事並沒有標準答案，不管是你是誰，一定有想法不夠周到的地方，這個時候聽聽不同意見的想法，讓自己增廣見聞，提升自己的視野。

第二句讓我感同身受的一句話是馬老師所說的，那麼就是鴿派的勢力必須壓過鷹派，這是什麼意思呢?簡單定義一下:鷹派，屬於強硬派（激進），對於國家利益上問題主張以武力解決。鴿派，屬於溫和派，主張和平演變，以和平手段解決問題。也可以說鷹派為主戰派，鴿派為主和派。而在現實世界上，每個政黨，或是左右派，都存在著極端勢力。當然鷹派有鷹派存在的道理，時時刻刻保護著政營的文化、信仰，不容許他人有任何的侵犯，然而有時手段較為激烈，對於國家、政黨的整體發展並非好事，如:在台灣極端的獨派認為，任何親中人士都應當離開台灣，開創國民黨不倒台灣不會好等字眼，並深深的認為台海發生戰事，美國必定援助。而極端統派認為台獨分子是社會亂源，希望中共盡早打來，完成中華民族偉大復興之夢。更白話一點筆者認為現今台灣的兩個小黨:台灣基進黨與新黨就是典型的鷹派政黨，就目前來看，這兩個政黨一個極端右派一個極端左派，一個希望世界消滅中國、一個渴望中國盡快武統，這兩個政黨似乎除了民族主義外並沒有任何參考價值，頂多就是讓藍綠看起來"中立一點"。我想我們應當要避免讓鷹派掌權，畢竟在這個時代，反戰是唯一能走的路，當你掌權時必須要顧全大局，不是一昧的追求個人政治理想，而是要思考讓2300萬人如何過上好日子。

參加此次的營隊，除了訓練表達能力、戰略思考之外，多聽聽他人想法，理性做出回應，不帶情緒字眼我想這點比任何專業都重要，這句話說很容易但要做到卻很難，與異溫層做溝通確實不容易，筆者建議，當對方要互相開始說出不禮貌字詞時，就應終止話題防止進一步的衝突，衝突不只傷和氣還傷了健康，或許有人認為不回覆我就輸了!又或者讓對方認為他是有道理的...等等，此時大家要謹記:理解政治，腦袋要放軟。這句話，何必與那些一定要爭出勝負的鷹派鬥呢?當然有時較為激烈的手段肯定有效，不然人民為何要抗議上街頭?不過如果把每次與異溫層的溝通都視為重要戰役，那麼你會發現你的眼界會越來越小，越來越無法接受他人想法，漸漸地被時代洪流淘汰，成為一位極端鷹派。