烏龜與兔子的競速,是本質上的不公平競爭, 烏龜不該參賽,兔子也不該偷懶,故事結局也不會有任何意外, 就像烏龜與兔子比賽游泳,兔子答應參賽才奇怪。 烏龜超越兔子,是偶然! 在兔子偷懶的時刻,烏龜就一步一步往前推進, 此時的烏龜眼中沒有兔子,只有奮力向前, 直到兔子睡醒了,烏龜與兔子拉開很大的距離, 烏龜不會感到威脅,只會鄙視兔子偷懶, 兔子開始急起直追,兩人的距離開始縮短, 烏龜便感受到競爭與敵意, 烏龜開始說兔子的壞話, 當兔子追到烏龜身後,超越已經是無可避免時, 烏龜的認知失調也達到了極點, 烏龜一直很努力、烏龜沒有偷懶、烏龜沒有犯錯、烏龜之前領先很多、兔子很糟糕、兔子偷懶不是好榜樣、兔子很壞、烏龜是好人, 烏龜看到兔子就在自己身後,烏龜默默地怨恨兔子也否定自己。 兔子與烏龜並駕齊驅,大概只有幾秒鐘, 接著,兔子就超越烏龜,從此烏龜再也沒有機會在賽跑中取得優勢, 當烏龜意識到自己在競速中已經輸了,就不再認知失調了, 烏龜會清楚認識到,自己和兔子不是同一場競賽的對手,從來就不該開始這場比賽, 烏龜與兔子,更適合當隊友而非對手, 一個游泳、一個跑步,各有擅場、各有發揮, 可是,烏龜明白但烏龜不說, 因為自尊心作祟,烏龜無法承自己認輸給一個偷懶卻又贏得比賽的兔子, 烏龜不想找兔子當隊友,烏龜覺得兔子會看不起他。 於是烏龜回到河岸邊,自怨自艾, 烏龜願意跟任何人當朋友,但就是不理兔子。 純粹看經濟,不論政治, 台灣就像這隻烏龜,資源有限下的經濟競賽,幾乎沒有贏的可能, 會贏,只是因為對方在偷懶, 但,如果一開始就認清,兩者合作會大於競爭,或許就不會像現在這樣, 被自尊心給束縛, 當然,自尊之外,還有更多政治與敵意的因素, 這又是另一個故事。