2021/02/06
人類看起來是地球上的資優生,但其實不全然是這樣,反而有可能是因為有瑕疵所以才得以稱霸地球。從科學的角度來說人類的進化本身就是一件不科學的事情,先不說我們如何知道人類如何進化的,光拿哺乳類動物來對比就已經找不到跟人類近乎一樣的物種了,這還如何科學?最不科學的就是科學了。
當然並不是說不相信科學,而是科學就是需要大膽假設小心求證不是嗎?為什麼與我們相似的物種只有人類是雙腳行走,其他動物都可以四肢行走?這就首先是一個最大的 bug 了。再說人類飲食的問題,為什麼唯獨人類需要攝取那麼多的食物,可是一些物種卻只要吃單一食物就能夠存活?比如無尾熊只需要吃尤加利葉就能夠存活,可是人類卻需要各種的維他命、蛋白質等等的營養素來維持身體的基本機能?
再說說我們看似非常可靠卻一點也不可靠的大腦吧!
照理來說,任何事件印象最深刻最清楚的就是受害人或是假設幸運的有目擊者將整件事情都目擊下來然後將事情敘述給警方交由警方迅速逮捕犯人不是嗎?
可是為什麼往往從受害者身上得到的訊息不完整;從目擊者得到的資訊有誤?
也就是說,當你沉浸在你以為是對的選擇的時候,實際上你已經在錯覺之中了,也許你說你不會去賭場做這種事情,那我們再來看看沉沒成本謬誤。
我知道這可能不符合投資效益或是理財之類的說法,我們這裡就論人類本能的分析錯誤,因為我對投資理財這類東西不是很擅長。
那麼接下來這個謬誤你也許也知道:
也就是人類會不自覺的陷入打折一定就是我獲利的陷阱裡,當你第一次看見的價錢你也會將他做為比較的基準,進而去購買那些「看似」已經是低價的商品即便那個價錢超越你原本設定的金額。
盲飲測驗的結果證實,在葡萄酒的價格標籤上動手腳,真的能夠改變受試者的味覺感受。
也就是你的大腦已經首先為你做出決定,然而你認為你是自己做決定而欣然接受這些。
從上述的結果我們可以得知,我們的大腦在人類社會進化的過程中,對於與大自然沒有直接關聯的東西,是無法直接地避開明顯是陷阱的這些概念。
幸虧有許多以其他動物為對象的研究,我們才能越來越清楚知道,其他動物的經濟思維與人類一樣存有缺陷。
人類經濟思維的缺點,確實有它演化上的意義。不過酒商、賭場業者和眾多經濟活動中的機會主義者非常清楚:這項特徵是人類大腦重大的程式漏洞!
這本書所提到的人體缺陷,只是一小部分。人類還有許多心理偏誤、數不清的 DNA 問題、許多無用或是過於複雜容易損壞的身體構造,在這本書中都沒有提到,未來也許人類會持續進化、也許不會,誰都無法知道未來會是怎麼樣,隨著科技的發達,哪天人類在宇宙中探索都有可能。
不過如果我們能夠珍惜現在擁有的並且去體驗身為人類的各種缺陷和優點,那麼也不枉費活了一場吧!