寫論文的日子 (10) l 指導教授篇 - 我決定離開陳教授

事件一：他「強迫」我出櫃，卻一笑置之

有一次，我跟陳教授在他的研究室閒聊，恰好聊到有一個陌生男性在那時候一直發訊息給我，不斷打擾我。然後他就問我說：「為什麼陌生男性打擾你會讓你覺得不舒服。」我中間有點答非所問，隱約覺得如果繼續深聊下去，可能會挖出我的某些秘密，但他卻窮追猛打。對於教授的不斷挖掘，我當下沒辦法立馬意識到那是一個危機，所以我依舊用打模糊仗的方式回答，卻感到被「強迫」揭露自己的想法。

追問到後來，他突然就問我說：「你該不會喜歡男生吧？」當時候的我，還沒打算大肆地出櫃。在他點中了要害之後，我也被他的提問給嚇到，於是我就沈默了。但陳教授接下來的反應讓我很傻眼。他出現一種似乎因為挖到了世紀大八卦而感到勝利滿足的大笑後，就轉身離開了。

我當下措手不及，呈現典型被驚嚇後的「凍僵反應」。一方面我當時還不想出櫃；二來，因為我所認識的陳教授，對於性別議題應該是有敏感度，也會尊重多元性別的，所以理應不會去「強迫」他人出櫃。或是即便不小心知道了他人同志的身分後，可能會稍微詢問一下對方是否有想要被他人知道的意願，或是用比較尊重的態度去面對。但陳教授在我非志願的情況下知情後卻一笑置之，實在令人不適。重點是，他在校外曾開過同志教育的工作坊，甚至有不少他的指導學生也是同志身分。他處理事情的方式跟他在大眾面前呈現出來的專業形象，是背道而馳的。

這件事情讓我難過了好幾天，因為一個我曾十分敬重的教授，突然形象崩解。縱使過了一段時間，我跟他坦白了我的感受，他也跟我道歉後，我仍舊覺得無法釋懷。甚至會一種曾因為他人批評陳教授，而做出捍衛的行為，感覺自己很愚蠢且羞愧。於是，這件事情就已經在我心中，埋下了我想要脫身的種子。

事件二：不合他意，便耍小孩子脾氣

後來發生了另一件事情，才是讓我對陳教授徹底感到失望，並且決定脫身。我和幾位同學組成學習小組，在某次的演練，我們有請教授協助指導。在演練前，教授跟我們閒聊，並且提到他想請小組內的兩位同學（姑且稱為同學A和同學B）提供協助。當時陳教授要舉辦一場說明會，然後他想找一個更大的場地。恰好同學A和B的實習機構有不錯的場地，於是陳教授就請他們協助跟機構所長溝通，看看是否能夠讓他租借該場地。

同學A和B有些為難，畢竟他們也只是實習生，而且陳教授才是主辦人，由主辦人親自去溝通，才合理吧！加上陳教授又不是不認識該機構的所長，所以同學A和B才跟教授溝通說，是否由陳教授親自去跟所長溝通，會比較恰當。由於他們三人溝通得有點久，於是我看不下去，就在一旁就開口說了：「老師，他們只是實習生，由他們來說也很怪。為什麼教授不親自去問呢？」

然後陳教授就炸開了，立馬轉變成像是一個三歲小孩在耍脾氣地說：「是啦是啦，你們都不幫忙就是了！」我很傻眼。雖然某程度我也算白目，但因為我的一個提問，就讓他暴怒，以至於放棄溝通的話，我覺得這反應很幼稚。而且他專業領域中，有一部分是「人際溝通」，但這種溝通方式，讓我覺得格外諷刺。

這樣還不打緊。在那次的指導結束後，教授剛好帶了一包糖果分享給我們。因為份量太多，我們幾個人也吃不完，所以每個人各自拿了一些，就把剩下的給回教授。殊不知這件事情又踩到他的地雷。他生氣的說：「你們不知道長輩給你們的東西，是不能還回來的嗎？」我承認我那時候有點白目，但說的也是實話。我說：「我父母都跟我說，東西要留一些給別人啊。」接著陳教授甩門就離開了。

我當下活生生看到其他同學的「凍僵反應」。更讓我覺得很有事的是，當我在詢問其他同學對於陳教授的行為的想法的時候，大家都是一副「他就是這樣」的理所當然。我完全無法理解他們何以能夠默許陳教授的「無理取鬧」，但我並不想一直讓這種戲碼在我的生活中，持續上演，而我卻只能坐以待斃。

種種原因的堆疊，讓我選擇脫身

整體而言，陳教授給我的感覺是，只要沒辦法配合他的想法，他勢必會抓狂，而且不一定願意與對方溝通。加上他的專業或在課堂上所教授的知識，跟他本人是不一致的，要長期跟矛盾的人相處，我覺得蠻不舒服的。而且他的情緒難以捉摸，持續跟這樣的人互動，鐵定會很痛苦，因為永遠無法精準預測他的反應會是如何，如同一顆不定時炸彈。不僅如此，我之後也受不了陳教授的某個狀態是，他無論在私下，或是在課堂上，都不斷地用很隱晦的方式，在跟學生「討拍」。但我就是一個不喜歡拍馬屁，也對於他其他學生不斷地拍他馬屁，阿諛奉承的畫面，感到不舒服。

後來也漸漸意識到他對我的「過分照顧」是一種界線模糊的相處模式，而且也意識到他因為跟學生有太多界線上的模糊，以至於讓學生受傷，或是兩敗俱傷。尤其是我不是很喜歡他仗著自己懂得觀察人，就一直挖掘對方的秘密，而且有的時候並沒有確實地顧及場合，或是對方的意願。此外，我後續也得知，他就是一個會想要主導學生論文方向的教授，甚至只要不合他意，就會刁難學生。以我那麼有主見的學生來說，後續的相處必定會不歡而散。在許多不同原因的堆疊下，我覺得在走到翻臉的地步之前，主動離開是最好的選擇。

  花了很長時間思索順利脫身的方式，最終成功了！

我也經歷了一段漫長且痛苦的歷程，來思考如何順利脫身。但困難之處在於，一來，我期待可以以「和平」的方式解決，日後好相見，畢竟未來在系館還是有機會碰到他。但對於陳教授的小孩子脾氣，讓我難以預測，我自己也擔心若要脫離他，他會因此炸開，尤其他給了我那麼多的經濟上的幫忙，所以過程中也曾閃過「就硬撐到畢業」的念頭；二來，我要找到一個「一槍斃命」的方式，一次就能夠成功脫身，我不想經歷太多的來回。除了不想要太麻煩，同時也盡可能避免讓他覺得我是「刻意」要離開他的。

那時候恰好有一位研究助理跟陳教授鬧翻，她很能理解我的感受，所以也跟我一起沙盤推演各種情況。討論並掙扎了大概一個月的時間，最後決定採取的方法是：我跟陳教授提出我想要更換研究主題，而且是他非常不擅長的研究領域，讓陳教授主動提出請我更換指導教授的建議。

果然，這方法十分奏效，而且不拖泥帶水，不到十分鐘就順利脫身。當天立馬衝跟好友分享這份喜悅。這應該是少數因為更換指導教授而感到振奮的例子吧！但具體更換指導教授的原因，我的「官方說法」都是「因為換題目」。我只是在想，如果我把陳教授幫我出櫃，還大笑的事件，說了出去，我不確定會不會惹來更多不必要的麻煩。

事隔幾年，回過頭來看，當時候確實做了一個正確的決定，也是一個比較大膽的決定，因為按照我這種俗辣的個性，對於這種可能會引發衝突的事情，往往都是抱持著一種咬牙撐過去，小事化無的態度去面對。在後續確實聽到不少找他指導的學生，都很痛苦。而且，要不是我更換了指導教授，我可能沒辦法遇到我現在的指導教授。當然，陳教授確實曾幫過我，這點我並沒有想要否認。但找指導教授就如同找伴侶，沒有「好不好」、「對不對」，只有「合適不合適」。