政治∥還政於民的公投

公投是一種讓人民參與決策的過程，例如同性婚姻議題等等，讓人民可以選擇這議題未來的走向，同意亦或者不同意，但這就真的得看人民的素質是否能夠靠自己去了解題目是甚麼，靠自己判斷答案是甚麼，怎樣才會更好。

---

藍綠始終是台灣長久以來的框架，但那是選人的時候，不管是總統還是立委甚至市長與議員都是選賢、選能、選顏色，不管你投的是甚麼人，多半跟藍綠還是有些相關而且脫不了關係，畢竟政黨對於人民喜好這位政治人物還是有很大的影響力，但這次是議題，是要自己思考是非對錯的東西，不該在捲入奇怪的思維裡。

藍綠對決

一個很老的方法但卻一直有效， 說著對方賣台依賴中國卻自己也被對方不買水果急跳腳。

---

逢藍必反成為現在社會常態，因為多數認為藍營就是所謂的統一派或者是親中派，那難道民進黨裡面都只有獨派嗎 ? 那可不一定，只是長期以來雙方都已經被塑造出這樣的形象，且有特定一方一直製造如此假象，導致這個枷鎖脫不掉也拿不下，為了龐大的支持者還是得繼續維持這個形象下去，避免崩盤。

但在行使公民權利時， 卻被民進黨說是惡意罷免、阻擋國家前進等， 我覺得這些都是不必要的負面形象，

如果今天我支持民進黨但也支持核四，那我也會變成中共同路人嗎 ? 那又假設我支持民進黨，但我是個環保人士支持藻礁，那我也是中共同路人嗎?

這種做法只會把支持者往外推， 亦或者不聽話的人。

所以公投到底是「人民作主」還是「政黨對決」？

到底是哪個政黨的利益綁架了國家政策？

答案就是「執政黨」

---

終究還是要回歸事實，人民才是國家的主人，不該一昧著要追星或者被話術騙去當粉絲或是糊塗了自己的雙眼，但最簡單的判別方法就是不要太相信一個政黨，叫執政黨，要理性地去關注一個政黨，叫做在野黨，答案永遠都不會是民進黨或者是國民黨甚至是其他。

因為在野黨會因為反對執政黨而站在人民方防止執政黨腐敗傲慢化。 因為執政黨會因為利益而洗腦、攻擊或是花言巧語來達到自己的好處最大化。

---

仔細理解怎樣才是對自己最好的答案便投下， 別聽旁人的解答。