存股真的能抗通膨嗎?

關於第一個問題：成長性不夠怎麼辦？

目前檯面上很多存股達人都是用暴力法克服，什麼是暴力法？例如：當別人每月只能存3萬時你可以存10萬，就算你的定存股報酬落後市場報酬，靠【本多終勝】一樣可以累績出資產。

另一種方法叫【崩盤賭法】，在崩盤時借錢去賭定存股不會倒，撐過就是你的。所以達人根本不用擔心定存股成長性的問題，只要一開始的本金夠多或是敢賭，定存股長期的成長性根本不是重點。

只是如果你敢用【本多終勝】與【崩盤賭法】，同樣的賭法用在指數型ETF更有用，因為指數型ETF成長性更高，在崩盤時也殺的夠低，這樣你才能抄底。

關於問題二，股息面臨通膨問題怎麼辦？

基本上達人不用擔心存股成長性，但是通膨呢？

目前出道的達人大多要號稱有千萬以上資產，假設存股達人有2000萬好了，在殖利率5%的情況下，達人就有百萬股息收入，可是多數達人根本不會將100萬股息完全用於花費。因為他們還【持續在投資領域賺主動收入】，不管是採訪費、出場費、版稅或是業配收入。

達人不上班了，可是這些投資業的主動收入是沒有"退休"的，你看看很多投資達人60幾歲了還是每天靠訂閱、稿費、業配在賺錢，因此他們的資產還在持續在增加中，並且還會買進更多定存股或是其他ETF。

他們透過持續的主動收入買進更多持股來增加股息，所以資產成長的幅度更能遠勝一般人存股速度。

你說：如果這些達人完全放棄主動收入後退休後呢？不是一樣有通膨的問題嗎？

當投資達人真的退休時，他的資產可能已經從2000萬股息再投入到5000萬資產，千萬不不要小看複利跟業配的威力，就算年化報酬率只有5%，達人只要15年左右可以可以從2000萬滾到5000萬。

請問殖利率5%時股息會有多少？已經是250萬股息。對一個每年只需要100萬的投資人，就算考慮到通膨20年後，250萬貶值只剩125萬，這還是夠他生活開銷啊。

所以存股達人需不需要面臨通膨問題？這些達人不需要。何況他們不會輕易退休阿。

他在成長性那一關就透過【本多終勝】與【崩盤賭法】把資產先衝刺到千萬了。在通膨那一關又靠【本多終勝】來對抗通膨。

可是你呢？你可能連第一關過不了，懂了嗎？