《三十年的提領時光》
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
前兩天我寫了一篇《三十年的投資時光》，講述的是就算我們在累積階段遇上高通膨，但只要長期投資，【股債配置＋再平衡】還是可以累積出足夠的資產支應退休生活。
但就有人說啦！那如果是在退休提領階段才遇上高通膨的十年呢？會不會我們就淪為＂下流老年＂？
.
這個問題非常好，所以我今天就來做個模擬測試看看。
我選用《蒙地卡羅模擬法》，然後利用資產類別的歷史數據進行一萬次的亂數組合模擬驗證，看看最後成功機率有多少。
.
至於蒙地卡羅模擬是什麼？我想應該有很多人看過《復仇者聯盟－無限之戰》這部電影，你可以想像那就是看你所做的投資計劃在一萬種未來，成功的機率有多高。
我想你對於能否安穩退休，應該不會想跟奇異博士一樣，賭那個萬分之一的成功機率吧？
.
我們一樣設定為股票60：債券40與股票60：黃金40兩種配置組合作比較。
然後我們把條件設定得嚴苛一點，在一開始退休就遇上高通膨的十年，設定通膨率維持在1970年代的19%。
.
然後我們預設在65歲退休的時候，有三千萬資產可以提領35年到100歲。
退休後每年預設是提領一百萬，並且以每年增領3%的幅度持續提領資產。
.
以下是股票60：債券40這個組合的模擬結果，成功提領35年的機率約在80%左右。
以下是股票60：黃金40這個組合的模擬結果，成功提領35年的機率約在77%左右。其實跟股債配置的差距不大。
所以大家能發現，不管你是用股債或是股金組合，就算是條件這麼嚴苛，成功提領三十五年的機率還是很高的。
但世界就如此完美了嗎？不，或許你漏了什麼沒發現。
.
這個模擬測試是設定，你在65歲退休的時候有三千萬資產。但萬一沒有呢？
如果退休時只有一千萬，同樣兩個投資組合，能幫你度過如此嚴苛的退休人生嗎？
.
股債配置的組合，成功機率只有萬分之六。
那股金組合的成功機率呢？好一些，千分之6.7。
所以說，萬一退休時資產太少，不管你用什麼投資組合，你都很難安然度過退休後提領的三十年。
.
然後我們再針對這兩張圖思考一下，你會發現，就算是一退休遇上高通膨時期，你手上的資產還是足夠你花用7、8年。
這代表什麼意思？意思是，你根本不用擔心建置什麼投資組合在高通膨時期會沒錢可花。
真正該擔心的是，你經過這十年以後，就真正步入下流老年了！
所以投資朋友們要擔心一退休遇上高通膨會錢不夠用？不，你該擔心的是更久以後的未來。
.
來統整一下兩篇的重點。投資朋友們應該可以發現，調整投資組合並不能為你的投資計畫帶來很明顯的趨吉避凶效果。
什麼因素才能幫助你完成未來的退休計畫？其實是在資產累積期作穩定、長期的持續投入，以求放大資產規模。
然後在提領階段維持投資，而非單純提領。
如此才能順利達成退休計畫。
.
但反過來說，萬一你快到退休才在思考怎麼靠投資去彌補退休金不足的部分，那其實無異於緣木求魚。
你要能順利退休那就相當困難了！
.
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
大家好，我是小畢，資產配置可以降低投資組合在市場下跌時的風險，一般建議資產組合中股票的比例為100減去年齡，例如年齡為20歲，那麼股票的比例就是80%，風險承受能力比較高的投資人，可以按照自身狀況提高股票的比例，在資產累積階段，隨著年齡增加降低股票比例是合理的做法，但對於已經退休的投資人是否也需要隨
指數化投資是一種被廣泛認可的長期投資策略，假設年化報酬率為7.2%，大約可以每10年使資產翻倍。這意味著，如果在35歲時投入900萬台幣，到55歲時大約可以增值到3600萬台幣，而到65歲時則可以增值到約7200萬台幣。然而，這種投資策略在現實應用中面臨諸多挑戰，尤其是資金的初始投入和資金的使用時機
其實，隨了股票，基金外，人壽保險也是不錯的選擇！因為人壽保險是一項長線投資，而長線的投資產品可為我們透過複利效應，帶來理想的回報。
「時間是投資的朋友」。由於傳統的人壽保險的現金價值會隨年月增長，現金價值及紅利可滾存在戶口內再賺取回報，產生複利的效果；只要滾存的年期夠長，有限的資金在長時間發揮下可
50歲夫妻擁有600萬台幣資產及700萬台幣房貸，年收入210萬台幣。若通膨率2.5%，預計65歲退休需每年86.76萬台幣生活費。本文比較兩種財務情況。情況一，持續投資至55歲，情況二，持續投資至60歲。
大家都想提早退休，但對數字總是非常地模糊，其實你可以用4%提領率來計算，假設你退休時，，
每年所需花費為50萬元，那麼用4%的提領率回推，50萬÷0.04＝1250萬。也就是說你要退休時，
只要存到1250萬就夠了。
透過這篇文章，你可以算出目前適合你的退休數字，並得到方法讓資產加速增長的方法。
在很早以前我曾研究過，對退休族群投資被動收入而言，要以甚麼樣的方式配置，才能達到風險最低，而報酬尚可的投資方式，畢竟對退休族來說，報酬率相形之下已經不是最重要的事，考慮風險才是，只要能存夠餘生所需的財富並足以超越通膨的追趕，就已堪稱完美了。以股債不同比例的投資配置，便可以勝過通膨且達成低波動及更穩定
就跟一般人一樣，我想到退休的第一個想法就是我的存款夠嗎？我從兩個方向來思考，1.過去法-我過去是否有將收入的一部分好好存起來，有沒有花的太多了，2.未來法-我目前的資產存款是否足夠應付我退休後的生活花費。
Hi 各位朋友，我是Steve
今天想來跟大家聊聊個人認為非常有效的資產配置組合，若操作得當，肯定有機會提前15-20年退休(法定退休年齡65歲)。
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
大家好，我是小畢，資產配置可以降低投資組合在市場下跌時的風險，一般建議資產組合中股票的比例為100減去年齡，例如年齡為20歲，那麼股票的比例就是80%，風險承受能力比較高的投資人，可以按照自身狀況提高股票的比例，在資產累積階段，隨著年齡增加降低股票比例是合理的做法，但對於已經退休的投資人是否也需要隨
指數化投資是一種被廣泛認可的長期投資策略，假設年化報酬率為7.2%，大約可以每10年使資產翻倍。這意味著，如果在35歲時投入900萬台幣，到55歲時大約可以增值到3600萬台幣，而到65歲時則可以增值到約7200萬台幣。然而，這種投資策略在現實應用中面臨諸多挑戰，尤其是資金的初始投入和資金的使用時機
其實，隨了股票，基金外，人壽保險也是不錯的選擇！因為人壽保險是一項長線投資，而長線的投資產品可為我們透過複利效應，帶來理想的回報。
「時間是投資的朋友」。由於傳統的人壽保險的現金價值會隨年月增長，現金價值及紅利可滾存在戶口內再賺取回報，產生複利的效果；只要滾存的年期夠長，有限的資金在長時間發揮下可
50歲夫妻擁有600萬台幣資產及700萬台幣房貸，年收入210萬台幣。若通膨率2.5%，預計65歲退休需每年86.76萬台幣生活費。本文比較兩種財務情況。情況一，持續投資至55歲，情況二，持續投資至60歲。
大家都想提早退休，但對數字總是非常地模糊，其實你可以用4%提領率來計算，假設你退休時，，
每年所需花費為50萬元，那麼用4%的提領率回推，50萬÷0.04＝1250萬。也就是說你要退休時，
只要存到1250萬就夠了。
透過這篇文章，你可以算出目前適合你的退休數字，並得到方法讓資產加速增長的方法。
在很早以前我曾研究過，對退休族群投資被動收入而言，要以甚麼樣的方式配置，才能達到風險最低，而報酬尚可的投資方式，畢竟對退休族來說，報酬率相形之下已經不是最重要的事，考慮風險才是，只要能存夠餘生所需的財富並足以超越通膨的追趕，就已堪稱完美了。以股債不同比例的投資配置，便可以勝過通膨且達成低波動及更穩定
就跟一般人一樣，我想到退休的第一個想法就是我的存款夠嗎？我從兩個方向來思考，1.過去法-我過去是否有將收入的一部分好好存起來，有沒有花的太多了，2.未來法-我目前的資產存款是否足夠應付我退休後的生活花費。
Hi 各位朋友，我是Steve
今天想來跟大家聊聊個人認為非常有效的資產配置組合，若操作得當，肯定有機會提前15-20年退休(法定退休年齡65歲)。