2021-11-18|閱讀時間 ‧ 約 3 分鐘

Streamlabs OBS 爭議事件

寫起來做個紀錄

一家提供直播串流服務的公司 Lightstream 在 11/17 時調侃 Streamlabs 官網照抄自家官網的排版以及文案

https://twitter.com/Lightstream/status/1460709404609757185

接著開放原始碼直播軟體 OBS Studio 也在 Twitter 上表示 Streamlabs 在拿他們的專案改成自家商用軟體後，又將 OBS 註冊成自家商標來提供服務，期間多次嘗試溝通未果，並表示此舉使很多該公司的付費用戶在出現不滿時會陰錯陽差地跑到他們那邊抱怨退錢，也讓不少人誤會兩邊有合作關係

https://twitter.com/OBSProject/status/1460782968633499651

而 OBS 本身是以 GPLv2 的方式開源，Streamlabs 在拿他們的原始碼做修改後也有比照 GPLv2 規定將自家產品開源

https://twitter.com/OBSProject/status/1460782968633499651

GitHub - stream-labs/streamlabs-obs: Free and open source streaming software built on OBS and Electron.

Free and open source streaming software built on OBS and Electron. - GitHub - stream-labs/streamlabs-obs: Free and open source streaming software built on OBS and Electron.

照 OBS 團隊的反應來看，他們大概沒有將名稱註冊成自己的商標，而且在 Streamlabs 行為也符合 GPLv2 規範的狀況下，剩下的大概就只有道義上的觀感問題，而這似乎也是近幾年不少有點名氣的 opensource 專案會遇到的狀況

當然，即便開源條款那邊沒問題，但網頁內容抄襲的鍋還是跑不掉，而 Streamlabs 已經在 Lightstream 發文後承認錯誤並致歉

https://twitter.com/streamlabs/status/1460742180352450568

11/18 時也貼了一張置頂圖表示會將 OBS 的名稱從自家商品移除，目前看名稱還在，也有留言因為圖中沒有任何致歉的詞語而不滿

https://twitter.com/streamlabs/status/1461044715634135046

至於有在用他們軟體做直播的要不要換就自己評估吧