關於能源，我們有很多選擇
閱讀時間約 3 分鐘
這個禮拜是台灣能源週活動(2021 Energy Taiwan, 12/8-10)，最近也因為四大公投，相信大家也都注意到能源的議題。從淨零排碳的角度來看，依照Ellen Macathur Foundation提出的碳排比例，能源相關造成的碳排佔整體碳排的55%，依經濟部台灣2019年的數據，電力排放造成的碳排佔整體的56.4%，皆為超過一半的佔比。而台灣能源有98%仰賴進口，這也說明為什麼能源政策對台灣這麼重要。
那思考淨零排碳下的能源，我們有什麼選擇呢?
除了石化能源外，再生能源是其能量來源是可以再生，目前有太陽(光/熱)能、風力能、地熱能、生質能、水力能、海洋能等，簡述如下:
太陽光能: 分地面型與屋頂型，以地面型較多。目前發電效率約為20.x%，所以需要用面積換電量。另外，當沒有太陽光時，就無法發電；太陽能板報廢後不易回收，因為其本身的矽晶原材與表面的玻璃，還有中間的銅銀導線等，不容易分解處理。 (可愛的太陽，我只能感受您五分之一的愛)
風力能: 分成陸域風電與離岸風電。風力是離地面越高、越不受大樓影響則風力越強，所以岸邊所見的風機都相當高聳，如台灣第一座離岸風場-苗栗竹南龍鳳漁港風場。風機所產生的發電量端視風力強弱，如遇颱風則需暫停避免發電機組燒毀，這同樣也反應風力的大小不穩定所產生的能源也不穩定的屬性。(脆弱的心，風大風小都不行)
地熱能: 探勘地熱如同探勘原油，雖然知道哪裡有溫泉，但卻不一定抓到哪裡可建地熱電廠。目前台灣有九大案場，其建置與運轉還是要看開發結果，同時因地熱多在保護區，所以也須兼顧森林環境與原住民相關權益。(找尋地下的寶，可別破壞地上的美)
生質能: 丹麥利用畜牧業產生的糞尿做沼氣發電，並目標在2030年取代天然氣的使用。丹麥國土面積與台灣接近，有180座沼氣發電廠，台灣養豬、養牛等畜牧業或廚餘等生質材料回收進行發電將有很大的發展空間，也可減少廢棄物的問題。(屎尿也是寶，發電轉成金)
水力能與海洋能: 台灣河川短急，但因水情影響，所以水力發電比例偏低。但四面環海，或許當海洋能發電的技術更成熟，可以跟離岸風電一起，產生出一定比例的基礎電力配置。(溫柔的水，也有滿滿的能量)
2020年的發電量佔比，其中火力發電量占比達82.2%，包括燃煤44.9%、燃油1.6%、燃氣35.7%等，再生能源占比為5.5%(含水力及汽電共生中之垃圾及沼氣)，抽蓄水力1.1%，核能為11.2%。
除了發電外，電從發電廠到使用端，這中間需要靠電網，而效率的提升就會減少不必要的浪費與碳排，電網距離越長、中間電壓轉換越多，則造成的效率越低。供需的平準，尖峰與離峰使用、再生能源的有或無，也會需要儲能技術的協助。
到了用戶端，如何減少使用、用電設備提升用電效能，這些也都有助於減少不必要的碳排。
在發電、用電的過程中，不管是汽電共生、魚電共生等，都是將生產過程中所產生的副產品作為另外的資源來使用，所以這種系統性合作將資源循環利用也能有效降低碳排。
這些減碳的過程中，仍然還是會有碳排的產生。因此，負碳技術或森林、土壤吸碳的做法，在政府國土規劃時，納入考量也將會對達到淨零排碳或碳中和有著舉足的重要性。
而資金投入、技術開發、營運人才等方面更是不可或缺的要素。因此，佔有約55%碳排放量的能源，我們其實也是有很多選擇，並非只有同意與不同意的選項，下圖為能源架構圖可供參思考。
8會員
23內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
在台灣 太陽能板應該是近年來最熱門的產品 也是飽受爭議的產業
那時政府剛推行一個政策 要求用電大戶需增設綠能設備以及儲能設備 我服務的賣場理所當然的被要求了 只是是地主要去承擔建造與合約費用
對 賣場這塊地是用租的 地上建物都是賣場自己另外花錢蓋的
就蓋在頂樓停車場 剛好拿來當作遮
隨著全球對於環境保護的關注日益增加，台灣在推動綠電政策方面也取得了顯著進展。綠電，即來源於可再生能源的電力，不僅對於減少碳排放有重要意義，也成為企業實現可持續發展目標的關鍵選擇。然而，綠電價格的趨勢以及其影響因素，仍然是許多企業和消費者關心的議題。
臺灣能源轉型進入過渡期，核能發電比例下降至約3%，燃氣發電成為供電主力。臺電呼籲支持燃氣電廠建設以確保穩定供電。文章內容包括備轉容量及備轉容量率的解釋。此外，提出在綠能發電標案中要求太陽能板壽命超過二十年，以減少對公帑的負擔。
我國98%的能源仰賴進口
發展自主能源勢在必行
也正因為台灣四面環海
面對覆蓋地表面積達2/3以上的海洋
所蘊含著各種巨大能量
如何被轉換為發電力
也是亟需努力的方向
目前的研究發展
可透過下列四種方式轉為電力
一、「潮汐」
是指隨著地球自轉及月球引力使海面產生高低變化的現象
未來，評價蔡政府的電源政策，大概會說風力光電我們努力做了，答案是：各種能源的佔比必須具可行性的均衡。
台灣若廢核，要如何供應足夠穩定的綠電？什麼是綠電？什麼是乾淨能源？
作為蔡政府的經濟部長，在卸任前委婉的說「能源多元化或許是必要的」。
地窄人稠的台灣，適合廢田種電乎？台灣有這樣的條件嗎？為了廢核，搞風電，搞緑電，是不是有些搞錯方向。 我自己不具備這方面的專業，但有興趣鑽研這方面的議題，曾看過不少文獻。我自己沒有答案，但是，看到這一張〔國家地理雜誌〕2023年攝影大賽得獎相片，使得我產生很大的疑惑與感觸！
離岸風電的話題，自從小英上任後炒的風風火火，又再去年突然傳出許多外商撤資閃人的消息，不免讓人有種人走茶涼，散戶留下來洗碗的感覺。而一直以來都有聽到長輩們在說：風機很貴、發電量很少；又或是圖利廠商；以及破壞環境等言論，我想只能說，所有能源發展，要在量又大又高效率面前，負面的影響一定是有的，不然可能大家
創創早餐會，每週一次的線上聚會，由 EiMBA 校友會發起，一次一位講者分享自己的產業與事業，藉由與創業家們交流經驗，開啟更多的機會。此次分享者為東方風能執行長特助陳玫芳 May，深入淺出和大家分享離岸風電場產業的現況與發展潛力。
將太陽能電池板視為再生資源進行回收有著眾多優點。
1. **近乎100%的可回收性：**
透過將太陽光電池板分解成各種材料並進行再利用，太陽能電池板可以實現近乎100%的回收率。這種流程包括將廢棄的電池板進行材料分類和精製，使其再次能夠以材料的形式進入市場。
太陽能發電作為全球推廣的可再生能源，其優點不僅在於利用無窮盡的太陽能。當太陽能電池板達到壽命時，其處理和回收方式成為一個重大問題。這是因為太陽能電池板大量生產和安裝，但在其壽命結束時的適當處理和回收方面尚未充分建立。本文將探討太陽能電池板的廢棄和回收現狀、挑戰，以及未來的展望。
在台灣 太陽能板應該是近年來最熱門的產品 也是飽受爭議的產業
那時政府剛推行一個政策 要求用電大戶需增設綠能設備以及儲能設備 我服務的賣場理所當然的被要求了 只是是地主要去承擔建造與合約費用
對 賣場這塊地是用租的 地上建物都是賣場自己另外花錢蓋的
就蓋在頂樓停車場 剛好拿來當作遮
隨著全球對於環境保護的關注日益增加，台灣在推動綠電政策方面也取得了顯著進展。綠電，即來源於可再生能源的電力，不僅對於減少碳排放有重要意義，也成為企業實現可持續發展目標的關鍵選擇。然而，綠電價格的趨勢以及其影響因素，仍然是許多企業和消費者關心的議題。
臺灣能源轉型進入過渡期，核能發電比例下降至約3%，燃氣發電成為供電主力。臺電呼籲支持燃氣電廠建設以確保穩定供電。文章內容包括備轉容量及備轉容量率的解釋。此外，提出在綠能發電標案中要求太陽能板壽命超過二十年，以減少對公帑的負擔。
我國98%的能源仰賴進口
發展自主能源勢在必行
也正因為台灣四面環海
面對覆蓋地表面積達2/3以上的海洋
所蘊含著各種巨大能量
如何被轉換為發電力
也是亟需努力的方向
目前的研究發展
可透過下列四種方式轉為電力
一、「潮汐」
是指隨著地球自轉及月球引力使海面產生高低變化的現象
未來，評價蔡政府的電源政策，大概會說風力光電我們努力做了，答案是：各種能源的佔比必須具可行性的均衡。
台灣若廢核，要如何供應足夠穩定的綠電？什麼是綠電？什麼是乾淨能源？
作為蔡政府的經濟部長，在卸任前委婉的說「能源多元化或許是必要的」。
地窄人稠的台灣，適合廢田種電乎？台灣有這樣的條件嗎？為了廢核，搞風電，搞緑電，是不是有些搞錯方向。 我自己不具備這方面的專業，但有興趣鑽研這方面的議題，曾看過不少文獻。我自己沒有答案，但是，看到這一張〔國家地理雜誌〕2023年攝影大賽得獎相片，使得我產生很大的疑惑與感觸！
離岸風電的話題，自從小英上任後炒的風風火火，又再去年突然傳出許多外商撤資閃人的消息，不免讓人有種人走茶涼，散戶留下來洗碗的感覺。而一直以來都有聽到長輩們在說：風機很貴、發電量很少；又或是圖利廠商；以及破壞環境等言論，我想只能說，所有能源發展，要在量又大又高效率面前，負面的影響一定是有的，不然可能大家
創創早餐會，每週一次的線上聚會，由 EiMBA 校友會發起，一次一位講者分享自己的產業與事業，藉由與創業家們交流經驗，開啟更多的機會。此次分享者為東方風能執行長特助陳玫芳 May，深入淺出和大家分享離岸風電場產業的現況與發展潛力。
將太陽能電池板視為再生資源進行回收有著眾多優點。
1. **近乎100%的可回收性：**
透過將太陽光電池板分解成各種材料並進行再利用，太陽能電池板可以實現近乎100%的回收率。這種流程包括將廢棄的電池板進行材料分類和精製，使其再次能夠以材料的形式進入市場。
太陽能發電作為全球推廣的可再生能源，其優點不僅在於利用無窮盡的太陽能。當太陽能電池板達到壽命時，其處理和回收方式成為一個重大問題。這是因為太陽能電池板大量生產和安裝，但在其壽命結束時的適當處理和回收方面尚未充分建立。本文將探討太陽能電池板的廢棄和回收現狀、挑戰，以及未來的展望。