犯小錯？乾脆不罰了！便宜主義
閱讀時間約 2 分鐘
分為行政法上的便宜主義和刑法上的便宜主義，但不管是哪種便宜主義，主要都是不想為了一點小錯誤就懲罰民眾。但這不代表民眾沒有犯錯，只是覺得如果因為犯微小錯誤（例如：罰鍰不到100元）不但會讓人覺得一點處罰的感覺也沒有，甚至還會覺得公務機關是「來亂的」，這也失去了處罰的意義。
行政罰法第19條（便宜原則）
- 違反行政法上義務應受法定最高額新臺幣三千元以下罰鍰之處罰，其情節輕微，認以不處罰為適當者，得免予處罰。
- 前項情形，得對違反行政法上義務者施以糾正或勸導，並作成紀錄，命其簽名。
我們可以根據行政函釋—法律決字第10203506500號得知，即便合乎懲罰要件，但只要符合①法定最高額新臺幣3千元以下罰鍰②違反行政法上義務之具體情節輕微③以不處罰為適當……等三個要件，行政機關就應依職權免罰。
例如：
車位難找，有時候為了方便買個東西就將機車臨時停車在路邊紅線，被民眾檢舉收到600元罰單。雖然符合第一個要件（罰鍰低於3千元），違規停車聽起來也不是多罪不可赦的問題（只要沒造成交通事故）。但如果每次都這樣寬恕違規行為，長期下來也會讓民眾心存僥倖，遲早會釀成更嚴重的災害。
車位難找，有時候為了方便買個東西就將機車臨時停車在路邊紅線，被民眾檢舉收到600元罰單。雖然符合第一個要件（罰鍰低於3千元），違規停車聽起來也不是多罪不可赦的問題（只要沒造成交通事故）。但如果每次都這樣寬恕違規行為，長期下來也會讓民眾心存僥倖，遲早會釀成更嚴重的災害。
所以收到交通違規罰單的民眾們還是乖乖繳納罰鍰並記取教訓吧！
那麼，如果我們對收到的罰單有意見，可以提起行政訴訟嗎？
可以是可以，但筆者在這邊不是想幫行政機關說話，因為打贏行政訴訟的機率真的非常低（不到10%），在訴訟過程中絕對會花費很多時間和精力，沒有心理準備還請不要貿然行事。
可以是可以，但筆者在這邊不是想幫行政機關說話，因為打贏行政訴訟的機率真的非常低（不到10%），在訴訟過程中絕對會花費很多時間和精力，沒有心理準備還請不要貿然行事。
「要告我？當然可以啊！但法院又不見得會判你勝訴，要浪費時間也是你的事！」所以，當我們收到覺得不合理的行政懲處時，可以先透過申訴（請參考市政府網站：陳述交通違規案件）管道向政府單位陳述，申訴成功將會直接撤銷懲處，不需要搞到要打行政訴訟這麼費事。經過申訴後還是不服氣才提起行政訴訟。
為什麼會看到廣告
53會員
302內容數
有婚姻方面的煩惱嗎？
想寫離婚協議書卻無從下手？
老公外遇不知道該怎麼用侵害配偶權來對付小三？
被監護權、探視權、扶養費弄得焦頭爛額？
孝親費到底要給多少才算合理？
不想為了遺產問題和家人兄弟姊妹撕破臉？
您所關心的問題，就由我們來一一為您解答！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
讀了篇與裁判有關的時評—刑事無罪，民事重判千萬：只能說當我是法律門外漢時，會以為刑事無「罪」，民事何「罰（誤）／賠（正）」之有？
現在多少是懂點皮毛的三腳猫了，知道刑事其實是人民有「犯法」之嫌，檢察官行偵查「訴追」，法官依證據「判決定罪」。也就是說刑事與人民「違反」了「刑法」中的「規則」，才會
「前開規定所稱『另有約定』，限於勞雇雙方均無爭議，且勞工同意由其工資中扣取一定金額而言」，簡單說，勞動部對於「另有約定」是指：在事故發生後才進行的約定、雙方對於約定賠償金額沒有爭議，與勞方同意自薪資中直接扣抵，當要滿足以上三個條件才能算「另有約定」、才能從勞工薪資中直接扣款；事前概括性約定，則不能算
所謂簡易判決處刑，是指不經過通常或簡式審判程序，而適用簡易程序判決處刑的程序，原則上不開庭。簡易判決處刑所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限。
113年6月30日起，政府再度限縮「民眾檢舉交通違規」項目，留下惡性嚴重及影響行人通行的重點違規，下面就幫大家整理出檢舉達人「不能」再檢舉（動態違規）及僅剩可檢舉（靜態違規）的項目。如果你在6月30日後，收到限縮項目外（如路口十公尺、公車站違停）的「民眾檢舉」紅單，只要符合「一要件」，申訴即可撤銷
為什麼我支持私刑正義，你正義不還給我們一公道當然才會出現私刑正義猖狂的現象
(壞人都不會死，死都是好人在死)司法公平不會有私刑正義，司法不公私刑正義就會出現
臺灣在2020年5月的時候，大法官做出釋字791號解釋，宣告刑法第239條的規定違憲，也就是通姦正式除罪化。許多人都在討論，外遇無罪以後，是否再也拿婚姻出軌者沒皮條。
不過，最近在新聞中看到有法官不承認配偶權，導致正宮吞敗的事件。到底法律上有沒有「配偶權」？難道背棄婚姻誓言的外遇者，都沒事嗎？
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
讀了篇與裁判有關的時評—刑事無罪，民事重判千萬：只能說當我是法律門外漢時，會以為刑事無「罪」，民事何「罰（誤）／賠（正）」之有？
現在多少是懂點皮毛的三腳猫了，知道刑事其實是人民有「犯法」之嫌，檢察官行偵查「訴追」，法官依證據「判決定罪」。也就是說刑事與人民「違反」了「刑法」中的「規則」，才會
「前開規定所稱『另有約定』，限於勞雇雙方均無爭議，且勞工同意由其工資中扣取一定金額而言」，簡單說，勞動部對於「另有約定」是指：在事故發生後才進行的約定、雙方對於約定賠償金額沒有爭議，與勞方同意自薪資中直接扣抵，當要滿足以上三個條件才能算「另有約定」、才能從勞工薪資中直接扣款；事前概括性約定，則不能算
所謂簡易判決處刑，是指不經過通常或簡式審判程序，而適用簡易程序判決處刑的程序，原則上不開庭。簡易判決處刑所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限。
113年6月30日起，政府再度限縮「民眾檢舉交通違規」項目，留下惡性嚴重及影響行人通行的重點違規，下面就幫大家整理出檢舉達人「不能」再檢舉（動態違規）及僅剩可檢舉（靜態違規）的項目。如果你在6月30日後，收到限縮項目外（如路口十公尺、公車站違停）的「民眾檢舉」紅單，只要符合「一要件」，申訴即可撤銷
為什麼我支持私刑正義，你正義不還給我們一公道當然才會出現私刑正義猖狂的現象
(壞人都不會死，死都是好人在死)司法公平不會有私刑正義，司法不公私刑正義就會出現
臺灣在2020年5月的時候，大法官做出釋字791號解釋，宣告刑法第239條的規定違憲，也就是通姦正式除罪化。許多人都在討論，外遇無罪以後，是否再也拿婚姻出軌者沒皮條。
不過，最近在新聞中看到有法官不承認配偶權，導致正宮吞敗的事件。到底法律上有沒有「配偶權」？難道背棄婚姻誓言的外遇者，都沒事嗎？