2022-01-15|閱讀時間 ‧ 約 9 分鐘

影集【晨間直播秀第一季】—女權，女權，終究是在奪利爭權？

【晨間直播秀第一季】—女權，女權，終究是在奪利爭權？（The Morning Show S1，2019）

　「有誰死了嗎？」，天還沒亮，女主播Alex（珍妮佛·安妮斯頓飾）晨間時光的寧靜就被慌張的製作人所帶來的噩耗給打破。「有誰死了嗎？」Alex問。

　雖然沒死人，然而已經與她搭檔了15年的Mitch（史提夫·卡爾飾）被爆料濫用職權跟女下屬上床。男主播的性醜聞一曝光，Alex的生活與整個電視台都頓時天翻地覆。

　於是乎，就在戲裡戲外的觀眾都還不知道怎麼回事時，一夥人已經要開始處理當天的節目、公關危機、主播空缺等問題。所幸經驗老道的Alex夠敏銳，知道怎麼在觀眾面前勉強保住自己、節目與公司的名聲與形象，「晨間直播秀」（TMS）才暫時沒有在風聲鶴唳的MeToo風暴中被擊垮。

　很顯然的，在哈維·溫斯坦性侵事件（Harvey Weinstein sexual abuse cases）之後，已經開始有一群知識份子在回首檢討，這期間的美國社會到底發生了什麼事。　我們可以這麼說，同樣在講新聞媒體人的工作與思考，同樣都有機智尖銳的道德辯證，不過艾倫·索金的【新聞急先鋒】（The Newsroom，2012－2014）是把當代大眾媒體轉型的現象濃縮在一個新聞編輯室當中，探討新聞道德與公民意識；那麼【晨間直播秀】就是把「 #MeToo」運動與女權崛起的現象直接搬到一個節目製作組來上演。

　不過，這開頭的第一場戲就已經在給出一個大哉問了：　有沒有可能，現在正進行的得如火如荼的Me Too運動、女權風潮，根本就是一場大型直播秀，鏡頭前的主角們選擇立場、站穩腳步，然後開始博取大眾的同情與認可；而電視機前的群眾則是坐看好戲，並跟著風向去對看不爽的人群起攻之。

　那麼，「真相」呢？這性醜聞的處理當中，不見當事人的辯解、不見誰去關心受害者的感受、沒有人去問事發的真實情況，甚至沒人在乎「女性權益」問題該何去何從。一切都只是「公關戰」，一切都只關乎自己的「形象」是否備受喜愛。

　但在這「金絮其外」的媒體影視產業中，只有Bradley（瑞絲·薇斯朋飾）不這麼認為。她在乎「事實」，在乎「第四權」與「新聞道德」，但直率火爆的個性，也常常讓她一出口就是銳利、傷人的質疑與批判。　例如她出外景，不小心與抗議群眾發生了擦撞，就一陣連珠砲似地把這假裝在乎時事的死文青給奚落了一頓；或是第一次上主播台，就興奮得脫稿演出，還不小心抖出自己曾墮胎的往事……等種種又傻又天真的窘事，雖然讓一干公司高層的老古董、投資人恨得牙癢癢的，但其「真誠」卻打動了更多觀眾。因為我們很難不被她正直、一針見血，且天不怕地不怕的人設給吸引。

　這種「討人喜」的「刺頭兒」性格，使她被TMS的新主管Cory（比利·庫達普飾）相中，決定將她的「戲劇化」帶到節目中，讓Bradley的橫衝直撞去刺激老奸巨猾的Alex。（我是這樣看的，Alex象徵著父權結構中掌權的女性，甚至我們可以把她看作與男性分庭抗禮的第一波女權思潮的代表；Bradley則是年輕的知識份子代表，跟近幾年崛起的女性主義者比較接近）

　【晨間直播秀】這劇精彩的點就在這裡。隨著Bradley一點一點地熟悉、瞭解TMS與Alex，她就越發現這個電視臺其實大有問題。　在節目上面，Alex是和藹可親，平易近人的女主播，但「下戲」後卻是一個自視甚高、尖酸刻薄的女強人。每次Bradley想要有些破格的舉動，就會招來Alex的冷嘲熱諷，兩人就免不了一陣唇槍舌戰。　雖然已手攬大權，且還想透過這次Me Too危機來跟公司談判，Alex美其名曰「女性爭取自主」，實際上卻是帶著私心地要爬到權力的制高點。

　而公司內部呢，Mitch的醜聞曝光，顯然已經讓職員之間的緊張關係達到了零界點，不管是曾經與主播有過一段的女員工、談著辦公室戀愛的菜鳥、一度受害卻被下封口令的受害者，彼此之間的不信任、不諒解，無意間被Bradley激化後，整個節目團隊近乎四分五裂。

　更糟的是，有心人士還想借公司的這次動盪，來篡位奪權：老總不斷地向新聞部施壓，想要清理門戶；主管Cory則欲借Bradley的衝擊來扳倒老總；Alex看出自己的地位搖搖欲墜，因此想拉攏盟友來把敵人拉下馬。

　還有Mitch，雖然被指控為加害者，但他覺得自己有冤難伸，被大眾輿論給未審先判，所以也開始不擇手段地要奪回話語權、向公司進行報復。　甚至連Bradley自己，也因為想要揭露公司內部的暗潮洶湧，而不得不與某一方聯手，策劃要直接在節目上發動政變。

　說到底，這場被「女權」包裝的媒體競賽與權力鬥爭，看似是一群新聞人在公眾媒體上為女性奮鬥，但現實卻是，這裡面所有的女性，她們的痛苦與煎熬都不減反增。　Alex在往上爬的過程當中，犧牲了自己的家庭與人際，於是當自己孤立無援的時候，完全得不到關懷與陪伴；年輕的菜鳥不得不因辦公室戀情而承受同事的質疑；老員工Mia因與Mitch有染，結果遭到同事流言蜚語的重傷；Bradley則是因太過急於尋求真相，訪談受害人卻造成對方二次傷害，於是自責不已。

　影集在最後一集來個首尾呼應，這群看似腦袋靈活、身負重任的媒體人，好像真的要等到發生鬧人命的大事，才當頭棒喝地從「媒體戰」的蒙蔽中被敲醒：　今天這個社會的諸多黑暗面、潛規則，讓弱勢族群受害了，我們能做的難道就只有互相質疑、只求明哲保身嗎？我們的批判質疑的對象，就只有眼前這些代罪羔羊，而不去過問背後那些握有權力的黑手，乃至於整個環境、體制，這樣大家就心滿意足了？那麼誰又去關心那些受害這呢？

　其實，「女性主義」最初與最終的核心目標，就是去撼動這個不平等的結構，去關懷那些始終被邊緣的弱勢，肯定善良、真誠與感性的價值，讓所有人（不管男性女性）總有一天都不必在這權力的漩渦中打轉！　於是乎，兩個立場各異的女主播，在一場Me Too風暴的洗禮當中浴火重生，並做出了改變，給幕後黑手來了個漂亮的反擊！權力翻轉與職場政變的戰鼓已然敲響，這性別大戰的直播秀又會往何處發展呢？