關於AA制
"AA制"這萬年月經議題，在今日社群媒體上已成為流量提款機～只要想衝一波流量，發起個AA制的討論就對了～男女雙方就會立刻在留言區火力四射的爭辯，將想推廣的文章推往上位，簡直各粉專小編救生傘！
身為一個關注兩性議題的部落客，也是時候向各位展現個態度。
在開始前，和各位分享一張網路上看到的老照片。
前幾天在臉書河道上看到張漂亮的老照片～
那年代雖然賺錢非常辛苦，但人們都沒那麼現實，也沒那麼多素質差的嬯。交往都是以結婚為前提，男人沒那麼多兇宅，女人也沒那麼多拜金女。
沒有濾鏡也沒有那麼多綠茶婊。那時很多人都不需要紅藥丸，因為那時很多女人還知道什麼叫人性和道德，對她們好的話她們也會給予你相對的回報。
反觀今日....
新聞影音連結：討2萬化妝品！野蠻女當街狂K男友：借錢也要買
作為一位老派紳士，我們字典裡真的沒有AA制。對女性真的就只有供養與照顧。
只是這些是有前提的。
我那時代好人家的女孩子，都有“無功不受祿”的概念。如果不喜歡男方，基本上也不會收受男方提供的禮物與服務。
這裡所指的好人家，不代表富有人家，而是受過教育，有教養，有品格的家庭。
好人家的女孩子會被教導：
如果不是真心喜歡對方，和對方出去約會，要懂得自己付錢，別讓對方有過度期待，或落人口舌。爸媽給妳好教育，讓妳有能力工作賺錢，是為了讓妳有能力負擔自己生活，作個有品格的人，不要隨便佔人便宜，那會使我們蒙羞。
那麼多新聞告訴我們，只收受供養不提供回饋會衍生很多問題。基本上也就是不談誠信產生的。
近代AA制這議題被討論到爛，女性約會蟑螂問題層出不窮。
為何現代男性約會開始嚴格設置預算標準？女性批判這樣的男性現實乃至於精算愛計較～
可以真的思考一下，為何男性要開始設立預算篩選機制當作交友原則？
沒有人喜歡理所當然的被剝削
上述好人家女孩子的教育標準，並非只有針對女性，而是男女皆然。這是當時的社會共識，也是遊戲規則。
這叫作“守分寸”，知所進退。
所以看到現代一堆人在吵AA這假議題真的頭痛。
喜歡人家就收；不喜歡就別收。
這麼簡單的原則，卻因為貪念，通通打破！
看著現代女子貪婪的嘴臉～
嘴裡喊著男女平等，進步思想，
在物質方面卻如此貪婪~實在令人不勝噓唏。
本粉專管理團隊成員們和嬯交手多次，電到嬯女詞窮時，她們總是會說：「你媽也是台女！」
我只有一個想法：妳拿甚麼跟上一代女性比啊？
上一代的女性，大多都是認真認份，扛得起責任、擔得起義務的堅毅女性。
哪像現代嬯女？好高騖遠、養尊處優。結婚率創新低，每個都想要月收7萬(台灣平均薪資4萬)，只嫁有車有房，父母雙亡。
就不知道現代嬯到底哪來的自信，稱得上進步一詞？.
說實在的真的不知道哪裡稱得上進步。
老觀念有它存在的道理，
不是喊一句時代不同就能鄙棄其價值的。
[2022/03/07 更新]
恭喜 #男性自由之聲 部落格文章獲得風傳媒轉載全文！
風傳媒發文連結：
新聞頁面連結：https://www.storm.mg/lifestyle/4183841......
很高興能被主流媒體所關注，這是男性自由之聲社團成員們的勝利～
目前男性自由之聲方格子部落格分為兩大專題：
1)女權真相 2)男性成長
歡迎各位追蹤與訂閱～
--------------------------------
歡迎加入男性自由之聲臉書社團
男性自由之聲也有部落格喔！
歡迎追蹤訂閱與分享～
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
AA制在愛情交往中引發了許多討論，它是指在約會中雙方事先約定平攤費用。然而，對於情侶來說，AA制的選擇往往涉及性別角色的期待與情感的互動。本篇文章深入分析AA制在情侶交往中的心理學解釋以及文化影響，提供建議以建立平衡與共識，從而促進良好的溝通與相互理解。
"不一定"
為什麼？
有些女生會對男生堅持付錢感到反感。有些女生喜歡男生在約會時負責買單。 有些女生喜歡男生只在第一次約會時付錢，然後讓她付第二次約會的費用。 有些女生喜歡男生付部分費用，但也接受她偶爾請客。 有些女生希望第一次約會的費用AA制。 換句話說，每個女生的個性都不一樣！
當代性自由運動宣揚積極性實踐才能獲得性自主，但這樣的概念是否不適用於所有人？我以無性取向的視角，反思社會對女性性別角色的期待，並展望我對性解放的理想，期盼在世界上能夠適當地被尊重。
最近這則新聞鬧得沸沸揚揚，讓我感受到台灣傳統家庭對女性的期望與現代潮流的不符。在我經手的離婚案件中，大多數涉及到女性與男方家庭的相處衝突。傳統家庭往往希望女性放下自我，包攬生育子女、祀奉公婆、打理家庭，成為先生在外拼搏的後盾。而作為丈夫的男性則自然遵循這對他有利的成規，日子也就這樣過下去，結果是許多
最近在Threads看到AA制又被炒起來，到底男方要不要為女方買單？
我認為AA制根本不是重點，重點在於對方是否什麼都要跟你計較，每一次的算清楚都在提醒你：「我們是分離的個體」，不要在我身上投入太多感情。
感情是用來談的，而人是互相的，當你感受到對方跟你計較，你也會陷入「計較」的循環
「嫁給我吧！」、「讓我給你幸福！」
「我」原本應該是中性的詞，可是上述兩句的「我」有多少人腦海中是預設了由「你」來完成？這樣的男性角色設定根植於多少女性的心？
女性在「Hypergamy 慕強擇偶」話題中的角色
男性要承擔求婚的角色到什麼時候？
「女性主義毀掉我的戀情」
最近我跟朋友聊天，他認為女生被父權社會蠹惑，對壞男人的崇拜是常態，卻忽略謹守本分的好男人。我告訴他這些壞男人背後的風險和問題，建議他應該專注於自己的優勢，而非執著於那些無賴之徒。最後，我們一同靜下心來思考自己的人生。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
AA制在愛情交往中引發了許多討論，它是指在約會中雙方事先約定平攤費用。然而，對於情侶來說，AA制的選擇往往涉及性別角色的期待與情感的互動。本篇文章深入分析AA制在情侶交往中的心理學解釋以及文化影響，提供建議以建立平衡與共識，從而促進良好的溝通與相互理解。
"不一定"
為什麼？
有些女生會對男生堅持付錢感到反感。有些女生喜歡男生在約會時負責買單。 有些女生喜歡男生只在第一次約會時付錢，然後讓她付第二次約會的費用。 有些女生喜歡男生付部分費用，但也接受她偶爾請客。 有些女生希望第一次約會的費用AA制。 換句話說，每個女生的個性都不一樣！
當代性自由運動宣揚積極性實踐才能獲得性自主，但這樣的概念是否不適用於所有人？我以無性取向的視角，反思社會對女性性別角色的期待，並展望我對性解放的理想，期盼在世界上能夠適當地被尊重。
最近這則新聞鬧得沸沸揚揚，讓我感受到台灣傳統家庭對女性的期望與現代潮流的不符。在我經手的離婚案件中，大多數涉及到女性與男方家庭的相處衝突。傳統家庭往往希望女性放下自我，包攬生育子女、祀奉公婆、打理家庭，成為先生在外拼搏的後盾。而作為丈夫的男性則自然遵循這對他有利的成規，日子也就這樣過下去，結果是許多
最近在Threads看到AA制又被炒起來，到底男方要不要為女方買單？
我認為AA制根本不是重點，重點在於對方是否什麼都要跟你計較，每一次的算清楚都在提醒你：「我們是分離的個體」，不要在我身上投入太多感情。
感情是用來談的，而人是互相的，當你感受到對方跟你計較，你也會陷入「計較」的循環
「嫁給我吧！」、「讓我給你幸福！」
「我」原本應該是中性的詞，可是上述兩句的「我」有多少人腦海中是預設了由「你」來完成？這樣的男性角色設定根植於多少女性的心？
女性在「Hypergamy 慕強擇偶」話題中的角色
男性要承擔求婚的角色到什麼時候？
「女性主義毀掉我的戀情」
最近我跟朋友聊天，他認為女生被父權社會蠹惑，對壞男人的崇拜是常態，卻忽略謹守本分的好男人。我告訴他這些壞男人背後的風險和問題，建議他應該專注於自己的優勢，而非執著於那些無賴之徒。最後，我們一同靜下心來思考自己的人生。