一束鮮花的感情啟示錄／是真愛？還是放長線釣大魚?
閱讀時間約 2 分鐘
我有位有錢的富豪朋友最近過生日，大家不知該送什麼好；他用的東西，大家買不起，送太便宜的他又用不上，有人因此送了一束鮮花，表示一下心意。
在場另一位有錢商人看到鮮花，有感而發說：「我這輩子，收過很多女人送我花，我卻沒有送花給女人！」他講這話，其實應該是想吹噓自己是多麼「有身價」，他不用「出手」，女人就爭相送花給他。
殊不知，他交往的女人都是酒店小姐。當過記者的我，很想直白地吐槽說：「這些酒店女生送你花，其實是想換你的鈔票呀！」
酒店小姐送花、送香水，往往是「放長線釣大魚」，據說還有送便當到辦公室的。
花一點小錢，可展現她們的「溫柔體貼」與「善解人意」，表示跟你不只是「做生意」而已；否則小姐們若太現實，往往只能賺坐抬費，哪能騙到男人更大把的鈔票??
我相信久在五光十色、酒池肉林裡的男人們，哪能不知道這些「酒店手法」，或許為紓解商場競爭的壓力，需要有「知心人」溫言軟語；或許為滿足虛榮心，在自己逐漸衰老、髮禿肚肥下，還有女子為你著迷，所以很多老男人甘願當火山孝子，被騙了還洋洋得意。
不只老男人容易被騙，我最近也有一個晚輩是20歲的男大學生，在網路交上一個化妝化得很漂亮的女朋友，第一次約會時，女朋友送他一瓶700元的小香水，男大生好感動。
隔天，女生說是自己生日，兩人約會時，女生帶這個男大生去百貨公司挑生日禮物，也不管男朋友是沒有經濟能力的大學生，一口氣挑了最大瓶、最貴的香水，「卡油」了7000多元，是男大生近2/3個月的生活費。
之後故事呢？這位小女朋友發現男大生的經濟能力不如預期，找個爛藉口分手了。兩人不過只見面2-3次，小男生送了3個禮物，交了近萬元「學費」，學到一個經驗。
幸好男大生的父母管教嚴，沒給他辦信用卡，否則損失可能更大。
讓我感慨的是，不管是老男人或小男生，似乎都很難逃得過女人「溫言軟語、撒嬌示好」的情網，即便這可能是現代情感的「黑色蛛蛛絲」。
只是現在的小女生，也很讓傳統的我瞠目結舌，好奇不少長得漂亮女生，為何要仗著自己的「顏質」，大走「人生捷徑」？靠著這些奇奇怪怪手段，出賣自己的感情與靈魂，從男人身上獲取想要的金錢或禮物，這....是什麼樣的價值觀？？
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
36會員
76內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
喂！小寶。喂！小寶
你常常招待我們這些鄉親故里
到底能賺多少銀兩養妻存財寶
你別老看紅衣女不順眼跟她鬧
男人怎麼可以跟女人一般見識
有空多跟我們吃飯喝酒遊方城
我們別的沒有，就愛錢進錢出
人生若爭個你死我活終歸犯傻
酒色財氣是一場吃喝玩樂的戲
溪邊的人看不透，就讓她作繭
我們自顧
送禮物是件小事，但對他而言，是件大事。
他曾經精心挑選一條項鍊送給一位女生，但那女生說：「無功不受祿。」於是將禮物退還給他，遭退貨的心情比被發了張「好人卡」還令人沮喪。
嚴格來說，英文對這種情況的用詞應該為"manipulate" v. (權勢)操縱，
礙於台灣目前社群上大家普遍能理解的用詞為"PUA"，以下內容會用類PUA為主要詞語
因正式心理學上，有更完整的詮釋與標準，這裡我想針對相對大眾化的情況做詮釋
我把這個情況公式化，我們可以自己代入所處的情況，
最近聽到一個女性朋友分享，有感而發，是以成文。她最近被邀請註冊一個交友軟體，軟體名稱我也不曉得，反正，她不用錢。就以那位女性朋友被邀請註冊的交友軟體為例，女性會員不用錢，男性會被收會費、月費等等有的沒的，經過配對後，女會員就會被推播問說你對這個男的有沒有興趣，如果有，平臺方就會給這個男的「女生的連絡資訊」。但這個男的要解鎖聯絡資訊的話...要一千塊！後來，女性朋友表示她總共給出了兩次她的賴，畢竟她自己也想找到好對象，也因為對於男生已經花一千塊只為了買她的連絡資訊，抱著有點讓對方吃虧不好意思的友善前提下，積極與對方聊天與約會。兩個男性給她的體驗都很不好，要嘛很難聊、要嘛個性奇怪、要嘛自以為是、要嘛在關係根本還沒升溫半度的時候就進行性方面的討論等等。最後，她也慢慢不玩這軟體了，平臺方也看她數次拒絕，再也沒推薦男性給她，不了了之。這個商業模式就是個逆篩選。好貨不會出現在這裡，爛貨繼續留在上面越來越多；男性會因為花了錢還是沒得到對象而失望 ( 是他自己的問題，但本來就是 ) ，女性會因為在這上面一直配對到爛貨而失望，畢竟這裡本來就沒有好貨。最後還是退出。
現在好多人 不懂兩性相處
只要覺得打不到炮
就覺得付出成本很不划算
再來罵女性 拜金 公主病
難道一個優質的女性
出門打扮 化妝 保養 維持身材
都沒有時間成本?
隨便去問
一位女性一個月的保養 至少5千起跳
(做臉1堂2千 買衣服 化妝保養品 等)
難怪40歲以上一堆自以為黃金
每年情人節新聞報道都會到花墟訪問買花的先生和花店店主今年的買花賣花情況如何，報道的目的是讓市民大眾知道今年的消費意欲強不強，如果有幸被電視台採訪的話更加可以在電視機前向另一半證明自己買花的決定。旁人都為男士在電視機前坦白自己會買花的舉動，羨慕當中堅不可摧的感情。有見及此，就寫一篇關於情人節禮物的小說
在2月14日這個情人節，許多男士早上特意前往旺角花墟購買鮮花，並向他們的伴侶表達愛意。 然而，最近出現了一種趨勢，人們傾向於透過網路訂購內地的花束送到香港，這不可避免地對花店的生意帶來了一定的影響。 聯益花店的負責人馬小姐表示，他們預計今年的生意額將減少百分之二到三。 內地的網路平台如淘寶、小紅書提
一個人被愛，不要侷限定義於精神上的愛，生活與物質上的寵愛同樣重要、有趣、精彩可期
人世間最奢侈的禮物是愛情，對象比例越高是以下風格，有更多機會是活在寵愛裡，而非算計
喂！小寶。喂！小寶
你常常招待我們這些鄉親故里
到底能賺多少銀兩養妻存財寶
你別老看紅衣女不順眼跟她鬧
男人怎麼可以跟女人一般見識
有空多跟我們吃飯喝酒遊方城
我們別的沒有，就愛錢進錢出
人生若爭個你死我活終歸犯傻
酒色財氣是一場吃喝玩樂的戲
溪邊的人看不透，就讓她作繭
我們自顧
送禮物是件小事，但對他而言，是件大事。
他曾經精心挑選一條項鍊送給一位女生，但那女生說：「無功不受祿。」於是將禮物退還給他，遭退貨的心情比被發了張「好人卡」還令人沮喪。
嚴格來說，英文對這種情況的用詞應該為"manipulate" v. (權勢)操縱，
礙於台灣目前社群上大家普遍能理解的用詞為"PUA"，以下內容會用類PUA為主要詞語
因正式心理學上，有更完整的詮釋與標準，這裡我想針對相對大眾化的情況做詮釋
我把這個情況公式化，我們可以自己代入所處的情況，
最近聽到一個女性朋友分享，有感而發，是以成文。她最近被邀請註冊一個交友軟體，軟體名稱我也不曉得，反正，她不用錢。就以那位女性朋友被邀請註冊的交友軟體為例，女性會員不用錢，男性會被收會費、月費等等有的沒的，經過配對後，女會員就會被推播問說你對這個男的有沒有興趣，如果有，平臺方就會給這個男的「女生的連絡資訊」。但這個男的要解鎖聯絡資訊的話...要一千塊！後來，女性朋友表示她總共給出了兩次她的賴，畢竟她自己也想找到好對象，也因為對於男生已經花一千塊只為了買她的連絡資訊，抱著有點讓對方吃虧不好意思的友善前提下，積極與對方聊天與約會。兩個男性給她的體驗都很不好，要嘛很難聊、要嘛個性奇怪、要嘛自以為是、要嘛在關係根本還沒升溫半度的時候就進行性方面的討論等等。最後，她也慢慢不玩這軟體了，平臺方也看她數次拒絕，再也沒推薦男性給她，不了了之。這個商業模式就是個逆篩選。好貨不會出現在這裡，爛貨繼續留在上面越來越多；男性會因為花了錢還是沒得到對象而失望 ( 是他自己的問題，但本來就是 ) ，女性會因為在這上面一直配對到爛貨而失望，畢竟這裡本來就沒有好貨。最後還是退出。
現在好多人 不懂兩性相處
只要覺得打不到炮
就覺得付出成本很不划算
再來罵女性 拜金 公主病
難道一個優質的女性
出門打扮 化妝 保養 維持身材
都沒有時間成本?
隨便去問
一位女性一個月的保養 至少5千起跳
(做臉1堂2千 買衣服 化妝保養品 等)
難怪40歲以上一堆自以為黃金
每年情人節新聞報道都會到花墟訪問買花的先生和花店店主今年的買花賣花情況如何，報道的目的是讓市民大眾知道今年的消費意欲強不強，如果有幸被電視台採訪的話更加可以在電視機前向另一半證明自己買花的決定。旁人都為男士在電視機前坦白自己會買花的舉動，羨慕當中堅不可摧的感情。有見及此，就寫一篇關於情人節禮物的小說
在2月14日這個情人節，許多男士早上特意前往旺角花墟購買鮮花，並向他們的伴侶表達愛意。 然而，最近出現了一種趨勢，人們傾向於透過網路訂購內地的花束送到香港，這不可避免地對花店的生意帶來了一定的影響。 聯益花店的負責人馬小姐表示，他們預計今年的生意額將減少百分之二到三。 內地的網路平台如淘寶、小紅書提
一個人被愛，不要侷限定義於精神上的愛，生活與物質上的寵愛同樣重要、有趣、精彩可期
人世間最奢侈的禮物是愛情，對象比例越高是以下風格，有更多機會是活在寵愛裡，而非算計