2022-04-10|閱讀時間 ‧ 約 5 分鐘

Web3 的觀察紀錄

這可能跟你知道的 Web3 不太一樣

近日看到一些 Web3.0 的介紹文章,想從另一個角度探討目前發展的實際樣貌,如果要一句話說明它到底是什麼?我想會是
Web3是一個放大鏡
囊括在這個領域中的NFT、加密貨幣、DAO、DeFi ,都讓
  • 為善的人,更有權力和能力為善
  • 為惡的人,也更有權力和能力為惡
為善的人,利用發行 NFT 或成立去中心化的 DAO 組織讓公益迅速落實
為惡的人,也利用去中心化和無法監管進行詐騙與不法交易
而現今 Web3.0 我觀察到的情況是
比 Web2 更加的中心化
之前有位加密學專家 Signal App 的 CEO Moxie,憑藉自身計算機專業知識實際參與 Web3 開發後,寫了一篇細思極恐的文章,結論是
人們根本不是真的在乎去中心化
(之前直播的時候,分享過這篇文章的內容,請見上方 Youtube 連結)

Web 的發展過程

Web1
  • 想像每個人必須擺一台伺服器電腦在家才有自己的Facebook 個人頁面,關機後,朋友什麼也看不到,發文也只能用這台電腦,別台就是不行
Web2
  • Facebook 公司負責提供伺服器,讓所有人可以在不同裝置上瀏覽文章、照片、影片
Web3
  • 這些數位資產的所有權還回使用者,提供服務的公司僅提供存取資料的橋樑

去中心化?

Moxie 做了幾個有趣的實驗,他在著名的 NFT 平台 Open Sea 上,上傳了一個隨著看的人 IP 不同,而顯示不同圖片的 NFT,結果就被下架了
這樣的實驗結果加上他對計算機科學的知識,歸納出以下幾點去中心化的迷思
  1. 你擁有所有權的數位資產,由中心化的網路公司提供 API 橋樑,讓你能透過現在 Web2 的網站使用
  2. 你的數位錢包 MetaMask 經過上述中心化的 API 橋樑,橋上的人幫你代為操作自由存取你錢包裡的錢
  3. 你精美的 NFT 收藏,圖片的 URL 網址存放在中心化的 Google/Amazon/Microsoft 或其他公司的雲端伺服器中
  4. 最大的 NFT 交易平台 Open Sea 如同 Google 一樣,可以決定你的數位資產是否被人們看見,不能看見的資產還能算是資產嗎?
(不能被 Google 搜尋到的內容,真的算是存在嗎?)

是機會還是騙局?

就像民主一樣,我們可以自由投給任何一位候選人,那為什麼資源依舊被掌握在少數人的手裡?Web3 目前的發展也是如此,NFT 能夠大賣的依舊是周杰倫、張惠妹,難道去中心化真的是玩假的嗎?
其實也不用擔心去中心化到底重不重要,就像掛滿了招牌海報的 AI、大數據、物聯網、元宇宙、電動車,也都還沒有真正落實在生活之中,只在侷限的特定領域中發揮某些關鍵的價值
就像上面提到的這些新科一樣,Web3 給我們一個機會,把 Web2上的東西重新創造一次,像是
  • 發行 NFT 快速集資的能力,可以不用被監管
  • GameFi 主打著遊戲資產的可攜性、交易性
  • 去中心化的 DAO 組織讓我們不用成立公司經營
  • 去中心化的 DeFi 讓我們可以不用透過銀行轉帳
讓我們以橋樑的身份,打造我們夢想中的那些項目,這些都是過去所沒有的機會,如果你覺得現在中心化的世界綁手綁腳,讓你沒辦法發揮,就趕快抓緊機會投入吧!

後記

其實中心化和去中心化,各自有優缺點,分享兩個生活經驗
有次去銀行想辦理約定帳戶,轉資金到可以購買數位貨幣的平台,行員辦理完之後就開始推薦購買儲蓄險之類的金融商品,一直對於他們可以看到我的財務狀況感到很不自在,這是我不喜歡中心化監管我的資產的部分
之前接觸過主打著有可攜性、交易性的 GameFi 平台遊戲,結果發現遊戲一點也不好玩,裡面的數位角色、寶物我一點也不想要攜帶到別的地方,更別說也沒有其他的平台能放入這些東西,反倒是任天堂的 Amiibo買了以後,還可以在別款遊戲中使用特典的服裝道具,這是優秀公司中心化的好處
我是 Jeffrey,我喜歡實際接觸體驗科技,把自己的感受、經驗記錄下來,喜歡從不同的角度切入,探討事物的本質
最近在規劃 Discord 頻道的經營方向,如果有興趣一起討論,歡迎從以下連結加入
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.