TikTok事件，是資安保護？還是政治打劫！

微軟創辦人比爾蓋茨 (Bill Gates) 對於「TikTok事件」便表示：「TikTok 就像是個有毒的聖杯(Poisoned Chalice)，誰也不知道接下來會如何發展？」

同時，比爾蓋茨認為：「從社群平台的角度來看，讓Facebook有更多競爭對手是件好事，但川普卻在殺死唯一的對手TikTok，這很怪異！」

原來，網路不是想像中的烏托邦！

根據國際網路流量監測調查公司 SimilarWeb 資料顯示，目前全球排名前15大網站中，在扣除三個成人網站後，登記屬於美國的網站便囊括了九個，前五大網站更是美國的天下。

同時，根據市場分析師預估，如今 Amazon、Facebook、Google、Apple四間公司市值總和已經超過整個日本市場，如果這四間公司合併起來，足以建立出一個除了中、美股市之外的第三大股票市場規模，所涵蓋的使用人口數幾乎已等同於中國、印度的人口量，影響之大，難以小覷。

然而，每個國家都有其獨立的文化價值與生活模式，也因此會有各自不同的國家政策與法規，例如，稅法、勞動法、公司法…等等。

過去，跨國間的國際貿易，企業懂得要依循不同國家的法規行事，了解得依照不同國家消費者的習慣生產適合的商品，例如歐洲車想要銷往亞熱帶國家，就會依照亞熱帶國家的環境與安全法規，變更汽車的電路設計與材料，避免寒帶車的電路設計無法適應亞熱帶的天候環境，產生安全疑慮，因此會有所謂的海外版本，但依舊保有自己國家原創的版本。

如今，在經由網路所打造出的這個平坦的世界中，理應更該善於求同存異，放大網路世界中各種可能的創意，藉以創造服務人類生活效益最大化的價值能量，以自由競爭的市場機制來決定優勝劣敗，而非由某一個國家以政治力來制定網路法律，強制性規定哪個社群平台要被禁制使用。

儘管，中國大陸在網路世界中更是惡名昭彰，對於網路的監管打壓，可謂無所不用其極，但我們仍不希望「TikTok事件」是網路世界中利用威權政治打劫，傷害網路自由發展的開始。