美國硬吃TikTok，台灣呢？

2020.10.19

繼中國OTT業者愛奇藝因違反《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第 35 條第 2 項之規定，遭限制在台灣營運後，另一間具陸資身份的英商克雷達台灣分公司「淘寶台灣」日前也宣布將於今年12月31日正式退出台灣市場，隨之引發不少人臆測，在這一波查緝陸資企業的風暴中，「蝦皮」是否將成為第三顆待引爆的地雷！

無論是從國家安全的高度，或是政治攻防的角度，政府祭以《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》清除陸資企業，便如同美國川普政府處理大陸TikTok一般，總是可以拿出一大把充分的理由，只是若只採取堅壁清野的策略，短期或可收產業保護之效，但若無法搭配積極且具產業發展的良效政策予以跟進，不當的保護，恐將成為一種自我抑制的安眠藥！

從大歷史發展的軌跡上，不難窺見諸多血跡斑斑的例證。 根據史料記載，1606年，荷蘭人率先將東方的茶葉帶至歐洲，從阿姆斯特丹，傳至英國，然後擴散至全歐洲。他們將東方的茶葉命名為「thee」，由此衍生出後來的「tea」。十八世紀初的英國，從宮廷貴族到庶民百姓，全面性的興起了飲茶的文化，但當時中國是「茶葉」唯一的出口國，加上東印度公司的壟斷，英國得靠大量走私才能滿足市場的需求。爆炸性的消費成長造成了當時中國與英國間嚴重的貿易逆差，而且當時的中國只出口，不進口，其原因無論是基於壁壘保護，或是因自詡為天國，而不屑與外國貿易，但長期嚴重的貿易逆差，終於引爆了「第一次鴉片戰爭」，英國藉武力處理貿易逆差的問題，強行打開了中國緊閉的貿易大門！

如今，在網路的環境中，世界已經成為一幅平坦的貿易地圖，而且是一幅可以直接創造出 B to B 或 B to C 的直效交易商業模式，企業與企業之間，或是末端的消費者，都已經跳脫出傳統貿易階層式的框架交易模式，可以直接且自由的透過網路接觸並完成任何的商品交易。

當所謂的「禁令」，若只能是一種形式上的政治手段，但卻不見得能夠發揮真正的阻殺力量時，我們必須思考的是，如何在形式上的政治攻防中，加入更具實質性的產業策略手段，讓我們相關產業能夠真正的長大，而非永遠長不大！

如，美國總統 川普 下令TikTok在美業務必須限時出售予美國企業，且如果最終交易實現的話，還需要給美國財政部一大筆錢，否則退出美國市場。儘管TikTok母公司字節跳動正在與美國甲骨文、沃爾瑪商討TikTok交易案，確切的時程則是一延再後，但不管最終的結果如何？TikTok事件對於美國而言，就是一件擺明了我要強取豪奪的政治手段。

政治形式上，政府或許必須將「愛奇藝、淘寶台灣」等陸資企業踢出台灣市場，但實質上，真正深受影響的卻是台灣這些尚未及長大的企業，正因為自己不夠大，所以早在「淘寶台灣」登陸台灣前，台灣消費者便已透過跨境電商的平台，第三方支付的渠道，在「大陸淘寶」進行大量的網購交易，根據大陸支付寶於2015所公布的資料顯示，當時台灣人民在大陸淘寶的交易金額便已達到500億元；另根據台灣資策會產業情報研究所公布2017年台灣民眾進行跨境網購年均消費金額為16,378元，其中跨境網購族最青睞的網購平台為淘寶／天貓商城（69.5％），遠高於美國Amazon（14.2％）與eBay（7.2％）。正如同，TikTok APP是否真的會在美國消失？其實這個議題一點都不重要，因為，如今TikTok已經超越IG，躍居成為美國青少年第二大愛用社群App（來自於「美國消費者新聞與商業頻道」的調查報導）。

最終，消費者會為自己找到一條最完美的通路，才不管什麼政治問題！