大通脹是供失衡還是需失衡?
閱讀時間約 1 分鐘
真實世界並非獨裁與民主二元；經濟學並非供應與需求可以解釋一切問題
資本主義的核心邏輯?
交易能促發價值，是資本主義的核心邏輯，因為有根本的欲求(需求)和滿足欲求(供應)的關係，促進交易，致使人類不斷發展、進步、繁榮和茁壯，這也是政府會發消費卷的促進人民消費的原因之一，因為能促進經濟發展，帶動GDP成長。
當需求上漲，促發供應成長的邏輯也是美國百年來成長的核心邏輯：低儲蓄率、高物慾、高社交性、強調行銷、業務、高比例服務業、強調創新與研發、促進消費...等。而亞洲國家則不斷進行低成本的供應來滿足美國的需求，這也是全球化利益分配的關係，只是現今可能部分要失衡或逆轉了。
現今全球的任何問題，仍擺脫不了2008金融海嘯的後遺症!
到2020年以前的這十年是全球非常混亂的時期：歐債危機、阿拉伯之春、克里米亞事件、貧富差距擴大、地緣衝突上升、氣候變遷、社會分裂、民族主義右翼崛起、物價指數飆升、薪水停滯、已開發國家幸福指數降低，甚至逆全球化.....但唯一正向的是全球經濟成長大幅上升!!
成長後並沒有帶來幸福與穩定，反而帶來更多混亂? 過往經濟成長能使人民富足、努力、養家生育、晚年怡樂到現今全都不復存在，到底出了甚麼問題?
需求的分配是核心問題
數10年來的QE救了銀行與財團，美國從2007年至今已從9兆美元的債務成長至如今的33兆美元，拯救了經濟卻犧牲再絕大多數的人民生存，資產階級變得更富、受薪階級變得更貧，但也製造了不少不該富的人變富。
從那斯達克指數從2010年的2100點到2020年的9200點，成長了4.3倍，而全球也來到了大通膨時代，但卻發現了傳統產業的物價指數停滯十幾年，但是傳統產業的就業人口卻是製造業中佔大多數的產業，而台灣更慘，薪水比30年前還低，但房價與物價年年高升。
現今資產階級滿手現金可以決定需求價格、製造資產價值，對資產階級來說錢太廉價了，需求價格的提升並不影響富人的財富，卻也帶動富人的金融資產價值，但卻無形中剝奪了非資本主義優勢下的人，廉價的金錢破壞了真實的供需。
現今資本主義並非以往認知的多元性、共榮和繁榮，而是更明顯的淘汰優劣、社會達爾文和一元性，而此一元性就是相對於職場上的高社交性、外向人格和行銷業務思維，相反之則不利於社會生存，甚至被快速淘汰，
現今美國的金融資本主義開始反轉，供應問題是一回事，核心是砍掉需求，但如何砍?
- 提高利率→正在執行
- 拉高薪水→已實現，大量QE後製造消費市場熱絡，能提高薪資水平與提高就業率，但當就業率和薪資無法持續上漲時，就是開始提高利率(升息)的時刻。
- 縮表→正在執行已縮減債務
- 與世界搶錢→下一篇會說，美國政府將會如何跟你搶錢
為甚麼我要寫這篇?
上個月在美國貨幣司任職的學者 Edward Nelson發了一篇報告，針對大通膨的經濟現象做了一個50年的總結，討論了大通膨的前因脈絡，簡單說結論：「不考慮貨幣性的通貨膨脹是錯誤的，限制需求比拉高供應來的重要」。
如我上面不斷強調的，失衡的需求導致錯認的通膨，配合上失衡的分配，導致近10多年來全球動亂。
未來全球經濟與金融該如何走?
- 砍掉資產階級的價格→正在進行式
- 拉高薪資水平→接近完成式
資產價值的下降最明顯的就是加密貨幣價格，這些虛擬金融價值的東西跌幅不只大，且越早反應金融市場的變化，接下來才是股票及相關衍生金融商品，而再下一波就是房地產價格，之後會再衍生一些破產風暴，此時經濟會重新循環。
核心是重新塑造「價值」，重新定義商品的價格，讓薪資與資產商品差距不會這麼大。
但未來會如聯準會和美國政府預期這樣嗎?
(請期待下一篇)
為什麼會看到廣告
8會員
31內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這篇文章討論了全球股市自7月中旬以來面臨的強力賣壓，主要指數回檔幅度達10%到20%。美國ISM製造業指數和非農數據引發了「景氣衰退」的討論，科技股受到的壓力尤為沉重。市場也開始懷疑日本央行意外升息是否導致「利差交易」瓦解，使市場資金快速被收回。
這篇文章深入討論了美國歷史上幾位總統時期所面臨的滯脹危機，強調了對經濟政策靈活應對市場變化的重要性，並分析了滯脹對市場的深遠影響。文章涵蓋了從1960年代直到1980年代的經濟重大事件和因果關係。最終，提出了政策制定者需要在穩定物價和促進經濟增長之間找到平衡的觀點。
彭博報導，中國金融從業者的高薪時代正快速走向終結，一些業內巨頭公司實施嚴格的新限制，以響應國家主席習近平「共同富裕」的號召。脫鉤/去全球化的浪潮正愈演愈烈！世界經濟秩序正在崩潰當中！
凡此險惡局勢之際，川普若當選並祭出全面關稅政策之貿易保護主義等主張，無異於「雪上加霜」，亟需世人冷靜理智的應對處理！
民調顯示：6成美國人感覺經濟衰退，近半數預計美股下跌。摩根大通執行長CEO警告：美國經濟恐會「硬著陸」，最遭是陷入「停滯性通膨」！Fed會議紀錄顯示官員仍不排除升息，高盛CEO：今年降息機率恐為零！
由於美國的通膨情況在可預見的期間內難以減緩，儘管華爾街極度渴望降息，美國聯準會仍難以降息，乃可預見！
1. 生產力經濟學，源自於Adam Smith國富論，但很可惜並無後人將其引申，普通經濟學理論太過強調需求的變化，卻忽視生產活動的變動段均衡價格及產出的影響。
2. 這個理論寫在這裡，作為後續投資理財的重要參考依據！
經濟循環中，信用擴張促使繁榮，但也可能引發通膨或通縮。美國近期狀況未至衰退，但失業率與消費力仍需觀察。若失業率上升，將影響消費與企業利潤，可能導致通貨緊縮。因此，未來經濟走勢將取決於就業情況、消費力與通膨趨勢。
通膨會醞釀一種不公平的感覺，造成不滿。你會看到某些人獲得不公平的意外之財，卻不是透過老實工作而致富，而是憑藉資本市場扭曲以及在政府裡的人脈。
美國經濟還是自由市場的典範嗎 任教於紐約大學史騰商學院的頂尖經濟學家 Thomas Philippon 用各種數據 統計分析研究 和經濟學家的研究 指出 美國的產業結構出現越來集中的現象 而產業集中的成因是好是壞呢 本文有充分的數據 和圖表可以得出明確的結論
大家最常聽到供需由市場來決定，但是常常商業上卻不是這樣。
供需理論裡面:最重要就是需求與供給之間的關係。
在經濟學模型中用以決定市場的均衡價格和均衡產量[Equilibrium]。
這個曲線模型的因果關係為價格(Price)是因、數量(Quantity)是果。
這篇文章討論了全球股市自7月中旬以來面臨的強力賣壓，主要指數回檔幅度達10%到20%。美國ISM製造業指數和非農數據引發了「景氣衰退」的討論，科技股受到的壓力尤為沉重。市場也開始懷疑日本央行意外升息是否導致「利差交易」瓦解，使市場資金快速被收回。
這篇文章深入討論了美國歷史上幾位總統時期所面臨的滯脹危機，強調了對經濟政策靈活應對市場變化的重要性，並分析了滯脹對市場的深遠影響。文章涵蓋了從1960年代直到1980年代的經濟重大事件和因果關係。最終，提出了政策制定者需要在穩定物價和促進經濟增長之間找到平衡的觀點。
彭博報導，中國金融從業者的高薪時代正快速走向終結，一些業內巨頭公司實施嚴格的新限制，以響應國家主席習近平「共同富裕」的號召。脫鉤/去全球化的浪潮正愈演愈烈！世界經濟秩序正在崩潰當中！
凡此險惡局勢之際，川普若當選並祭出全面關稅政策之貿易保護主義等主張，無異於「雪上加霜」，亟需世人冷靜理智的應對處理！
民調顯示：6成美國人感覺經濟衰退，近半數預計美股下跌。摩根大通執行長CEO警告：美國經濟恐會「硬著陸」，最遭是陷入「停滯性通膨」！Fed會議紀錄顯示官員仍不排除升息，高盛CEO：今年降息機率恐為零！
由於美國的通膨情況在可預見的期間內難以減緩，儘管華爾街極度渴望降息，美國聯準會仍難以降息，乃可預見！
1. 生產力經濟學，源自於Adam Smith國富論，但很可惜並無後人將其引申，普通經濟學理論太過強調需求的變化，卻忽視生產活動的變動段均衡價格及產出的影響。
2. 這個理論寫在這裡，作為後續投資理財的重要參考依據！
經濟循環中，信用擴張促使繁榮，但也可能引發通膨或通縮。美國近期狀況未至衰退，但失業率與消費力仍需觀察。若失業率上升，將影響消費與企業利潤，可能導致通貨緊縮。因此，未來經濟走勢將取決於就業情況、消費力與通膨趨勢。
通膨會醞釀一種不公平的感覺，造成不滿。你會看到某些人獲得不公平的意外之財，卻不是透過老實工作而致富，而是憑藉資本市場扭曲以及在政府裡的人脈。
美國經濟還是自由市場的典範嗎 任教於紐約大學史騰商學院的頂尖經濟學家 Thomas Philippon 用各種數據 統計分析研究 和經濟學家的研究 指出 美國的產業結構出現越來集中的現象 而產業集中的成因是好是壞呢 本文有充分的數據 和圖表可以得出明確的結論
大家最常聽到供需由市場來決定，但是常常商業上卻不是這樣。
供需理論裡面:最重要就是需求與供給之間的關係。
在經濟學模型中用以決定市場的均衡價格和均衡產量[Equilibrium]。
這個曲線模型的因果關係為價格(Price)是因、數量(Quantity)是果。