2022-07-21|閱讀時間 ‧ 約 6 分鐘

宜蘭文化俱樂部｜【宜蘭公園5-1】一座迷你但萬用的現代公園的誕生

<iframe src="https://player.soundon.fm/embed/?podcast=1b0e537f-4758-4df3-ad14-c4e501cd755f&episode=548cb030-1726-4c0c-990b-c90ea0d0c093" style="height: 140px; width: 100%; border: none; border-radius: 4px; box-shadow: 0 1px 8px rgba(0, 0, 0, .2);"></iframe>

從「私園」到「公園」的現代化

「公園」在台灣出現不過一百多年的歷史。台灣的第一座公園為1897年開園的台北圓山公園，日本殖民台灣期間引進了「公園」這個西方近現代城市公共空間的概念，在此之前台灣有類似讓眾人集聚活動的場所屬仕紳家族的「私人園林」。公園的出現不只是近現代城市規劃的重要元素，也可在其中看見殖民與威權地景刮除改寫的痕跡。

而1909年正式設立的「宜蘭公園」為宜蘭率先出現的公園之一，是日治時期台灣建造的23座市街地公園中的第八座。除了宜蘭公園之外，宜蘭地區在日治時期建造的公園至少還有：礁溪公園、員山公園（宜蘭神社）、羅東公園、蘇澳庄公園（砲台山公園）。

城市公園空間確立：1909年宜蘭公園正式設立

宜蘭公園在正式設立之前已具有公園雛型，主要是以「宜蘭神社」為中心，所以早期也被稱為「神社公園」。以現代公園型態正式設立為1909年，由時任宜蘭廳長的中田直溫向台灣總督府提出申請並通過，文獻中記載中田直溫提出申請的考量在於，1909年當時宜蘭街人口已達1萬5千人，也具有現代城市的初步樣貌，因此官民都認為有設置公園作為公共休閒空間的必要。

宜蘭公園正式設立後要進行修造的土地原為「財團法人宜蘭戰亡建碑」業地，後無償提供建造公園使用，官方記錄中也有作為宜蘭神社用地的記載。中田直溫在宜蘭公園申請建造案通過後，便積極邀請當時相當知名的園藝技師芳賀鍬五郎設計，但礙於經費加上芳賀沒有回音，造園計畫停擺未能執行；無法親眼見到宜蘭公園開工修造，也許是中田直溫1909年離任宜蘭廳長時的遺憾，然而他任內讓公園建造申請順利通過仍是一重要進展。

〈宜蘭公園整理〉，《台灣日日新報》漢文版，1916（大正5）年7月10日，第4版。〈宜蘭公園新設〉，《台灣日日新報》，1909（明治42）年8月19日，第2版。

專業造園師手筆：1910年代中期後的公園修造

中田直溫之後繼任的廳長小松吉久，1914年擬再聘請芳賀鍬五郎技師未果，後由當時任職於總督府土木局營繕課、亦是知名造園師的井澤半之助設計，台南公園的造園設計也是出自井澤手筆。1915年宜蘭廳投入2萬圓預算由井澤半之助設計修造公園，前後共歷時一年多，於1916年年中才大抵完工。

從《台灣日日新報》的不同時期報導中，都指出了宜蘭公園的建造特色：古樹大松（或古木大樹）、假山、水池、涼亭、神社、圍籬鳥籠、噴水池、八角形水井、紀念碑等。值得一提的是，前述「古木大樹」指的是從宜蘭各地蒐羅移植的老樹，百年前的造園設計已經有移植老樹的概念。1919年宜蘭神社從宜蘭公園遷往員山公園後，原本以神社為中心的公園規劃也隨之發生轉變。

「宜蘭公園」，（來源：宜蘭人文知識數位資料庫2.0）。

升旗台、放送台的出現：1940年代因應宜蘭街升格的公園修造

宜蘭公園的再次改造於1939（昭和14）年被提出，這次是因應宜蘭街將於1940（昭和15）年升格為宜蘭市的城市基礎整備。此次公園修造的重點是於原先的大型廣場上設置升旗台和放送台；此外，修造計畫中也規劃將「宜蘭公園」內的各種紀念碑移到當時的孔子廟附近作為「史蹟公園」，連同於員山庄宜蘭神社外苑建造的「運動公園」（綜合運動場），讓「宜蘭市」更具現代城市的機能樣貌。然而最後因故，紀念碑並未遷出宜蘭公園，史蹟公園亦未設立。

1940年代亦是台灣被捲入日本對外戰爭的「皇民化運動」時期，宜蘭公園的修造規劃多半不了了之，反之，公園作為城市的開放空間也開始出現因應戰時體制的建築設置，例如，在公園內闢築防空壕、在公園廣場大量種植蓖麻（蓖，音同「畢」）作為製造戰機用油的物資。而挖防空壕、種蓖麻等皆需要動員大量人力，都是由市長帶領市役所職員和民眾進行勤勞奉仕（勞動服務）完成，也造成了公園的特別風景。

〈因應市升格的宜蘭公園大改造〉，《台灣日日新報》，1939（昭和14）年10月15日，第5版。

〈宜蘭郡栽培愛國蓖麻〉，《台灣日日新報》，1941（昭和16）年8月6日，第4版。〈獎勵蓖麻栽培〉，《台灣日日新報》，1937（昭和12）年10月5日，第5版。

參考文獻

蔡明志，〈日治時期宜蘭公園的設置歷程與其殖民現代性意涵〉，《宜蘭文獻》120期（2019年12月），頁4－53。
國立臺灣歷史博物館，「公園100年」專題，《觀‧臺灣》8期（2011年1月）。（線上瀏覽：http://mocfile.moc.gov.tw/htmlfile/201704/5955bb06-3650-45e0-8b12-df4c5ce804f5/watchtw_tw8/top.html）。
末武美佐，〈臺灣近代園藝的倡導者──芳賀鍬五郎〉，《臺灣學通訊》80期（2014年3月），頁8－9。（線上瀏覽：https://www.ntl.edu.tw/ct.asp?xItem=15023&ctNode=1716&mp=1）。
楊基山，〈有此一說──「戰亡建碑」是宜蘭公園的真正主人〉，（來源：新頭條，https://www.thehubnews.net/archives/2807，2020年4月3日）。
Will Lu，〈參與二戰的植物蓖麻〉，（來源：想想論壇，https://www.thinkingtaiwan.com/content/8490，2021年10月31日）。

分享至

成為作者繼續創作的動力吧！

蘭東案內

追蹤

從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容