「沒有真相、沒有正義的社會，每個人都會是受害者，包括你自己。」
在看《沉默呼聲》時，很容易聯想到香港的電影《少年》：受迫的來源都是中國共產黨的政權，都是經由電影敘事的組構，呈現真切的控訴。相較於《少年》呈現的是對希望與自由直接單純的渴念，是在風雨中幾近澆滅，卻又持續搖曳燃燒的火焰；經由真人真事改編的《沉默呼聲》所展列的，是對信仰的堅持與碰撞，是在黑暗不斷追逐撲殺後，仍堅持奔走向外投射的光。
「你一個人能改變什麼？」
「至少我能不被改變。」
真相的存在，不僅給予主角們堅持的勇氣，也給了記者發聲的動機。美國芝加哥郵報記者丹尼爾（山姆‧特拉梅爾Sam Trammell飾），由於曾在１９８９年撰寫六四天安門事件的相關報導而遭到中國驅逐，好不容易再度回到中國，他曾試著屈服，乖乖地寫無關政治的報導，例如小吃，或中國努力加入世界貿易組織，成為中國共產黨政府馴養御用的外國記者，報社派來的女記者徐敏（林耶凡飾）亦對他熱情非常，在生日時送禮表示友好──直到丹尼爾意外摔碎花瓶，發現裝在裡頭的監聽器，讓他察覺一如中國的監控，他想揭發真相的意願無法因為試圖隱藏而有所改變。因為數次親眼目睹王博宇（吳沂庭飾）一眾掛布條、灑傳單，意外拯救過一次之後，確認在中國境內已經不可能傳揚真相，丹尼爾的援手，便成為他們對外發聲的唯一可能。
即使我們都熟知「有時候我們必須學會妥協，才能保全自己」，但妥協與屈服終究不同；所有成為幫兇的人，無論是負責監控的徐敏，同意配合共產黨污衊法輪功的付長久，還是率先想到迫害法輪功的楊書記（王自強飾），最終沒有人能夠逃離懷疑不盡力、不忠誠的鐵輪。相較之下，當真相傳揚發聲之後，王博宇最終逃過祕密處死的結果，判刑八年後終與家人定居美國，令人聯想到之前獲釋回台的李明遠──儘管這個世界是健忘的，儘管黑暗的撲殺不會消失，但只要有傳遞真相一如王博宇、李樂瑤（荷桃飾）、郭霞（陳映諭飾）、董軍（石承鎬飾），有發聲如丹尼爾，有關心者一如你我，真相就會因為光而存活下來，讓全世界知道中共的惡行。
奇妙的是，《少年》在香港街頭拍攝時，確實必須躲避追緝「不法」的香港皇家警察，那份肅殺增加了電影的真實感；觀看《沉默呼聲》時，能察覺背景是在台灣，一度使我感到混亂；走出電影院時，正在門口看到法輪功學員宣揚中共的迫害。這樣的虛實交錯讓我確實意識到：這是發生過的事，在過去，在現在，在中國，在香港，一直沒有離開的軍機繞台，一直宣揚親中、擾亂執政的眾多政黨，一直在試圖藉由假新聞與文化滲透來使台灣人卸下心防的宣傳，電影裡發生過的，在未來，也未必不會，發生在台灣。
