高中以下學校兼任教師聘任規定

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘

【法律爭點】:高級中等以下學校兼任教師應該如何聘任、解任?

【事實經過】

北部有間國立高級中學,於110學年度6、7月間(111年),通知該校藝術才能班兼任教師於111學年度不再繼續聘任,此舉引起許多人的關注。

【適用法律】

高級中等以下學校兼任代課及代理教師聘任辦法 【下稱高中兼代課辦法】

國立高級中等以下學校與特殊教育學校兼任代課及代理教師聘任實施要點 【下稱國立高中兼代課實施要點】

【相關規範】

1、何謂兼任教師?{高中兼代課辦法第2條}

兼任教師:指以部分時間擔任高級中等以下學校(以下簡稱學校)編制內教師依規定排課後尚餘之課務或特殊類科之課務者。

2、兼任教師怎麼聘任?{高中兼代課辦法第3條第1、2項}

學校聘任兼任教師,應由校長就具有各該教育階段、科(類)合格教師證書者聘任之(第1項)。


學校藝術才能班因課程安排需要聘任兼任教師,得由校長就校外具藝術專長者聘任之,不受前項規定資格之限制(第2項)。

所以,兼任教師是由校長直接聘任,不像三個月以上的代理、代課教師一樣,需要經過教評會同意。又藝術才能班的兼任教師聘任,可以不必具有合格教師證書,亦由校長直接聘任。

3、兼任教師的聘期應該有多長?國立高中兼代課實施要點第3點

這一點,沒有明確規範,但是可以從這點反推:「兼任、代課及代理教師之聘期及聘約,學校應依法令規定及實際需要自行訂定。但出缺職務之代理教師聘期,除法令另有規定外,以不超過當學年度為原則」。

因此,經過較嚴謹程序聘任(經教評會)的代理教師,聘期最長只有一年,同理可推,兼任教師的聘期應該最長也不超過一年。

4、在聘期中,學校能否終止聘約?高中兼代課辦法第6、7、8條

學校可以終止聘約,且依情況不同,可以再分成終身不得聘任、議決一年至四年不得聘任,以及其他類(目前只有兩種:教學不力或不能勝任工作有具體事實;違反聘約情節重大)三種情況。

以上三種情況,又可以再區分「聘期三個月以上」以及「聘期未滿三個月」的處理方式不同。

聘期三個月以上:原則上應經教師評審委員會委員三分之二以上出席及出席委員三分之二以上之審議通過,並報主管機關核准後,予以終止聘約。

聘期未滿三個月:免經教師評審委員會審議,並免報主管機關核准,予以終止聘約。

【結論】

原則上,兼任教師是由校長直接聘任,任期一學年。如果聘期到後,沒有再聘任,其實就是解任了。又如果有《高中兼代課辦法第6、7、8條》的情況,那當然就可以提前終止聘約,再視情況是要經教評會同意,亦或免經教評會同意。

建議:各校應該要針對兼任教師擬定相關聘約,就可以避免許多不必要的爭議。


留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
Edu-lawyer的沙龍
78會員
175內容數
你可能也想看
Thumbnail
常常被朋友問「哪裡買的?」嗎?透過蝦皮分潤計畫,把日常購物的分享多加一個步驟,就能轉換成現金回饋。門檻低、申請簡單,特別適合學生與上班族,讓零碎時間也能創造小確幸。
Thumbnail
常常被朋友問「哪裡買的?」嗎?透過蝦皮分潤計畫,把日常購物的分享多加一個步驟,就能轉換成現金回饋。門檻低、申請簡單,特別適合學生與上班族,讓零碎時間也能創造小確幸。
Thumbnail
《高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法》重點整理[下]
Thumbnail
《高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法》重點整理[下]
Thumbnail
某日午休時,小C 突然問班導:「我們可以換XX科的老師嗎?」 班導:「願聞其詳。」 小C及班上同學們,劈哩啪啦說了一大堆,XX科老師於教學上許多不專業的事情…… #導師的修煉 之 學生對任課老師很……不like 唉…… 答案是「當然不行隨便換掉XX科老師啊!」 學期及課程已展開,每位
Thumbnail
某日午休時,小C 突然問班導:「我們可以換XX科的老師嗎?」 班導:「願聞其詳。」 小C及班上同學們,劈哩啪啦說了一大堆,XX科老師於教學上許多不專業的事情…… #導師的修煉 之 學生對任課老師很……不like 唉…… 答案是「當然不行隨便換掉XX科老師啊!」 學期及課程已展開,每位
Thumbnail
前言 日前,拜讀一篇:《親愛的總統,國小教師結構出問題了!》的文章,深覺貼切現狀,也期盼政府能趕緊提出有效的改善策略,而不是僅僅發表官方說詞,或者又是拿著「需與多方因素全面考量」的藉口來推託!
Thumbnail
前言 日前,拜讀一篇:《親愛的總統,國小教師結構出問題了!》的文章,深覺貼切現狀,也期盼政府能趕緊提出有效的改善策略,而不是僅僅發表官方說詞,或者又是拿著「需與多方因素全面考量」的藉口來推託!
Thumbnail
【法律爭點】法院如何看待教師這個職業?其應負的責任?應盡的職責?
Thumbnail
【法律爭點】法院如何看待教師這個職業?其應負的責任?應盡的職責?
Thumbnail
【法律爭點】 1、教師能否對於學生施以「罰站」此不利管教措施? 2、學校為調查不當管教而組成的三人調查小組,其調查報告對各機關與法院是否具有拘束力?
Thumbnail
【法律爭點】 1、教師能否對於學生施以「罰站」此不利管教措施? 2、學校為調查不當管教而組成的三人調查小組,其調查報告對各機關與法院是否具有拘束力?
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News