善。
閱讀時間約 1 分鐘
經歷了一場人性的考驗
思考是純善的問題？
還是利用純善的問題？
安全感建立來源是從純樸的信任開始
而破壞只需要簡單的言語、行為
隨著時間的堆積
隨之而來的崩壞
有如 被拉入 谷底的震撼
在百分比中衡量著人性的優缺
看似崩潰的整理情緒、情感
仰望著天空 嘆息
低谷的擬視 望向懸崖峭壁的微小黑點
是否 信任？各走各路？以其人之道，還治其人之身?
搖了搖的頭
看著舉高的手 陽光穿透 閃著大地聲響
谷中低聲的呢喃 彷彿勸戒著 生命的當下才是本質
舉頭再次仰望 避開吧！
智慧何必與聰慧 競爭？
生命的存在真屬於存在的每一刻
而非律例底下 所聞所見與曾經
信心的交託在無有之中 修剪生命的技葉為要更加茂盛
慢下腳步欣賞路上的美與善 保有這真誠回抱大地吧！
Behold, I send you forth as sheep in the midst of wolves: be ye therefore wise as serpents, and harmless as doves. Matthew 10:16
思考是純善的問題？
還是利用純善的問題？
安全感建立來源是從純樸的信任開始
而破壞只需要簡單的言語、行為
隨著時間的堆積
隨之而來的崩壞
有如 被拉入 谷底的震撼
在百分比中衡量著人性的優缺
看似崩潰的整理情緒、情感
仰望著天空 嘆息
低谷的擬視 望向懸崖峭壁的微小黑點
是否 信任？各走各路？以其人之道，還治其人之身?
搖了搖的頭
看著舉高的手 陽光穿透 閃著大地聲響
谷中低聲的呢喃 彷彿勸戒著 生命的當下才是本質
舉頭再次仰望 避開吧！
智慧何必與聰慧 競爭？
生命的存在真屬於存在的每一刻
而非律例底下 所聞所見與曾經
信心的交託在無有之中 修剪生命的技葉為要更加茂盛
慢下腳步欣賞路上的美與善 保有這真誠回抱大地吧！
Behold, I send you forth as sheep in the midst of wolves: be ye therefore wise as serpents, and harmless as doves. Matthew 10:16
5會員
16內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
擇善固執，是我一直執著想要實踐的價值觀 - 但其實我所謂的「善」是否只是我的一廂情願？我一直相信#人性本惡 ， 所以認為行善是需要努力的事。 而#人慈 的作者則透過不同的數據、歷史、人類進化、科學實驗論證：人類其實比我們想像的善良。
縱容他人，是對自己殘忍。
「一個人越是善良，待人的底線應該越高，這樣才能避免縱容他人，也能保護自己。」一昧忍讓，只會把自己憋成內傷，我非常認同。
求學時期，曾經有個同學這麼評價我：「你真是一個好人。」
「好人，我嗎？」鮮少被用「好人」這個詞彙形容的我，當下有點動容，我暗自想
「善」是經過對內由「仁」產生的「道」，以及對外由「目的地」產生的「路」，具體形成引導。 所以會形成凝聚，所有因為立場衝突、角色不同、環境迥異、方向對立，所形成的故事，都只是在說明世界上擁有「條條大路通羅馬」的各種「善」所帶來的良性循環，而不會陷入「你一旦不跟隨指引，就是惡。」的善惡二元論。
所有人都會認為自己是個好人，這是因為「人類自我馴化」讓自己更友善。有團隊的時候，人類也會傾向團隊合作。如果我們真的天性善良，又怎麼會同時幹出「殘忍的事?」，怎麼看就怎麼矛盾!人類雖然擅於社交、同情，甚至會害羞，但為什麼也能殘酷到極致呢？
遇見糟心的人與事
你可以選擇不善良
只因為…
所謂的善良，從來就是～有條件的
不是對一些當成“應該”及“理所當然”這樣的付出
就該概括承受，這是錯誤的觀念
如同我們的好，是付予懂得感恩惜福的人
從來不是任由當成很沒價值的付出與奉獻
沒有所謂應該要，甚至必須這麼做
許多時事教
人性本善，人性本惡。到底誰錯誰對？誰又敢輕易下判斷？
人性是迷霧中的道路，一步錯步步錯，一步對步步未知。我們掙扎求存。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
擇善固執，是我一直執著想要實踐的價值觀 - 但其實我所謂的「善」是否只是我的一廂情願？我一直相信#人性本惡 ， 所以認為行善是需要努力的事。 而#人慈 的作者則透過不同的數據、歷史、人類進化、科學實驗論證：人類其實比我們想像的善良。
縱容他人，是對自己殘忍。
「一個人越是善良，待人的底線應該越高，這樣才能避免縱容他人，也能保護自己。」一昧忍讓，只會把自己憋成內傷，我非常認同。
求學時期，曾經有個同學這麼評價我：「你真是一個好人。」
「好人，我嗎？」鮮少被用「好人」這個詞彙形容的我，當下有點動容，我暗自想
「善」是經過對內由「仁」產生的「道」，以及對外由「目的地」產生的「路」，具體形成引導。 所以會形成凝聚，所有因為立場衝突、角色不同、環境迥異、方向對立，所形成的故事，都只是在說明世界上擁有「條條大路通羅馬」的各種「善」所帶來的良性循環，而不會陷入「你一旦不跟隨指引，就是惡。」的善惡二元論。
所有人都會認為自己是個好人，這是因為「人類自我馴化」讓自己更友善。有團隊的時候，人類也會傾向團隊合作。如果我們真的天性善良，又怎麼會同時幹出「殘忍的事?」，怎麼看就怎麼矛盾!人類雖然擅於社交、同情，甚至會害羞，但為什麼也能殘酷到極致呢？
遇見糟心的人與事
你可以選擇不善良
只因為…
所謂的善良，從來就是～有條件的
不是對一些當成“應該”及“理所當然”這樣的付出
就該概括承受，這是錯誤的觀念
如同我們的好，是付予懂得感恩惜福的人
從來不是任由當成很沒價值的付出與奉獻
沒有所謂應該要，甚至必須這麼做
許多時事教
人性本善，人性本惡。到底誰錯誰對？誰又敢輕易下判斷？
人性是迷霧中的道路，一步錯步步錯，一步對步步未知。我們掙扎求存。