人心冷漠，誰之過？
前幾天，大陸發生了一起這樣的事件：
有個晚上，在一家醫院門口發生了一起交通事故，司機把一名行人撞飛好幾米，傷者倒地昏迷，頭破血流。
司機見狀，立即撥打了120急救電話，120給出的回覆是：既然事故發生在醫院門口，那麼還是建議你去醫院的急診部求救，以便傷者能夠得到及時的醫治。
於是司機跑去醫院的急診部向醫生求救。那位醫生說：那趕緊把傷者送進來呀！
司機說：哎，不行！我沒有專業的搶救知識，我可不敢動這名傷者，還是您醫院派人出去，把傷者抬進來吧！
醫生說：現在整個急診部只有我自己一個人在值班，我不能擅離職守呀！萬一出了什麼事，我擔不起這個責任，上級領導也會處分我的！
司機急了，掏出手機開始拍，氣憤地說：好呀，好呀！你們醫院門口的保安也不管，護士也不管，急診部的醫生也不管，你們醫院是不是沒人管，是不是就這樣見死不救呀？
醫生最後表態：急診部這是我的崗位，醫院門口不歸我管，我建議你還是撥打120吧！
最後，司機沒辦法，只能再向120求救。
像這樣的事情，在大陸並不罕見。（當然啦，香港也曾發生過！）
大家冷靜地想一想：在這起事件中，誰要負主要責任？
大家是否覺得，主要責任在於醫生，是醫生道德質素太低，沒有醫德！
然而，急診部這名醫生，從原則上來說，他堅守自己的崗位，沒有擅離職守；實際上，他沒有任何過錯，也完全沒有失職！但是，從一個「人」的角度來講，他沒有盡力！如果醫院門口被撞的傷者，是他的親媽；那麼，肯定地說，即使他不邁出急診部的門口，僅憑著手上的電話，也能把他的親媽及時地收治，你信不信？
那麼第二個，咱們再來想一想醫院門口的保安，如果說被撞的傷者，是這醫院的院長；那麼，僅僅是憑著保安隊的這點能力，也絕對能把受傷的院長送進急診部，你信不信？
說完了這兩點，這件事情的過錯全在醫院嗎？
第三，如果這名傷者，是司機的親兒子，即使醫院不派人出來，即使保安不伸出援手，他也絕對不會讓自己的兒子躺在地上，腦袋鮮血往外流，就這麼乾等著四十分鐘？這名司機絕對能想到辦法，可以把自己的兒子，及時地送進急診部，你信不信？反正我就信了。
第四，那些圍觀的群眾，如果真的有足夠熱心，也絕對不會讓傷者就這麼在地上一直躺上四十分鐘！群眾們會群策群力，將傷者送往急診部！當然啦，這也許會有人說，那些群眾沒有搶救知識，主動搶救傷者的話，可能會適得其反！但，如果當時現場的群眾，全部都撥打120，或到醫院門口聚集，事情總有所改變吧！若是什麼都不做，就是圍觀，人可能就完了！
綜觀上述四個情況，無論是急診部的醫生，醫院門口的保安，撞了人的司機，乃至於圍觀的群眾，他們所有人採取的做法，全都是保證自己沒有任何過失，那就可以了！其它的，多一事不如少一事。他們每個人想的，都是明哲保身，沒有一個人是真正發自內心，全力以赴地想要去拯救這名傷者。這就是現實，現實就是這麼殘酷。大家再冷靜地想一想，即使當時你我都在現場的話，結果也不會有什麼不同的呀！
為啥？在大陸，救人很有可能會變成被告人的。不惹事、不生事，那就沒事！別沒事找事，尋釁滋事！否則，自做蠢事！唉！
(2020-10-14)
有一次在深圳東門入口不遠處，眼見新疆仔扒手從一名女子的背袋偷了東西，還繼續調戲她，而傍邊還有同黨在附近，我竟然大聲喝住，隨即叫那女子趕快跑。與此同時，我也轉身快走，就到不遠處的警務崗報告，並要求對方隨即採取行動。誰知對方說，那裡不歸我們管。我說：像這樣的事，是男人都該管。再三曉以大義，他們才說給我打個電話。（當年的新疆仔都隨身帶著小刀的）
分享至
成為作者繼續創作的動力吧！
© 2024 vocus All rights reserved.