1994年在蘇丹(Sudan)政府,聯合法國與美國情治機構,一同捕獲橫行歐洲數十年、臭名昭著的革命狂徒:「豺狼卡洛斯」(Carlos the Jackal,西班牙原文為Carlos el Chacal)。
原名為伊里奇·拉米雷斯·桑切斯(Ilich Ramírez Sánchez),出身於委內瑞拉(Venezuela),一生行遍數十國、出入冷戰各方陣營,充斥著無數的爭議、恐懼的名聲,成為人人聞之喪膽的眾矢之的。
2010年,由法國導演奧利維耶.阿薩亞斯(Olivier Assayas)執導,攜手同出生於委內瑞拉的性格男星艾格.拉米瑞茲(Édgar Ramírez),呈現這部長達5個半小時的史詩:《卡洛斯》,刻劃這位顛沛流離的時代浪子,於動盪中的浮浮沉沉。
說起這部迷你劇集,起初片源無路可尋,不料大一時於學校附近的雜貨店喜獲至寶,嘆奇緣分之妙!近日再次回顧,有感而發,故特來分享。
情節概要
《卡洛斯》共分為三部曲,逐一講述主角的成長、巔峰與沉淪。
第一部
1973年,年輕氣盛的卡洛斯在「解放巴勒斯坦人民陣線」(الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين)漸漸嶄露頭角,並強亟欲證明自己的本事。
策畫一系列於歐陸所施行的小規模恐怖攻擊,已引發法國情報部門的關切,惹禍上身的卡洛斯痛下狠手,槍殺了前來的探員。
而此事沒有澆熄他的企圖,反之,這頭豺狼正要於維也納(Vienna)籌備一場驚天動地的計畫,使他的大名席捲世界各地。
第二部
卡洛斯率領來自各方的團夥,攻陷「石油輸出國組織」(OPEC,Organization of the Petroleum Exporting Countries)總部,並成功挾持了多國石油部長,造成國際間的巨大轟動。
然而本次行動茲事體大,牽連國際局勢的外交、經濟關係,原先答應庇護卡洛斯的國家,因而備感壓力,祭出了高額贖金以避免爭端,無可奈何下,卡洛斯選擇妥協,行動進而嘎然而止。
威望盡失、信用破產,那些曾追隨他的人一一分道揚鑣,但卡洛斯壯志未酬,決定深入鐵幕(Iron Curtain)陣營內,自立門戶、東山再起。
第三部
受到東歐、中東諸國的協助及保護,成了他們的打手,卡洛斯的勢力日漸增長,公然運送、囤積武器,金源、美女不斷,一時之間風光無限。
好景不常,隨著共產政權江河日下,曾經支持卡洛斯的政府同樣面臨崩潰解體邊緣,自然顧及不暇這頭過時的豺狼,加上西方國家陸續破獲、逮捕赤色集團成員,恐怖主義慢慢式微。
卡洛斯成了孤兒,確切的說是人人避之唯恐不及的燙手山芋,四周眾叛親離、身體每況愈下,倉皇到了蘇丹隱居,仍躲不過法治的追討,在非洲異域狼狽遭擒,當年叱吒風雲的一方之霸,最終則鋃鐺入獄,淪為階下囚。
風格、角色與設計
畫面
《卡洛斯》全片,濾鏡昏黃,營造70年代的氛圍,以紀錄片式的運鏡手法、晃動的鏡頭畫面,呈現出真實與慌亂的衝突過程,交錯往昔的採訪錄像,似傳記刻劃,彷彿伴隨著卡洛斯的視角,一同走過大時代的風風雨雨。
佈景與道具上,亦煞費苦心,包括當代的汽車、場景、飾品、用具.......等等,都盡力還原過去的風貌,尤其「豺狼卡洛斯」行跡遍布各地,劇組於七個月的拍攝期內走訪歐亞非多國,拼湊出歷歷在目的觀賞體驗。
角色
選角甚是關鍵,卡洛斯不僅人設複雜,並需經通西班牙文、英文及法文,飾演主角的艾格與其具相似的成長背景,詮釋上則較為容易;除了克服語言問題,有關卡洛斯個性鮮明、情緒激昂的形象,掌握如此神態更是挑戰,且為了演繹老年過胖的卡洛斯,原先壯碩精實的艾格為戲增重,敬業精神令人欽佩。
至於配角們亦相當講究,「豺狼卡洛斯」一生觸及各式各樣、形形色色的人物,舉凡他的行動搭檔、情人、交手的政府官員.......數不勝數,而多數角色的神韻都捕捉精確,人物脈絡也愈加清晰。
音效
背景配樂上,導演選用刺激高張、節奏感強烈的搖滾樂來襯底,如:Wire、 The Feelies 、New Order......等樂隊,埋伏於一處,突然響起,特有後勁。
搖滾,凸顯出緊湊且瘋狂的時空格局畫龍點睛,將卡洛斯與西方勢力的關係,比作是一場血脈噴張的競賽。
魅力
無論卡洛斯功過褒貶怎麼論斷,他的故事與作風相當耐人尋味,這也是導演奧利維耶起初避而遠之,爾後卻栽進其中的動機主因。
艾格同樣於訪問中提及:「『豺狼卡洛斯』是怪物、夢想家、理想主義者及殺手的綜合體,充滿矛盾,使我著迷。」
除了角色本身,奧利維耶洋洋灑灑的手法敘事流暢、艾格不溫不火的表現精湛成熟,二人激發出來的火花,有別於以往傳記電影的節奏,新穎且格外可觀。
剖析
概述完《卡洛斯》的相關資訊後,接下來想談點個人觀後感、聯想、省思與延伸意義。
行為、落空
在挾持OPEC代表團的片段中,導演還原了當年的畫面,其中有一巧思,便是卡洛斯致敬模仿切.格瓦拉(Ernesto "Che" Guevara)的裝扮形象。
此段落可謂一葉知秋,卡洛斯將自己塑造成神話、比肩切.格瓦拉,從中即一窺他的心理:「所作所為皆乃革命」,顯而易見是過分拔高自己的行為舉止。
卡洛斯的心中固然有理想抱負,我相信最初的他應有為弱勢發聲的宏願,然而隨之而來的虛名、錢財、美色及權力,讓他利慾薰心,當你執行起一直以來引僅期盼的計畫,危難關頭,選擇造福蒼生?還是成就自己?
說回挾持OPEC石油部長的行動,最後卡洛斯依然拿了錢息事寧人,並沒慷慨就義,反倒順手賺了戰爭財,曾高呼的思想口號瞬間無足輕重,同時回答了上段的命題。
一覽卡洛斯在三部曲中的模式:把行動包裝成富麗堂皇的宗旨➔源源不斷的金源、女人緣➔製造短暫恐慌的恐怖攻擊➔繼續享受名利。
口中再偉大的革命,不過是斂財、吸引女人的工具,沉溺在慾望無法自拔,沒有犧牲、沒有奉獻,這還稱得上是革命?
至於在我看來,這諷刺的遠不止於卡洛斯一人,下節接著聊。
指涉
「豺狼卡洛斯」是個不符時宜的反抗符號,曇花一現的風氣、吹彈可破的信仰,如今乏人問津、無人追捧,僅視之為上個世紀的魔幻。
可將卡洛斯比作苟延殘喘的共產黨思潮,不乏虛張聲勢,多半是虛驚一場、微不足道的恐慌,事後,更當作玩笑。
片末,曾與卡洛斯共事的團夥、人物,逐一以照片展示及註解他們的結局,絕大多數下場悲哀,他們過往的狂飆,換來入獄、通緝、消失......難以善終。
柏林圍牆倒塌,讓人們才意識到,鐵幕內早已土崩瓦解、腐朽不堪,卡洛斯似共產政權續命的縮影,勉強支撐維繫,直至象徵性的時刻到來(如:柏林圍牆倒塌、蘇聯解體),正式宣告死刑,再也難以負荷而幻滅。
導演奧利維耶並無參雜明顯的立場和論點,未把卡洛斯塑造形塑成十惡不赦的魔頭,更非將之打造為英雄,只有行雲流水地敘述,如實雕刻出先是意氣風發、後衰至臃腫頹廢的豺狼。
是與非、對與錯?公道自在人心,就留給觀者自行解讀。
省思
卡洛斯走得太極端,使得全身而退的念頭都有些太遲(或許他也並沒想過),他的輝煌風靡一時、他的消亡則是命中註定。
縱使卡洛斯勇猛萬分,散發濃烈的浪漫,但暴力就應當譴責、將理念訴諸於無辜群眾的生命上,只會落得人人誅之的罪名。
妄想以不健全、歪曲的思想顛覆秩序,則是遭時代洪流給沖刷淹沒殆盡,剎那空虛的光輝,終究被殘酷地淘汰,扔進歷史的垃圾堆。
銘記但絕不效仿,「豺狼卡洛斯」並非信仰路線,而是深刻警惕。
結語
最深的體悟,莫過於驕者必敗的愚昧,卡洛斯滿溢的自信心乃驅使他的動力,反之亦侷限於此,過分放大了自己的影響力,犯了「唯我獨尊」的錯誤:盲目的自我崇拜與不知不願急流勇退,沒落則成必然。
筆觸有點沉重,其實不須要太有負擔地來欣賞《卡洛斯》,步調快捷又不失質量,雖然某些片段偶爾太衝擊會猝不及防,總體而言仍是驚艷,十分精彩的故事鋪陳。
縱觀「豺狼卡洛斯」,他的一生詭譎無常、矛盾失序,獵奇之外,值得深思;一個鮮活、神秘、耐人尋味的爭議存在,陷入囹圄而黯淡消逝,使人時感震撼、更嘆唏噓。
“一意孤行,儘管生涯如夢似幻、色彩斑斕,依舊晚景淒涼、止於黑白。”