2022縣市長分析-新北市

歷屆得票與政治背景

註解:其他重要-2016總統-宋、2016綠立委含黃國昌、2020藍立委含李翁月娥

侯友宜的戰略目標

侯友宜為名警出身 , 且政治屬性屬溫和的本土藍營 , 加上從政之前"剛正不阿"的形象深深入植人心 , 令侯友宜囊括了廣大的中間選民甚至淺綠選民 。

侯友宜第一次選舉遇上老長官蘇貞昌 , 因大環境有利侯拿下了約等於大環境的票數當選 , 而蘇貞昌畢竟身為老縣長還是有些情懷票 , 故蘇還是勉強撐住了綠營基本盤 , 合理想像要是當年是由羅致政、吳秉叡出馬綠營很可能連基本盤也撐不住

侯友宜當選市長後 , 一直避免捲入政治口水 , 意圖塑造自己超脫藍綠專注做事的形象 , 且侯友宜擔任市長期間對偏綠區有特別照顧, 最大的兩個政績五股垃圾山和新莊的塭仔圳重劃區都是位於偏綠地區 , 加上防疫有利現任,所以侯友宜的施政滿意度居高不下。

對侯友宜市長任期最大的爭議有2個, 一個當然是4大公投刻意與黨中央以及台北戰鬥藍保持一定距離 , 僅僅表態萊豬一項 , 連公投綁大選都不置可否 , 在連公開反核四的林姿妙都願意冒雨宣講反萊豬時, 侯友宜幾乎是不見蹤影 , 也招致黨內極大非難, 也讓在公投剛敗時侯的藍營支持度往下墜些, 然而這隨著時間淡化以及選舉將近藍綠對立加深, 深藍似乎暫時放下對侯的不滿, 所以侯的民調依然沒有多大變化

第二件就是恩恩事件 , 這件事雖然媒體上打的很勤 , 然而從民調上來看綠營的候選人在新北的民調確實有上升, 但僅只於讓暫時被侯帶走的中綠以上族群回歸基本盤, 故侯的滿意度雖然有降但並沒有大幅下降, 然而這些族群本來就是隨著選戰進行會回歸基本盤的族群, 就個人來看這對侯的連任影響並不大 , 再來畢竟綠營抓著一個案例打對一般群眾來說疫情嚴峻多少有天災的成分在 , 加上侯的兒子也死於意外,對民族性厚道的絕大部分台灣人來說並不會將這件事完全歸咎在侯上

在此之後 , 新北的選舉討論度就不高 , 侯陣營也把目標放在衝高得票數 , 對總統大選的表態也越來越明 , 積極備戰的侯陣營應該不會出現上14年朱立倫險勝的情況, 年底的選舉也是決定侯參選底氣的關鍵一戰 , 只要能夠拿下超越18年的當選得票率戰略目標即可達成

林佳龍的下一步

林佳龍在被徵召選新北前 , 眾所皆知林想選的是台北市, 想當然林的算盤是看準蔣珊分票想挽回台中大敗的硬傷, 然而當時民進黨高層已經內定陳時中選台北 , 且林佳龍的凝聚基本盤和對比式民調確實比陳時中差一些, 所以林佳龍最後接受了蔡的安排選擇去選艱困選區的新北

相比於鄭文燦穩守桃園 , 林佳龍身負丟掉桃園的原罪 , 對林佳龍而言極需一場立下戰功的戰場 , 第一選擇的台北沒辦選 , 退而求其次的與藍營未來總統可能人選侯友宜打一場悲壯的戰役對綠營支持者而言也有洗刷之前台北初選不滿情緒的加分作用 , 再來蔡應該多多少少有承諾林佳龍一些選舉後的安排林才答應選新北。

之前在其他篇就有提到,綠營支持者有一個特性, 他們不在意你的輸贏, 但會很在意你是不是為黨敢戰奉獻,綠營就是特別喜歡這種一路挺過艱難的政治人物。 林佳龍只要撐在4成左右的基本盤就已經算成功, 而林佳龍的選戰策略也是攻擊侯會以選舉結果當底氣選總統激起綠營支持者的危機意識 , 讓綠營支持者產生"不能讓侯贏太多"的心理 , 反而市政的部分林佳龍常常說錯話並沒有令人感到林佳龍有認真準備的感覺, 但從民調上看來林佳龍這凝聚基本盤的策略還是有一定效用。

個人估計林應該可以撐住綠營約4成的基本盤 , 若林撐住基本盤跟鄭文燦一同擔任行政院正副院長不無可能

最終預測

大環境參數我是設綠52.84, 取自最有政黨對決氣勢的公投案核四商轉,換算為藍:綠 = 48.39 : 51.61

藍盤和綠盤則是兩邊全拿沒問題, 林佳龍畢竟是未來綠營的接班梯隊,學經歷也十分優秀 , 綠營支持者應該也不想他輸太慘,也不想讓侯選總統氣勢太強

中間票的部分 , 我先給了侯比大環境多約3成的中間票 , 參考2014的朱立倫雖然險勝但依然拿下了約7%的分裂票, 施政滿意度更高的侯友宜應該可以下更高一些的分裂票, 依民調態勢看起來侯也應該可以選的比2018更好一些

最後侯友宜估計以約17%的差距連任成功, 盤勢應該會像大概比2018年差距多一些

投票率我取60%, 大概是新北市歷年低點再低點的數字。