婚前白紙黑字簽名的贈與契約，到頭來竟變成一場空？
在台灣，花多少錢可以雇到月薪嬌妻呢？
日劇《月薪嬌妻》中可愛的新垣結衣美栗與平匡契約結婚，美栗做為平匡名義上的妻子、為平匡做家務，每月可領約3萬3千元台幣左右的薪水，比台灣目前最低工資還優。
這樣的故事，有可能在台灣發生嗎？在台灣花多少錢可以雇到台版的新垣結衣呢？
為愛而訂的婚前贈與契約
這個故事發生在日劇《月薪嬌妻》電視首播2年後。
玲玲和小岳要結婚了，玲玲的工作收入不穩定，所以要求結婚的前提是，小岳要保證玲玲婚後安穩無憂的生活，小岳說沒問題，二人簽署了婚前協議書，約定小岳在婚後1個月內，要把名下的土地贈與並登記予玲玲，如果小岳沒有履行的話，小岳要付懲罰性違約金5000萬元。
婚後，小岳又加碼簽承諾書，會每月匯錢至玲玲帳戶，給玲玲繳她名下房屋每月18,097元的貸款。
奈何，世間良緣每多波折。
二人婚後感情不睦，小岳答應要付的房貸，付了一年多後，就不付了。在小岳停付房貸4個多月後，二人決定離婚。而那說好的、婚後1個月內要移轉的土地，還安穩的登記在小岳名下。
白紙黑字寫好的事情，可以這樣說反悔就反悔嗎？
但小岳堅持不過戶就是不過戶。
若小岳沒有這些「愛的承諾」，玲玲怎麼可能跟他結婚？玲玲氣不過於是上法院討公道，起訴請求小岳因沒有過戶土地要賠償玲玲1000萬違約金，以及要繼續付剩下28年每月18,097元的房貸。
小岳答辯，這些贈與承諾與婚姻本質牴觸，違反公序良俗，而且贈與可以隨時撤銷啊，我現在撤銷這些贈與。
撤銷贈與的效力？
贈與，法律上認為就是單純給好處的行為，立法者覺得贈與人單純給人好處應該要有多一點的保陪，所以給贈與人一個權利，也就是在贈與物還未移轉前，贈與人有任意撤銷贈與之權，也就是民法第408條第1項規定：「贈與物之權利未移轉前，贈與人得撤銷其贈與。其一部已移轉者，得就其未移轉之部分撤銷之。」
因此，小岳在還沒移轉土地給玲玲之前，撤銷了撤與，就沒有移轉土地的義務。
為免贈與被撤銷而訂違約金罰款，起得了保護效果？
為了防範小岳不履行贈與，婚前協議訂好了違約金，小岳沒有移轉土地的話，要罰5000萬，玲玲在這範圍內請求1000萬，法院准嗎？
若法院准，違約金條款才有實際保護效果，若不行的話，訂了違約金也是一場空。
這個案件在高等法院審理時，法官認為這個違約金可以請求，因為不違反公序良俗，也不是贈與契約的從契約，不會因為贈與契約被撤銷，給付違約金義務就消失。
不過最高法院認為，小岳已合法撤銷其贈與，贈與視為自始無效，違約金的約定，也隨同消滅了。
簡言之，雖訂了違約金，但仍是一場空。
約定代繳房貸，亦是贈與嗎？可否撤銷？
那麼小岳答應繳的每月房貸呢？總要繼續付吧？
高等法院及最高法院在這個問題上也有不同的看法。高等法院認為小岳答應繳每月房貸為「無因行為之債務約束契約即債務承認」，不是贈與契約，所以不能撤銷，這部分小岳要繼續付到完。
不過最高法院可不這麼看，最高法院說你看契約要看當事人的真意啊，小岳若不是基與贈與的意思幫繳貸款，那是什麼？
也就是：這不是贈與，什麼才是贈與呢？
若是贈與，自然就可以撤銷囉。
#姊讀判決
單以判決內容來看，這段婚姻，小岳月付18,097元即可娶得美嬌娘，可能與玲玲婚前想像有相當落差。
因此，結婚前訂婚前協議贈與財產，白紙黑字也不一定有用，尚須經過審慎斟酌諮詢啊！
▍參考判決：最高法院111年度台上字924號判決及其歷審判決。
為什麼會看到廣告
8會員
19內容數
打開新聞，每則故事背後都與法律相關。我們的權利義務都遵循著一定的法秩序運作。然而法秩序並非一成不變，可能會因修法、判決累積、大法庭或最高法院的關鍵判決而改變。隨時更新實務新知，在遇到法律問題或經營風險管理時至關緊要。本專題分享重要之民事判決，提供讀者遇到民事紛爭或平時行為趨吉避兇之參考。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
大家好，我是woody，是一名料理創作者，非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化，讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程，今天想跟大家聊聊，除了料理本身，料理創作背後的成本。
哈囉～很久沒跟各位自我介紹一下了～
大家好～我是爺恩
我是一名圖文插畫家，有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快！隨著時間過去，創作這件事好像變得更忙碌了，也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙，還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
了解婚前協議書的重要性，掌握5大簽訂步驟，讓你在婚姻生活中規避風險，確保雙方權益。立即學會如何為幸福婚姻做好萬全準備！
婚前協議就是在為離婚做準備？不要再誤會婚姻契約了！事實上，婚前協議不僅提供法定財產制外的另一種選擇、約定自由處分金之外，還能讓婚姻生活保障更全面，本文將一一說明「婚前協議常見內容有哪些」、「婚前協議書需要公證嗎」等關鍵概念，並提供婚前協議書範本，讓你有備無患不吃虧！
婚前協議書是什麼？
婚
在臺灣簽立婚前協議的情形比較少見，而婚前協議最主要的目的是為了幫助結婚的雙方為未來的婚姻關係做好規劃，主要針對雙方婚姻期間的財產、債務分配以書面做出約定，避免紛爭，若未來離婚分配財產時也有所依據。
偶然，翻看了一個遠古舊電郵。這是一位朋友在叮噹結婚前特意傳來的一則至理名言。初讀會惹人大笑，再讀卻叫人笑中有淚。倘有同感，請好好的檢討一下自己……
肝膽排石法是一種替代療法，旨在促進肝臟和膽囊中的結石排出。本文介紹了肝膽排石法的工作原理、健康益處及其對準新娘的影響，包括如何通過飲食、運動和專業醫療指導來提升婚禮當天的健康狀態和自信。有效的健康管理能幫助新娘更輕鬆地穿上理想的婚紗，展現最美的一面。
這篇文章介紹了國人與外國人士在國外結婚後，回臺灣辦理結婚登記需要的注意事項，包括所需文件和戶政事務所的規定。另外還分享了一位小姐在辦理結婚手續時遇到的小插曲。
本所許惠菁律師接受丹妮婊姐【婊姐必請】podcast訪談，
本集許律師將聚焦家事案件，討論婚前協議及法定財產制等與婚姻相關法律問題，歡迎收聽。
本集重點
✔ 律師做家事案件做到有職災？
✔ 臺灣人會離婚通常只為兩件事？
✔ 最常問委託人的一個問題？
✔ 很多人結婚理由都太抽象
自己跟老公結婚3年多了，最近越發覺得跟他三觀不合，大約3個月前某個晚上兩人在家大吵後，老公就負氣搬回婆家居住，之後就再也沒有付過任何家庭生活費用，造成自己每月支出大增，因此想請問律師：如果另一半自行搬離夫妻雙方共同住所後，有無義務繼續向他方支付家庭生活費？
臺灣高等法院111年度上字第1592號民事判決中，討論了消費者拋棄契約審閱期間對契約效力的影響，根據消費者保護法第11之1條第1、2、3項規定，在企業經營者與消費者訂立定型化契約前，消費者應有30日以內之合理期間供審閱全部條款內容。
大家好，我是woody，是一名料理創作者，非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化，讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程，今天想跟大家聊聊，除了料理本身，料理創作背後的成本。
哈囉～很久沒跟各位自我介紹一下了～
大家好～我是爺恩
我是一名圖文插畫家，有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快！隨著時間過去，創作這件事好像變得更忙碌了，也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙，還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
了解婚前協議書的重要性，掌握5大簽訂步驟，讓你在婚姻生活中規避風險，確保雙方權益。立即學會如何為幸福婚姻做好萬全準備！
婚前協議就是在為離婚做準備？不要再誤會婚姻契約了！事實上，婚前協議不僅提供法定財產制外的另一種選擇、約定自由處分金之外，還能讓婚姻生活保障更全面，本文將一一說明「婚前協議常見內容有哪些」、「婚前協議書需要公證嗎」等關鍵概念，並提供婚前協議書範本，讓你有備無患不吃虧！
婚前協議書是什麼？
婚
在臺灣簽立婚前協議的情形比較少見，而婚前協議最主要的目的是為了幫助結婚的雙方為未來的婚姻關係做好規劃，主要針對雙方婚姻期間的財產、債務分配以書面做出約定，避免紛爭，若未來離婚分配財產時也有所依據。
偶然，翻看了一個遠古舊電郵。這是一位朋友在叮噹結婚前特意傳來的一則至理名言。初讀會惹人大笑，再讀卻叫人笑中有淚。倘有同感，請好好的檢討一下自己……
肝膽排石法是一種替代療法，旨在促進肝臟和膽囊中的結石排出。本文介紹了肝膽排石法的工作原理、健康益處及其對準新娘的影響，包括如何通過飲食、運動和專業醫療指導來提升婚禮當天的健康狀態和自信。有效的健康管理能幫助新娘更輕鬆地穿上理想的婚紗，展現最美的一面。
這篇文章介紹了國人與外國人士在國外結婚後，回臺灣辦理結婚登記需要的注意事項，包括所需文件和戶政事務所的規定。另外還分享了一位小姐在辦理結婚手續時遇到的小插曲。
本所許惠菁律師接受丹妮婊姐【婊姐必請】podcast訪談，
本集許律師將聚焦家事案件，討論婚前協議及法定財產制等與婚姻相關法律問題，歡迎收聽。
本集重點
✔ 律師做家事案件做到有職災？
✔ 臺灣人會離婚通常只為兩件事？
✔ 最常問委託人的一個問題？
✔ 很多人結婚理由都太抽象
自己跟老公結婚3年多了，最近越發覺得跟他三觀不合，大約3個月前某個晚上兩人在家大吵後，老公就負氣搬回婆家居住，之後就再也沒有付過任何家庭生活費用，造成自己每月支出大增，因此想請問律師：如果另一半自行搬離夫妻雙方共同住所後，有無義務繼續向他方支付家庭生活費？
臺灣高等法院111年度上字第1592號民事判決中，討論了消費者拋棄契約審閱期間對契約效力的影響，根據消費者保護法第11之1條第1、2、3項規定，在企業經營者與消費者訂立定型化契約前，消費者應有30日以內之合理期間供審閱全部條款內容。