俄國內部的政治轉變
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
隨著金融寡頭的凋零，無論有沒有打贏戰爭，俄羅斯的政治體制也已經朝向不可避免的改變前進。
在戰爭之後，普丁通過西方的制裁與利用擴張的軍權，打擊了金融寡頭的政治權力，但是西化金融寡頭卻也是聖彼得堡-莫斯科控制俄羅斯聯邦其他地區的手段，削弱金融寡頭等同於提升各地軍閥的政治權力，並使得俄羅斯朝向去中央、去集權化、與去西方化的方向發展。
為什麼普丁沒辦法像是金融寡頭那樣，製造中央集權化的軍人體制，這還是只能從俄羅斯的建置說起，俄羅斯過去三十年的金融寡頭制度實際上是通過聖彼得堡引進西方資本，並以西方資本來做為壓制俄羅斯各地地方資本與政治權力的工具。但是一旦西方不再提供供俄羅斯集權的資源，俄羅斯的集權體制便無以為繼，也就是雖然金融寡頭的政治權力瓦解後，雖然通過臨時戰爭法令與號召，莫斯科仍然可以表現出更集權的表象，但是無論戰爭怎麼結束，由於莫斯科給不出用來賄賂地方的資源，西方也不會給予莫斯科能夠壓制地方權力竄升的技術或是金融等資源，因此戰後的俄羅斯只會比戰前更不集權，對地方的號召力更弱。
另外一方面，中國的供品維持了普丁政權的生存，使俄羅斯的戰線直到今日仍然沒有崩潰，但隨著習近平政權因為無法選擇軍權與金權而逐步進入崇禎化的階段，將不再會有可行的外部金錢能量來維持現在俄羅斯金錢體系。
當然這是一個正在世界各地發生的過程，也就是金錢勢力逐步淪為軍事附庸的過程，只是在每個國家都以不同的形式出現。意識形態上，則是以軍事非理性的帝國主義打倒金錢理性與利益，具體反映為俄羅斯強迫寡頭將他們的資產充公，並將其資源送到前線戰場，期望能夠維持自古以來的領土。
留言0
查看全部你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
2024/7/1 華府西方聯盟與印太楔子策略有其成效，使北京的重點更多轉向自主與自強，同時向「全球南方」拓展盟友；雙方雖激烈競爭，但聯盟與固樁拔樁之爭漫長，尚不致使衝突陡升。川普陣營則顯然偏向聯盟無用論，偏好更粗獷的自強與弱敵。未來如果美、中雙方都全然以自強—弱敵為尚，世界大戰的風險就更大了。
彭博報導，中國金融從業者的高薪時代正快速走向終結，一些業內巨頭公司實施嚴格的新限制，以響應國家主席習近平「共同富裕」的號召。脫鉤/去全球化的浪潮正愈演愈烈！世界經濟秩序正在崩潰當中！
凡此險惡局勢之際，川普若當選並祭出全面關稅政策之貿易保護主義等主張，無異於「雪上加霜」，亟需世人冷靜理智的應對處理！
因爲他們使用邏輯來判斷，就是國家利益。我不確定他們是否曉得，中國在外交上已經陷入到了非正常的外交關係裏，這有點像冷戰時期的社會主義國家的外交狀況，在本質上是非理性的。
一方面猜測普丁想成為彼得大帝，征服、開始攻擊北約大國的宏偉計劃，另一方面，則譏笑地說普丁的軍事力量如此微弱，甚至無法攻克距離邊境幾英里的城鎮。這是完全沒有道理的。
...
西方正在對烏克蘭的命運進行一場非同尋常的賭博。
可能包含敏感內容
寡頭統治的鐵律，是德國社會學學者羅伯特·米契爾斯針對政黨等政治組織進行研究後，所歸納出之現象。該現象是政黨和其他大型政治集團總是形成官僚化組織，其領導人發展成為寡頭權力精英。
核心論點
政治組織的形成和發展是民主的自我毀滅因素，並使其成為寡頭政治：「組織機制顛倒了領導者與群眾的關係。
2007年在慕尼黑安全會議上，普丁針對北約東擴說出重話，對歐洲有了敵對態度，並漸漸地以自己的方式帶領俄國對抗西方。
2017年，普丁受訪提到，北約東擴整件事是個背叛，是西方國家對俄國的背叛。字句簡單卻道出這位帶領俄國走出不同道路的強人背後的傷痛。
到此我心頭一捏，才明白這位強人總統所受的傷痛，已將
自俄烏戰爭後，西方主流媒體對這位強人領袖因入侵烏克蘭多投以譴責的評論。而德國第二公共電視台2022年所出的紀錄片，卻展示許多受眾者看不到的一面。
2001年甫上任一年的俄羅斯總統普丁受邀至德國國會發表演講。
跟施洛德前總理超麻吉的他，國會殿堂以流利的德文發表演說驚豔全座，且內容令當時德國政壇耳目
中央銀行儲備受到國際習慣法等保護，沒收則需要在國際層面建立法源。2022年11月，歐洲聯盟委員會基於「俄羅斯必須為烏克蘭的毀滅付出代價」，提議使用俄羅斯資產來重建。歐盟委員會建議將一些俄羅斯實體認定為犯罪或恐怖組織來沒收。
2024 年 3 月 17 日，普丁成功連任俄羅斯聯邦第 8 任總統，然而隨著烏俄戰爭的持續，普丁要面對不少挑戰及危機。文章深入分析普丁連任的可能性及未來發展。
2024/1/18 柯林頓、雷克等東擴派天真以為推進民主是善意，但乘弱勢的俄國葉爾欽之危的結果，卻是累積莫斯科的反感。2014年烏克蘭「廣場事件」的政變後，莫斯科不得不與發起「一帶一路」旗艦型地緣戰略的中國更加靠近。以米氏的角度回頭看蘇利文提倡的「戰略決策」，當年華府持續壓縮俄國，是重大的決策失誤。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
2024/7/1 華府西方聯盟與印太楔子策略有其成效，使北京的重點更多轉向自主與自強，同時向「全球南方」拓展盟友；雙方雖激烈競爭，但聯盟與固樁拔樁之爭漫長，尚不致使衝突陡升。川普陣營則顯然偏向聯盟無用論，偏好更粗獷的自強與弱敵。未來如果美、中雙方都全然以自強—弱敵為尚，世界大戰的風險就更大了。
彭博報導，中國金融從業者的高薪時代正快速走向終結，一些業內巨頭公司實施嚴格的新限制，以響應國家主席習近平「共同富裕」的號召。脫鉤/去全球化的浪潮正愈演愈烈！世界經濟秩序正在崩潰當中！
凡此險惡局勢之際，川普若當選並祭出全面關稅政策之貿易保護主義等主張，無異於「雪上加霜」，亟需世人冷靜理智的應對處理！
因爲他們使用邏輯來判斷，就是國家利益。我不確定他們是否曉得，中國在外交上已經陷入到了非正常的外交關係裏，這有點像冷戰時期的社會主義國家的外交狀況，在本質上是非理性的。
一方面猜測普丁想成為彼得大帝，征服、開始攻擊北約大國的宏偉計劃，另一方面，則譏笑地說普丁的軍事力量如此微弱，甚至無法攻克距離邊境幾英里的城鎮。這是完全沒有道理的。
...
西方正在對烏克蘭的命運進行一場非同尋常的賭博。
可能包含敏感內容
寡頭統治的鐵律，是德國社會學學者羅伯特·米契爾斯針對政黨等政治組織進行研究後，所歸納出之現象。該現象是政黨和其他大型政治集團總是形成官僚化組織，其領導人發展成為寡頭權力精英。
核心論點
政治組織的形成和發展是民主的自我毀滅因素，並使其成為寡頭政治：「組織機制顛倒了領導者與群眾的關係。
2007年在慕尼黑安全會議上，普丁針對北約東擴說出重話，對歐洲有了敵對態度，並漸漸地以自己的方式帶領俄國對抗西方。
2017年，普丁受訪提到，北約東擴整件事是個背叛，是西方國家對俄國的背叛。字句簡單卻道出這位帶領俄國走出不同道路的強人背後的傷痛。
到此我心頭一捏，才明白這位強人總統所受的傷痛，已將
自俄烏戰爭後，西方主流媒體對這位強人領袖因入侵烏克蘭多投以譴責的評論。而德國第二公共電視台2022年所出的紀錄片，卻展示許多受眾者看不到的一面。
2001年甫上任一年的俄羅斯總統普丁受邀至德國國會發表演講。
跟施洛德前總理超麻吉的他，國會殿堂以流利的德文發表演說驚豔全座，且內容令當時德國政壇耳目
中央銀行儲備受到國際習慣法等保護，沒收則需要在國際層面建立法源。2022年11月，歐洲聯盟委員會基於「俄羅斯必須為烏克蘭的毀滅付出代價」，提議使用俄羅斯資產來重建。歐盟委員會建議將一些俄羅斯實體認定為犯罪或恐怖組織來沒收。
2024 年 3 月 17 日，普丁成功連任俄羅斯聯邦第 8 任總統，然而隨著烏俄戰爭的持續，普丁要面對不少挑戰及危機。文章深入分析普丁連任的可能性及未來發展。
2024/1/18 柯林頓、雷克等東擴派天真以為推進民主是善意，但乘弱勢的俄國葉爾欽之危的結果，卻是累積莫斯科的反感。2014年烏克蘭「廣場事件」的政變後，莫斯科不得不與發起「一帶一路」旗艦型地緣戰略的中國更加靠近。以米氏的角度回頭看蘇利文提倡的「戰略決策」，當年華府持續壓縮俄國，是重大的決策失誤。