魔鬼辯護人的救贖｜《童話・故事》 觀影心得

前言

何為權勢？「老師逼迫學生寫作業這是透過權勢壓迫嗎？」

「童話故事裡為什麼不懲罰指引方向

的小紅帽，卻只懲罰吃人的大野狼？」

故事大綱

如果…當年自己沒有幫助他辯護？是不是就不會有更多的受害者…

觀影心得

■和解只是為了避免二次傷害？

找尋最好的和解方式？還是不該再有被害人？

當年幫助加害人-湯師承設計法庭上攻防策略的並不是張正煦，而是他的老闆-杜子甄。在戲裡雖然她努力的幫助湯師承脫罪，但是戲裡幾個畫面都不經意的表現出她對湯師承行為的不齒

所以當杜子甄再一次因為性侵案為湯師承辯護時，她要求一定要走和解這條路。因為她清楚傷害已經發生，只有避免受害者走上法院審理這條路，才可以避免她們再一次受到傷害。

而和解這個選項也是因為她再一次見到了受害者童希真，童希真對自己說出：「當年如果和解就好了」

但...和解真的是對被害人最好的方法嗎？

我想身為辯護律師的她，在客戶、被害人及同樣身為女人這幾個角色，和解取得最大補償這個選項可能是她能做出最好的選擇，因為放棄和解走上法院對於她們來說

是殘忍的二次傷害

■權勢性交？還是有計劃的犯案？

受人尊敬是因為別人給予的尊重，但那並不是權力

狼師湯師承在戲裡讓我感受到他把補習班當作是後宮，濫用了大家賦予他教育(金錢)的權力。

戲裡面他不止一次表現出對於那些學生的不尊重，並且合理化自己跟學生越距的行為，身為觀影者的我對於湯師承這個角色表現出無比嫌惡、噁心的感受

特別是他在面對律師時將小紅帽的故事情節曲解為：「是小紅帽(勾引)造成大野狼有機會害死奶奶，那為何世人只指責大野狼」這樣的論點讓我氣到不行

而聽到這段詭辯時更明確的感受到他從接近、性侵學生到事後如何脫罪一連串的行為－都是有計劃的滿足自己的私慾

人的行為最後都來自於自身的決定，與小紅帽的指引無關

■職業道德與真相的衝突？

客戶的利益與真相對於自己哪個重要？

尹馨扮演的杜子甄律師在戲裡表演的真的很好。在戲裡不止一次表現出對湯師承行為的厭惡、不屑。但身為他的辯護律師，她又必須找出對於加害者有力的無罪論述，她臉部那壓抑的表現讓觀影的我都為她心疼

戲裡她是律師也是律師事務所的經營者，每次與張正煦在討論案情時總會一而再再而三提醒他，律師重要的是協助客戶脫罪。

就算面得對客戶是一個性侵未成年少女的慣犯，他們還是要想辦法幫助客戶取得最大優勢，而真相...就沒那麼重要了

我這段寫的時候內心有點悲傷

---

結論

別讓自己的選擇傷害了別人

媒體

■預告片

■Disney+

---

關於我