從215到316的馬腦大解密◎TOTTORO當家（2011.11.10）

【Comment】
It is no big deal that modern people suffer from mental diseases, but it is alarming if the patient holds dominant power or tremendous wealth.
The article brings up the possibility that MYJ is a sufferer of psychopath.  His good-looking appearance as well as fluent speaking skill covers up his mental disease.  Yet, his family members might know it well.
It arouses a sticky question for all the democratic countries:  What if we elect a person with a mental disease and we are not aware of the fact?  His power is absolutely "legal," legally speaking.  The person has legitimacy that we mandate through election.  What if no institutional measure could avert it until it is too late?
Here the old manifesto shows its wisdom: Trust no one but the due process of law and legitimate procedure.  Never vest a single person and his party with absolute power.  rewritten at 2115

對我而言，這篇文章讓我豁然開朗：既解釋了馬的自私無情（不懂他人感受、我講完再救你、哼！好人沒好報…）、家人包容卻毫不睬理（在家中毫無地位，盡可能不見就不見），也說明了輕浮躁進過猶不及（快速簽定協議）、一招半式闖江湖等（始終如一的統一與中華文化）…。
以及習慣性空口白話。

越好的理論或模型，越能涵蓋最多的現象。說馬是什麼人、為什麼遠大目標而存在、或一切陰謀論，都無法解釋其層出不窮的躁進、矛盾行為——不如「未就診的精神疾病患者」來得精確。
一如人們所說的尼克森，馬，很可能是個家人難以啟口的心理病人。
要衿哀勿喜，在大位者無法輕易就醫。
我們不可以為這文章說出了可能的真相——精神疾病患者未就醫，沒有確診，就沒有真相，特別是當年的政治未來之星——而肆意攻擊。不必見獵心喜，要衿哀。
但，我們要知道體制的缺陷：選舉，有可能選出精神病患者領導我們或代表我們。萬一選出精神病患並讓其連任，怎辦？
以綜藝節目的心態觀看罵街秀，會助長他們，更是做賤我們自己。
過去，不是有人用精神疾病形容過李登輝或陳水扁？當然可以據此形容馬英九，標準要一致，且可能性是高度存在的。
怎辦？精神病患在確診前擁有完全合法的權利，包括擔任大權在握的總統與職司生死的公務員。
是選民先於心理上缺乏價值與信仰，有了可趁之缺陷，才會讓精神病患者予取予求。
解救之道一點都不時髦——決不相信聖人或好人，決不等待果陀；也絕不賦予個人與其政黨過多的權力與支持。

【相關閱讀】
http://tw.myblog.yahoo.com/medicine-history/article?mid=767

從215到316的馬腦大解密◎TOTTORO當家（2011.11.10）

http://tw.myblog.yahoo.com/tottoro-meowmeowmeow/article?mid=5308&prev=5337&next=5293&l=a&fid=5

相信有很多人對最近的兩則新聞很感冒：

一是耗資新台幣2億1千5百萬的公款，但只演出兩場的建國百年音樂劇。
二是老農津貼從現行每月領6000元，調高316元由明年元旦正式生效。

這起老農津貼政策的發表，還是馬英九先生親上火線召開記者會。據馬先生的說明，老農津貼每月增加316元，國家每年要增加2.5億元的預算，並設置了「排富條款」。這樣的調整，和不久前統統有獎的3％公務員加薪（馬先生自己就每月加薪一萬多），以及榮民就養金的加碼（從每月13550元調高600元成為14150元），相較之後立見高下。

坦白說，如此明顯的厚此薄彼，看在一般正常人眼中當然是莫名奇妙。為什麼馬英九和中國國民黨要這樣蠻幹？嫌票太多了，還是只因為老農津貼調高一千元是民進黨先提出的主張？更何況這經費並非出自國民黨的腰包；對農民親切一些，不僅可以當政績吹噓，還可能多拿幾十萬的選票，實在是何樂而不為？誠如老公所說的，如果是他的話，民進黨建議調高一千，我馬英九就大方一點加碼到兩千，反正選舉開芭樂票對國民黨是家常便飯的事；馬英九自己不也曾說過︰「反正是選舉嘛，說什麼都行…」

所以，當許多台灣人抓著頭皮滿腹狐疑的時候，答案其實很簡單：馬英九的一舉一動都反應了他的心態，而真正的罪魁禍首在馬腦，在他日漸惡化的精神病態的病情。

本人之前就多次撰文，討論中國國民黨中大小馬英九「精神病態」（psychopath）的症狀。這些人的共同特質是︰

1.     自己絕對不會犯錯，沒有罪惡感的包袱，也缺乏良知或內疚感。
2.     絕對的自我中心和病態性說謊的習慣，讓他們多半視法律為無物。
3.     異常的情緒和心理發展，就算是撒彌天大謊也是老神在在，不會有愧疚的表情。
4.     缺乏同理心或同情心，同時對周遭人的感受很遲鈍，所以這一類人通常很會無情。
5.     由於精神病態者對他人的情感薄弱，當他們不能為所欲為時，會極度憤怒和惱火，甚至會尋求報復或暴力相向。
6.     精神病態者或有虐待狂的傾向；為達自己的目的，他們操縱和利用週邊的人，當造成別人的痛苦和失敗時，不僅沒有道德的內疚，甚至會得到權威和優越感，或者可以用成就感來描述。
7.     精神病態者有「換檔」的困難。一旦決定了特定的目標，即使發現自己的策略行不通時，他們仍然會堅持己見「勇往直前」。

最後這個「缺乏彈性」的特質，其實是精神病態者的「注意力有缺陷」所致，有點像是心理學習的障礙。據近年來的研究結果，心理學家發現精神病態者一旦設下目標，他們會無視一切批評和挫折，不僅無法變通策略和方向，直到失敗了還經常搞不清楚狀況。

以威斯康辛大學Joseph P. Newman教授去年發表的研究為例，他的團隊曾經用一個巧妙的賭博實驗，來檢視精神病態者的「決策」行為。每一位參與者得到100張撲克牌，每次翻牌如果是花牌（J, Q, K）就得到一個點數，如果不是的話就失去一點。而且重點是，參與者可以在任何時間點，自行決定停止這個賭博。一開始的時候，這100張撲克牌，以電腦的組合安排讓參與者很輕易的賺到點數（如十張卡中就有九張是花牌），但隨後的得分機率會逐漸降低。有趣的是，非精神病態者多半很快就注意到機率惡化的情形，而且一般在剩下平均50張撲克牌時就會自動停止。另一方面，精神病態者則會持續下去，直到100張牌和他們的分數全部消失還負債，但就是無法叫停。另一個有意思的發現是，精神變態者的「決策」方式，類似於那些大腦受損的病人，如中風過或有腦瘤病人所表現的模式。

也就是說，當那一位農民在今年七月中，當面向馬英九請願老農年金，而沒有立刻得到答覆時，歹命的老農津貼政策的大勢已定。看起來馬先生自始至終並沒有把這件事看在眼裡，所謂「所有農民問題中央將在一星期內做出詳細回覆」的說法不過是緩兵之計。馬先生的決策已定，而且就是看不到自己的政策會引來「社會觀感不佳」的問題，更不知道「316元對比上2億1千5百萬的」殺傷力。

有人說，馬英九「連探病也要霸凌阿輝伯」和「霸王硬上弓Home Stay江春男家」，都是因為這個人驕縱蠻橫、任性而為的個性。但如果仔細觀察，一旦決定了，馬英九向來只能順著一條路走下去，沒有另類的道路，也沒有彈性的策略；若過程中有任何反覆無常或前後矛盾的言論，多半也只是手法拙劣的烏賊說詞，其終極目標從來是不會變的。

正如同他日前不斷談論的「九二共識」和「和平協議」，明明是讓台灣走不出去的死衚衕，明明是會嚇死選民吃力不討好的議題，但是，這些都是馬英九的中心思想，也是他無法違背的老爸骨灰罈上「化獨漸統」的家訓；所以要馬先生不說，那簡直是會要他的命。也因此，當馬英九以為探望阿輝伯對自己有利之後，當Long Stay曾給他帶來許多甜頭的時候，就算再多的阻力和反彈，病病的馬腦就是轉不過那根筋，要硬幹下去；更不用提，精神病態者多半對他人的感覺麻木不仁，所以病病的馬腦會三不五時的吐出那些經典的「我爸爸也死了、我不是來了嗎、哼！好心沒好報…」，等等會讓人懷疑他IQ的話。

萬一，哪天馬先生又發表了什麼讓你大呼不可思議的言論時，就麻煩你回想一下以下要介紹的真人真事的病例。

這位（引述註：應該是「一位」）被診斷為精神病態的男子，他因犯了令人髮指的罪行而被審判後入獄。在接受研究人員採訪的過程中，他很仔細的描述自己如何綁架一名年輕女子並施加酷刑的過程，而最後的結局是這位受害者被姦殺了。在這位精神病態者結束這段談話的一剎那間，他突然轉變話題，對著訪問他的研究人員說：「你有女朋友嗎？因為我覺得實踐三C是很重要的；三C就是關懷（Caring）、溝通（Communication）、和惻隱之心（Compassion），都是建立良好關係的基礎。所以我向來都嘗試在所有的關係中實踐這3C！」這位仁兄毫無猶豫面不改色的自說自話，顯然是不知道自己的表白和隨後的談話是多麼的突兀和嚇人。

當然，不是所有精神病態者都有暴力傾向，但他們的邏輯和決策都有類似的模式。而以上的故事，跟全世界最有錢、凡選舉必買票的中國國民黨說自己很清廉要改革，是頗有異曲同工之妙。總之，過去四年來，台灣是掌握在一群精神病態者的手中，這些腦袋秀逗或線路有問題的人確實是「人間極品」，也不是我們一般人容易了解的。但假如要用一句話來形容這些大小馬英九的心態和行為，個人認為國家文藝獎得主曾道雄先生所說的「毛骨悚然」是最為貼切。