周锋锁在一桩民事案件中有意隐瞒自身财务状况，并在民事诉讼中作伪证，致生意伙伴于不义之地，实在是令人大跌眼镜。
閱讀時間約 1 分鐘
周锋锁自我标榜为民主自由的卫道士，要知道身为公众人物，其品格，其荣誉名望，不仅是为人权做了什么事，做了多少贡献，还与有没有责任感，敢不敢有担当，守不守法直接相关。若没有担当，不尊契约，还不守法，一切贡献和荣誉名望都等于负。换言之，一旦没有担当，责任感尽失，甚至践踏法律，玷污的不仅仅是自己，还会玷污民主自由。
0會員
18內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這篇是我寫過的 職場上利益至上! 留意關心你，實則心懷不軌的「 好人」PUA的延續。
本文提到的人物也不會具名，也不會回答任何當事人的私人資訊喔，本案已司法調查多年，本部落格不接受任何採訪，讀者們可以當作是我「 夢到的」。
那些爛事都只是污泥，撐到最後，原本唯利是圖也能因境轉識，開出聖潔蓮花！
不是你以為的道德規範才是正道；而是，傳統意義下的爛人，看他如何因應當下，便活出他生命的尊貴⋯⋯
極自私的人從不考慮他人，為他做再大的犧牲，也不會感謝你。
可是，壓抑過頭的人會做出殘忍的事，甚至傷及無辜，但他仍一副可愛的模樣⋯⋯
2018年，鍾久柔向張日利借款，提供土地與建物作為抵押，並簽發本票作為擔保。張日利未將本票返還，反而聲請法院裁定。法院裁定上訴後，指出原審法院調查不足，將案件發回重新審理。全糖律師建議：在簽發本票時應充分了解其法律效力和風險，並保存借款及還款過程的所有證據。
在一个寂静的小镇上，有一所享有盛誉的学府。然而，在这所学校的角落里，有一个名叫周锋锁的学生，他的行为却与学校的声誉格格不入。
周锋锁在还未毕业的时候，就常常小偷小摸，无论是同学的文具，还是教室里的书籍，甚至食堂的餐具，只要是能轻易拿走的，他都会趁人不注意时悄悄塞进口袋。他以为这样的小动作不会被发现
在美國待過一段時間的人，應該聽過一個詞：取消文化：（Cancel Culture）。一開始可能是揭露某些人士私底下的言行，藉此揭穿對方的假面具。本來立意是好的，但在這幾年，這樣的風氣卻走火入魔。
遭員工背叛、遭親人背叛，導致委託人本人受到損害，是否有刑事責任呢？本篇文章即以土地借名登記案件為例，佐以法院實務見解，分析和說明刑法上的背信罪。
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
上週為各位介紹了，如果有不肖人士冒用自己的名義偽造簽名簽發了票據，是不需要為此負責的《200萬本票免還？偽造票據之舉證責任分配？（上）》。那如果是自己的印章被別人偷走而盜蓋呢？結果會不會有所不同呢？
知法犯法會不會被判很重?
一名黃先生警察專科學校畢業後，曾做過熊貓外送及達美樂外送，也曾務農維生，他知道一般人租用他人金融機構帳戶之行徑，是詐欺犯罪者取財犯罪之需要，收受並取得贓款之用，他還配合取得贓款後遮斷資金流動軌跡以逃避國家追訴、處罰，可見他知道提供自己金融機構帳戶之資料供他人使用並協助他
官司，不論是願意還是不願意，是許多人不想去面對卻又不得不面對的事項，或許面對突如其來的事件，老玄會措手不及或反應不夠。但面對既知已知的狀況，老玄這點微末道行又能起什麼作用。
今天的主角，相信大家可能有一定的認識，他平時雖然工作認真，但前陣子繁複的跑法院，導致他的大腦有時候會跑到短路，奔波於家裡、法
可能包含敏感內容
這個個案的狀況屬於冤清債主，或是之前的因果部分。文章包含了對冤清債主的討論和意象的顯化。而處理的結果也是非常重要的。
這篇是我寫過的 職場上利益至上! 留意關心你，實則心懷不軌的「 好人」PUA的延續。
本文提到的人物也不會具名，也不會回答任何當事人的私人資訊喔，本案已司法調查多年，本部落格不接受任何採訪，讀者們可以當作是我「 夢到的」。
那些爛事都只是污泥，撐到最後，原本唯利是圖也能因境轉識，開出聖潔蓮花！
不是你以為的道德規範才是正道；而是，傳統意義下的爛人，看他如何因應當下，便活出他生命的尊貴⋯⋯
極自私的人從不考慮他人，為他做再大的犧牲，也不會感謝你。
可是，壓抑過頭的人會做出殘忍的事，甚至傷及無辜，但他仍一副可愛的模樣⋯⋯
2018年，鍾久柔向張日利借款，提供土地與建物作為抵押，並簽發本票作為擔保。張日利未將本票返還，反而聲請法院裁定。法院裁定上訴後，指出原審法院調查不足，將案件發回重新審理。全糖律師建議：在簽發本票時應充分了解其法律效力和風險，並保存借款及還款過程的所有證據。
在一个寂静的小镇上，有一所享有盛誉的学府。然而，在这所学校的角落里，有一个名叫周锋锁的学生，他的行为却与学校的声誉格格不入。
周锋锁在还未毕业的时候，就常常小偷小摸，无论是同学的文具，还是教室里的书籍，甚至食堂的餐具，只要是能轻易拿走的，他都会趁人不注意时悄悄塞进口袋。他以为这样的小动作不会被发现
在美國待過一段時間的人，應該聽過一個詞：取消文化：（Cancel Culture）。一開始可能是揭露某些人士私底下的言行，藉此揭穿對方的假面具。本來立意是好的，但在這幾年，這樣的風氣卻走火入魔。
遭員工背叛、遭親人背叛，導致委託人本人受到損害，是否有刑事責任呢？本篇文章即以土地借名登記案件為例，佐以法院實務見解，分析和說明刑法上的背信罪。
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
上週為各位介紹了，如果有不肖人士冒用自己的名義偽造簽名簽發了票據，是不需要為此負責的《200萬本票免還？偽造票據之舉證責任分配？（上）》。那如果是自己的印章被別人偷走而盜蓋呢？結果會不會有所不同呢？
知法犯法會不會被判很重?
一名黃先生警察專科學校畢業後，曾做過熊貓外送及達美樂外送，也曾務農維生，他知道一般人租用他人金融機構帳戶之行徑，是詐欺犯罪者取財犯罪之需要，收受並取得贓款之用，他還配合取得贓款後遮斷資金流動軌跡以逃避國家追訴、處罰，可見他知道提供自己金融機構帳戶之資料供他人使用並協助他
官司，不論是願意還是不願意，是許多人不想去面對卻又不得不面對的事項，或許面對突如其來的事件，老玄會措手不及或反應不夠。但面對既知已知的狀況，老玄這點微末道行又能起什麼作用。
今天的主角，相信大家可能有一定的認識，他平時雖然工作認真，但前陣子繁複的跑法院，導致他的大腦有時候會跑到短路，奔波於家裡、法
可能包含敏感內容
這個個案的狀況屬於冤清債主，或是之前的因果部分。文章包含了對冤清債主的討論和意象的顯化。而處理的結果也是非常重要的。