真命天子

真命天子的條件

S小姐在空窗5年後，最近透過交友軟體，終於交了一個男友，無論是外表、性格、工作、價值觀等各方面的條件都符合她的需求，兩個人相處起來也很穩定。

照理說故事走到這裡，王子與公主應該準備過著幸福快樂的日子，但這時她卻向我提出一個疑問「這個人真的就是我的真命天子嗎？」

S小姐繼續說「如果今天出現了一個跟他各方面條件都很像的人，那我要怎麼確定，哪一個是我的真命天子？」

「不可能完全一樣吧！就算真的完全一樣好了，情感基礎也不一樣呀？」在場的另一個友人這樣說。

在剛剛的問題中，你是否也掉入了速食愛情時代下的陷阱？

到底所謂的真命天子/女，我們評估的標準及條件是什麼？又或是說，感情這種事，可以單單用條件來評估嗎？這讓我想起以前聽過的哲學故事....

什麼是愛情？什麼是幸福？

柏拉圖有一天問老師蘇格拉底，什麼是愛情？

蘇格拉底叫他到麥田走一次，並且在途中摘一棵最大最好的麥穗回來，但規則是，只可以摘一顆，並且只能一直往前走，不能回頭。

柏拉圖覺得很容易，充滿信心地出去，誰知過了半天後，他卻空手回來，垂頭喪氣出現在老師跟前說：很難得看見一株看似不錯的，卻不知道是不是最好，但因為只可以摘一株，只好先放棄，再看看有沒有更好的，等到發現已經走到盡頭時，才驚覺手上一棵麥穗也沒有...

蘇格拉底告訴他：這就是愛情。

很多時候我們猶豫不決，或是在一段關係中得不到滿足，也許不見得是對象的問題，而是我們是否真正了解什麼是愛情。

而故事還有後續。

又有一次，柏拉圖問蘇格拉底：什麼是幸福？

蘇格拉底說：請你穿越這片田野，去摘一朵最美麗的花，但規則一樣：你不能走回頭路，而且你只能摘一次。

於是柏拉圖就出發了，許久之後，這次，他捧著一朵花回來了。

蘇格拉底問：這就是最美麗的花嗎？

柏拉圖說：當我穿越田野的時，我看到了這朵美麗的花，我便摘下了它，並認定了它是最美麗的。之後，當我後來又看見很多很美麗的花的時，我依然堅持，這朵就是屬於我最美麗的花朵的信念，不再動搖。所以我把最美麗的花摘來了。

這時，蘇格拉底告訴他：這就是幸福。

所以，誰才是我的真命天子？

回到S小姐提出的問題「這個人真的就是我的真命天子嗎？」

我會說「假如你覺得是，那就是了。」