這幾天在網路上查了很多資料關於畢業設計的議題/基地是如何選址的,但其實在此之前內心就有了一些想嘗試的操作手法。
- 系統、模式,可解決的問題的方法論。
- 再利用、改造?以多點式設計發展在基地內串聯。
但議題要做些甚麼呢?每天都在焦慮,好像被困在了無限迴圈中,出不來。
後來想想了之前的生活經驗,和參考了學長姐的畢設議題。大概歸類了三個方向。
- 探尋舊歷史-地景遺跡以再利用、部分拆解或加蓋(?)來呈現,達成歷史可被感官接收。
我的老家嘉義竹崎,是個鄰近市區的鄉村地區,其中也是嘉義阿里山林鐵通過的地方。但根據後續都市計畫,在林鐵通過的部分車站被拆除,目前只剩下了鐵軌能代表林鐵產業的遺跡,我就在想甚麼樣的方式能讓人意識到鐵路背後隱含的歷史。
- 自然構材從生到死-在自然中置入裝置,其生命軌跡在不同時期各有意義
會有這個想法是因為人類從最原始生活就和自然依存,但社會高度的發展,好像把自然變成獨立的區塊,親近自然好像成了一件奢侈的事。對這個議題的想像變得像儀式般,神聖且不可任意侵犯大自然的感覺。
同時也思考了前輩對自然構材的想法,【畢設週記01】設計方向的研究
讓我對議題比較有更明確的發展方向(哭)
在當代高齡化社會的趨勢下,一棟房子的功能性無法全面的滿足各年齡層的需求。再加上最近看了住宅改造王,真心佩服設計師他們在硬體受限下,挑戰出有巧思的房子。
但這題對我來說太困難了,猶豫中。
其實說來說去,好像都跟週期這件事脫不開關係。
基地呢?
基地除了議題一以家鄉出發較為明確外,其他兩個還未確定。但也想過拋棄上述想法,在苗栗找一塊基地來做。或許最後也會回歸到金門這塊熟悉的小島上。
混亂的思緒
建築如同植物般,有其生命周期。記憶的更迭,象徵一代人的逝去。
鏟平、建造、荒廢。
甚麼是有價值的定義?試圖抓住當代價值,還是過往風華?
甚麼是時間的延續性?當察覺的那一刻起就是?
一堆在腦中雜亂對建築的想法,但我很怕只是我過度延伸。發散到不知道到哪裡去了。
下一步...
除了做設計外,我更想說一個故事。這一點我是很確定的(希望不會偏 ㄏ)。之後來整理案例時,再思考三個議題的可能性。