關冷氣就地球?關於碳排的迷思

引言

以前我與阿公下象棋，每次都輸，我向阿公詢問訣竅，只得到「不要糾結這一兩顆棋，要觀察整個棋盤」

夏天到了，台灣人在室內幾乎是一定要開冷氣，這時候就一定會有人說「冷氣對於全球暖化很不好啦，北極熊都快沒有冰了，請你關冷氣或是提高冷氣溫度」，不管你是支持抗全球暖化者或是認為「北極熊都吹那麼久的冷氣，也該換我們吹了吧」的人都可以，但唯獨不行的是缺乏對碳排的宏觀視角，以為民眾少開冷氣就可以拯救世界碳排放，並用此來阻止他人開冷氣。這篇以國內視角和國際視角來闡述我身邊多數人對於碳排放的觀念，以及事實上的情況，我會以政府單位的資料佐證，歡迎大家一起討論指教。

國內視角

下圖是行政院環境保護署提供的資料，2020年部門別CO2排放占比，一般民生的碳排量為全台第3小11.54%，最大宗的為工業碳排48.74%，能源和運輸分別為14.05%和14.17%，由此可知我們一般住宅冷氣的碳排對於台灣整體影響不是重點。如果要有效降低台灣整體碳排，應該要將目光放在如何改善工業製程、運輸的排放量、新能源的使用，就好比穿著真皮配件、擺放真皮地毯、躺著羽絨枕頭，卻說少吃肉、主張動物友善一樣，滑稽之處表露無遺。但也不能怪他們，前三項大宗項目都是一般民眾比較少接觸，日常生活不容易察覺的，民眾比較沒有「直接」感覺，而對於使用冷氣這種「舉手之勞」才會斤斤計較。這邊我想引用一句話「我們在談論大海，而你在討論浴缸」，這句話我解讀為眼界要放大，看大局，而不是拘泥小地方，整天爭吵開不開冷氣、開幾度。

上圖：https://www.epa.gov.tw/Page/81825C40725F211C/6a1ad12a-4903-4b78-b246-8709e7f00c2b

國際視角

當我們眼界放大後，我們再來觀看世界碳排統計，下圖一樣是2019行政院環境保護署提供的資料，以國家為個體的統計，台灣為第22名，以台灣這個小島來說，22名好像蠻高的？別忘記2019台灣GDP為23名，右邊有一欄為碳密集度，以碳排除以GDP，代表在台灣創造的一塊錢排放了多少的碳排，這項台灣為49名，就沒有很高了，對吧？這說明台灣在整體在碳排處理其實蠻不錯的，不要再以為台灣是多麼可怕的碳排大國。而且觀察碳排占比，台灣之後的國家都連1%都不到，對於全球影響極小，就算台灣停止生產，完全不排放碳，那麼世界的碳排只會減少0.76%，前提還是其他國家沒有增加碳排。事實上，台灣碳排如何增加，對於世界碳排整體的影響微不足道，儘管如此台灣還是努力降低碳排，這精神值得嘉許。

世界首要處理的碳排大國到底是誰？下方圓餅圖清楚顯示為第一名為中國、第二名為美國，分別為31%和14%，前表中國碳排有些微誤差，但不影響論點。中美兩國加起來為45%，要降低碳排最需要的就是降低中美的碳排，如果大家真的想幫助地球碳排以及北極熊，就應該將心力放在如何降低中美的碳排，這樣才能處理真正的問題。看事情時以宏觀的角度思考問題，才能解決大問題。

左圖：https://www.epa.gov.tw/Page/81825C40725F211C/6a1ad12a-4903-4b78-b246-8709e7f00c2b右圖：https://www.sgpjbg.com/info/21225.html

身為台灣人的我們可以如何對降低中美碳排盡一份心力呢？我簡單想到我們可以購買有標示低碳排的中美製造商品，狠一點就只購買本地生產的產品。

結尾

這篇講了那麼多，我只是想表達，那些缺乏宏觀視角國際觀的人仗著愛地球的口號去脅迫他人關冷氣，其他有效降碳排的方法卻都不做，只會顯得偽善，明顯是利用世人的愛心去完成私人的利益。以後再遇到有人以愛地球的名義阻止你開冷氣時，就給他看這篇。