拼上談判桌的冒死一搏

閱讀時間約 3 分鐘

1990.03.19.已不在決策小組的我,只能在工作小組及指揮中心,瞭解決策進展及情資收集。因此,我只能把我所知道的寫出來,如有不足或遺漏之處,望請當時在廣場上的諸戰友,予以補充。

前一晚,天氣由晴朗逆轉為陰雨。由於媒體大幅報導加上民進黨造勢引來關注學生運動的全國民眾,使得現場學生加上民眾,可以說達到接近萬人之譜。很顯然的,國民黨必須面對嚴酷的民意要求國家政體改造的挑戰。

各方政治勢力,也認為應該介入廣場決策,國家政治的搏鬥場,勢需在廣場內,進行試探甚至心戰。

黨內基礎不穩的李登輝總統,只能透過民進黨友人如黃信介主席等的情資,予以瞭解廣場決策動向,而能與學運幹部較有互動者,當屬新潮流派系。

而國民黨非主流派,則只能透過行政院長李煥所指導下的救國團系統,以學生及教官身份滲透入廣場,並嘗試以校際代表身份進入決策體系。

廣場夜眠睡袋的學生 攝影:葉仰山

廣場夜眠睡袋的學生 攝影:葉仰山

由於天雨,廣場學生夜間轉至國家劇院廊道睡眠休息。但在凌晨5:00左右,教育部長李煥,悄悄從國家劇院側門,帶著隨從及媒體記者,步入迴廊,想仿照中國天安門學運時的趙紫陽角色,扮演支持學生改造意見,而成為與李登輝談判的代理人。

李煥這場探視,立即驚動廣場學運決策小組。但小組成員剛經改組,互信基礎薄弱,明知李煥是來收割談判代理權,卻一時三刻難以回應。

台北主要各大學異議性社團幾乎都投入廣場庶務及糾察等工作,因此,僅剩來自中、南部的大學社團幹部,較有時間觀察局勢演變。來自東海大度山社團﹐甫退出國民黨替無黨籍楊嘉猷輔選台中縣長的研究生方孝鼎等人,為將談判權奪回到學生一方(或己方),決定展開非經決策小組決議之自主行動---限期談判的絕食行動—要求李登輝總統必須在3月21日,也就是總統投票日前,具體回應學生的四大訴求。

方孝鼎發動絕食  攝影:葉仰山

方孝鼎發動絕食 攝影:葉仰山


由於絕食一般能承受的極限為5-7日,因此只有3日的絕食並不困難,但對於學運第一次絕食,在當時輿論下就很石破天驚。

當這一個抗爭炸彈引爆,各校為參與上談判桌的代表權,紛紛加入絕食團的行列。一個又一個的學生穿著雨衣,舉著「絕食」兩字標語,坐在原靜坐發起的大中至正門旁圍牆邊。媒體焦點瞬間從國家劇院指揮中心,再度回到大門口,形成兩組決策中心。

若非過往學運團體辦理過跨校交流營隊活動,經驗老到的學運幹部居中協調,否則雙方不小心會變成相互猜忌,以為對方是受到國民黨滲透進場的手段或陣營。

陰霾的台北天空下,一場來自學生的民主改革運動,不僅與國家展開豪賭,也面對是否發生分裂的悲劇邊緣?

但就如同中興法商的陳尚志回憶,是「野百合學運的特質」,包括經常互動(其實是吵架),以及中國天安門學運的悲劇警惕,使得相互協商理解的速度很快達成一致。經協商後,絕食團移師靜坐於國家劇院二樓指揮中心旁。

絕食團  攝影:葉仰山

絕食團 攝影:葉仰山

任何的決策,都是一刀雙刃的,如同下圍棋一般,一區之獲得,必引來敵方之爭奪。這也是1990.03.20的故事主題。

但是,絕食行動的氣氛,確實引來全國大眾的高度關切,加上黑名單工作室創作的「廣場之歌」以及「野百合意象」的準備進場,展現更為戲劇性的廣場故事:

淒風苦雨下,以命相抵的民主種子,逐漸萌出引人熱淚的「臺灣民主抗爭史詩」--野百合學運!

攝影:葉仰山

攝影:葉仰山


訊息透過國際媒體傳遍全球,激發起海外留學的學生、台僑的心跳,從那時開始,透過傳真機,每一顆熱愛臺灣的心跳,緊緊地擁抱在一起,這是臺灣人引頸期盼已久的民主之春。

這一天,凡是想要脫離恐懼獨裁政治的臺灣人,都默默祈求上蒼保佑廣場學生,平安贏得民主勝利歸來。

攝影:葉仰山

攝影:葉仰山


avatar-img
83會員
80內容數
一位廿世紀末的「憤青」,捲入了臺灣民主激烈變化的風浪裡,發起了野百合學運、反軍人干政,參與了廢除刑法100條、反核四街頭運動,繼而成為民勁黨的政策幕僚。在其中不斷的衝浪、溺水、如同在地獄鬼門關前爬回人間。作者從臺灣頭的基隆移居至臺灣尾的屏東潮州,真的脫離那令人混亂的鬥爭世界?還是捲入下一場地方政治風暴?是否一生皆如此?
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
小克的沙龍 的其他內容
設置水洩不通的糾察線,在臺灣的學、社、政運動中,僅有這麼一次,空前絕後。但可視為學運團體從處男長大的成年禮過程。 無論如何,在那樣的時空下,確實有效。 糾察線不是置放一群冷冰冰面孔的學生人偶定樁在其被分配的位置上,他們是活生生的人,在一個糾察點位上,擔負著各種不同多元的功能,譬如: 一、
1990.03.17下午,陸陸續續各校人馬來得甚多,而且許多都是學運老鳥社團,因此我和弘任認為「最危險的一夜」,我們總算撐過去了,剩下的可以交給范雲她們去主導。於是,我就對弘任表示「一整夜到現在都沒睡,我回家洗個澡,睡一下,晚上再過來廣場」。 我就很歹勢的回家,洗個香噴噴的澡,趕快鑽進溫暖的被窩,
其實,我知道以我參與學運的資歷,是沒有資格擔任決策小組成員,之所以把我列入,理由是「尊重發起人」。我眼裡看到這幾個字,感覺一種被「恩捨」的不是滋味的滋味。 但既然被點名入列了,再表示奇怪的意見,反而顯得我不顧大局,於是乾脆就當個聽眾吧。而且只當一日的決策成員,以下就開拍「一日廣場決策小組成員」直播
夜間的認識臺灣課程 一整夜沒睡,白長壽抽了一包半,這表示我很焦慮。說好輪流守夜,但我還是決定一個人撐著,因為也從不習慣早睡。乾脆加入那些司機大哥、市民的討論行列,其實只是傾聽一個又一個不同臺灣角落的生命史。
行前嘗試最後遊說動員 天氣很陰沈,不穿件大衣外套,騎機車時可能會凍袂掉。 隨手找到一套,那是在二手舊衣堆中,一套被丟棄的深綠色大衣,感覺很像軍服,但我覺得很帥氣,因為可以遮住我的大肚腩。我才大二,就從大一65公斤快速飆升到80公斤,而且都長到肚子。
1990.03.14 我代表大學傳真報,前往國民黨中央黨部拍攝記錄台大學生會動員的「抗議老國代自肥」的靜坐。 國民黨中央黨部拒絕出來皆接陳情書,直到幾位民進黨國大代表如蘇嘉全等人,進去黨部強力要求下,才派層級很低的黨工出來接。這是一場羞辱,不止羞辱學生,也羞辱當時全台灣賭爛的意志。     接下
設置水洩不通的糾察線,在臺灣的學、社、政運動中,僅有這麼一次,空前絕後。但可視為學運團體從處男長大的成年禮過程。 無論如何,在那樣的時空下,確實有效。 糾察線不是置放一群冷冰冰面孔的學生人偶定樁在其被分配的位置上,他們是活生生的人,在一個糾察點位上,擔負著各種不同多元的功能,譬如: 一、
1990.03.17下午,陸陸續續各校人馬來得甚多,而且許多都是學運老鳥社團,因此我和弘任認為「最危險的一夜」,我們總算撐過去了,剩下的可以交給范雲她們去主導。於是,我就對弘任表示「一整夜到現在都沒睡,我回家洗個澡,睡一下,晚上再過來廣場」。 我就很歹勢的回家,洗個香噴噴的澡,趕快鑽進溫暖的被窩,
其實,我知道以我參與學運的資歷,是沒有資格擔任決策小組成員,之所以把我列入,理由是「尊重發起人」。我眼裡看到這幾個字,感覺一種被「恩捨」的不是滋味的滋味。 但既然被點名入列了,再表示奇怪的意見,反而顯得我不顧大局,於是乾脆就當個聽眾吧。而且只當一日的決策成員,以下就開拍「一日廣場決策小組成員」直播
夜間的認識臺灣課程 一整夜沒睡,白長壽抽了一包半,這表示我很焦慮。說好輪流守夜,但我還是決定一個人撐著,因為也從不習慣早睡。乾脆加入那些司機大哥、市民的討論行列,其實只是傾聽一個又一個不同臺灣角落的生命史。
行前嘗試最後遊說動員 天氣很陰沈,不穿件大衣外套,騎機車時可能會凍袂掉。 隨手找到一套,那是在二手舊衣堆中,一套被丟棄的深綠色大衣,感覺很像軍服,但我覺得很帥氣,因為可以遮住我的大肚腩。我才大二,就從大一65公斤快速飆升到80公斤,而且都長到肚子。
1990.03.14 我代表大學傳真報,前往國民黨中央黨部拍攝記錄台大學生會動員的「抗議老國代自肥」的靜坐。 國民黨中央黨部拒絕出來皆接陳情書,直到幾位民進黨國大代表如蘇嘉全等人,進去黨部強力要求下,才派層級很低的黨工出來接。這是一場羞辱,不止羞辱學生,也羞辱當時全台灣賭爛的意志。     接下
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
【原來他們都是同學】  1941年(昭和十六年),戰爭已開打了四載,日本當局對於臺人的社會活動愈加限縮,不但加強逮捕異己入獄的力道,甚至一反前例的不願告知逮捕理由。在這個動輒得咎的動盪時代,一場臺灣在地青年的聚會是談何容易,更何況他們是一群醫學校畢業的知識份子;然而詹作舟、賴和、杜聰明的醫學校
Thumbnail
6月3日,星期六,風和日麗。 凌晨一點,駐紮在北京郊外的上萬名戒嚴部隊開始進京,往天安門廣場移動。 早晨七點,學生拿著手提麥克風到處宣告:李鵬要鎮壓我們! 晚間八點,北京廣播公司呼籲所有市民不要上街。 晚間九點,一架軍用直升機在市中心上空盤旋。天安門周圍的各十字路口,均有數千名學生聚集鎮守。
Thumbnail
我出生在白色恐怖的後期,上大學前後看到當時的反對黨(民進黨)的成立,剛好又生長在蘭陽平原,這個以黨外自稱、追求民主自由的地方。 所以可以一眼就看出,現在這個所謂的白色力量根本就是掛羊頭賣狗肉,完全背離了當初蔣渭水為台灣爭取民主自由的初衷。 大學時代碰上野百合學運,蹺課就跑去中正紀念靜坐抗議萬年國
國會改革法案到底是怎麼回事,我不了解,因為從媒體瞭解的資訊都太片面了。 當我看到社群網站上發佈,一大群大學生集會抗議的時候,我沒了太陽花學運那種同仇敵愾的心態,只覺得又是一群被操弄的韭菜,夾雜著林九萬之流的投機分子。 我就等之後,各黨媒體怎麼去拱一個新的林九萬出來,也希望這一次,新的林九
Thumbnail
2014年春天上週五(17日)立法院院會審議國民黨和民眾黨團擬具的國會改革法案,期間朝野爆發數次激烈肢體衝突,數位立法委員亦在期間負傷,並有積極民眾即刻發出集結號召,聚集於立法院外高呼「停止表決、實質審查」的訴求⋯⋯
Thumbnail
為什麼歷史上很多事件都是從「學運」開始? 為什麼總是學生先站出來?是因為年輕人特別容易被煽動嗎?
Thumbnail
1947年3月25日,嘉義火車站前的廣場上,德高望重、在幾天前代表地方前往談判的菁英們:潘木枝、盧炳欽、陳澄波、 柯麟,雙眼被上衣遮蔽、向後揹的手被電線綑綁,一步步拖行前進,隨後遭槍決示眾。 瞬間,他們胸口所淌出的,是全體台灣民眾的血,血流不止至今。
Thumbnail
國立台北大學校務基金管理委員會在一場充斥著權力與控制爭議的會議中,理事長涉嫌未遵守議事中立原則,並在學生代表企圖討論前次會議執行情形以及宿舍裝修案件時,無端關閉學生麥克風,嚴重打壓學生發言的自由。
時間過得真的很快,轉眼間十年就這樣過去了,十年前的今天,台灣發生了歷史上重要的 "太陽花學運",也稱為 318運動,這是由臺灣的大學學生與公民團體共同發起的社會運動,主要就是因為會危害台灣台灣自身經濟,而且也會強化中華人民共和國的政治影響力的 "海峽兩岸服務貿易協議" 遭國民黨強行通過審查
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
【原來他們都是同學】  1941年(昭和十六年),戰爭已開打了四載,日本當局對於臺人的社會活動愈加限縮,不但加強逮捕異己入獄的力道,甚至一反前例的不願告知逮捕理由。在這個動輒得咎的動盪時代,一場臺灣在地青年的聚會是談何容易,更何況他們是一群醫學校畢業的知識份子;然而詹作舟、賴和、杜聰明的醫學校
Thumbnail
6月3日,星期六,風和日麗。 凌晨一點,駐紮在北京郊外的上萬名戒嚴部隊開始進京,往天安門廣場移動。 早晨七點,學生拿著手提麥克風到處宣告:李鵬要鎮壓我們! 晚間八點,北京廣播公司呼籲所有市民不要上街。 晚間九點,一架軍用直升機在市中心上空盤旋。天安門周圍的各十字路口,均有數千名學生聚集鎮守。
Thumbnail
我出生在白色恐怖的後期,上大學前後看到當時的反對黨(民進黨)的成立,剛好又生長在蘭陽平原,這個以黨外自稱、追求民主自由的地方。 所以可以一眼就看出,現在這個所謂的白色力量根本就是掛羊頭賣狗肉,完全背離了當初蔣渭水為台灣爭取民主自由的初衷。 大學時代碰上野百合學運,蹺課就跑去中正紀念靜坐抗議萬年國
國會改革法案到底是怎麼回事,我不了解,因為從媒體瞭解的資訊都太片面了。 當我看到社群網站上發佈,一大群大學生集會抗議的時候,我沒了太陽花學運那種同仇敵愾的心態,只覺得又是一群被操弄的韭菜,夾雜著林九萬之流的投機分子。 我就等之後,各黨媒體怎麼去拱一個新的林九萬出來,也希望這一次,新的林九
Thumbnail
2014年春天上週五(17日)立法院院會審議國民黨和民眾黨團擬具的國會改革法案,期間朝野爆發數次激烈肢體衝突,數位立法委員亦在期間負傷,並有積極民眾即刻發出集結號召,聚集於立法院外高呼「停止表決、實質審查」的訴求⋯⋯
Thumbnail
為什麼歷史上很多事件都是從「學運」開始? 為什麼總是學生先站出來?是因為年輕人特別容易被煽動嗎?
Thumbnail
1947年3月25日,嘉義火車站前的廣場上,德高望重、在幾天前代表地方前往談判的菁英們:潘木枝、盧炳欽、陳澄波、 柯麟,雙眼被上衣遮蔽、向後揹的手被電線綑綁,一步步拖行前進,隨後遭槍決示眾。 瞬間,他們胸口所淌出的,是全體台灣民眾的血,血流不止至今。
Thumbnail
國立台北大學校務基金管理委員會在一場充斥著權力與控制爭議的會議中,理事長涉嫌未遵守議事中立原則,並在學生代表企圖討論前次會議執行情形以及宿舍裝修案件時,無端關閉學生麥克風,嚴重打壓學生發言的自由。
時間過得真的很快,轉眼間十年就這樣過去了,十年前的今天,台灣發生了歷史上重要的 "太陽花學運",也稱為 318運動,這是由臺灣的大學學生與公民團體共同發起的社會運動,主要就是因為會危害台灣台灣自身經濟,而且也會強化中華人民共和國的政治影響力的 "海峽兩岸服務貿易協議" 遭國民黨強行通過審查