我在糾結什麼

經常閱讀我的文章的人可能會察覺到，我經常在研究和探討不同的投資方法，並且常常比較它們的優點和缺點，思考它們適用的情境，以及為什麼我選擇某種方法而不是其他方法等等。

我也常常在思考，為什麼我會有這種行為模式。我想這可能與我思考的方式有關。每當我要做一件事情時，我必須清楚明白為什麼要進行這件事情。如果我要去追求某個目標，我必須弄清楚背後的原因、邏輯以及道理，我才會付諸行動。我不會僅僅因為別人要我做，或者我感覺該做而去執行。即使我內心有某種衝動，如果我無法理解背後的道理，我也不會輕易採取行動。

舉個簡單的例子來說，像是航海王和被動元件等，這些產業因為短期內的需求而導致股價上漲。在被動元件的情況下，我參與了投資，但在航海王的情況下，我則完全沒有參與。

更詳細的原因可以在以下的連結中找到解釋：

因此，對於一件事情，如果我無法理解其背後的原理，我就不知道應該如何制定適當的策略來應對。如果我對某事一無所知，我就不會輕易參與，以免承受我難以評估的風險。

將這個思維應用在投資上，我如何確保我的投資是穩健的呢？首先，我預設了短期投資很難把握的這個前提（因為我的專長不在這方面），所以我努力去理解長期投資的原理所在。

巴菲特曾說過，「短期投資就像是投票機，反映出各種投資人的心理狀態，難以評估和判斷。長期投資則像是體重計，反映出公司應有的價值。」傻多存股法正是建立在這樣的前提之下，即尋找優秀的公司，然後長期持有。儘管好公司的股價可能因各種消息而短期波動，但長期來看，公司的價值優越性必然會體現在股價上。因此，長期持有優質公司，是傻多存股法的核心思想。

然而，我也了解傻多存股法的弱點。我意識到自己缺乏良好的選股策略，成分股的更換速度不夠快，績效也未必優於大盤指數。因此，我希望找到一種方法，可以彌補或加強「傻多存股法」。

然而，這種方法必須能夠說服我。我用自身能力建立了傻多存股法，我如何能夠相信別人的方法比我目前的方法更優呢？可能並不容易。每個人的個性不同，怎麼可能將他們的方法直接套用於我自己呢？因此，我試圖從他人的觀點中，尋找適合我的策略。然而，我卻未能找到一種適用於傻多存股法的方法，每種方法似乎都有其缺陷和限制。

直到我接觸到孔恩所著的《科學革命的結構》一書。這本書以人類科學發展的歷史為背景，闡述了人類如何積累知識。這本書開啟了我對於學習方法的新認識。唯有在一個科學典範的指導下，知識才能不斷累積和進步。

過去，我總是想通過傻多存股法來解決所有的投資問題。我有時追求穩定，有時追求超額報酬，有時想跟風炒股，然而傻多存股法無法解釋這麼多現象。有了典範的概念後，我開始從中尋求指導，選擇指數投資典範以獲得穩定，尋找巴菲特和葛拉罕式的價值投資來獲取超額報酬，而對於炒股，我則需要學習技術分析（儘管我目前尚未深入學習，所以對於炒股的熱情相對減少）。

現在，我對於投資更加有信心了。即使目前股市出現下跌，我仍然有信心。我知道自己在做什麼，每種投資理論都能解釋股票價格的上下波動。我也知道，即使股價下跌，這並不是我投資操作失誤，而是市場的正常現象。因此，我能夠更加有信心地持續投資。如果投資者對於自己的方法缺乏信心，投資理論無法說服，而僅僅靠信念或感覺支撐，那麼在股市波動時，又如何能堅持下去呢？

選對了長期投資方法後，接下來只需要靠信心。當然，如果選擇了不適合的投資方法和典範，故事和結果就會有所不同。

----------------------------------------

想知道什麼是投資典範的祕密嗎?我都寫在這本書了，你們就去找吧!

【散戶進化入門】

博客來網路書店:

金石堂網路書店: