發生緊急情況時，韓國可能沒有選擇權……

• "即使臺灣海峽發生衝突，也要讓北韓不能冒險草率行動"
• "臺灣海峽危機將對韓半島產生嚴重的政治和經濟影響"

韓美聯合軍事訓練〈韓國新聞〉

今年美國、英國、澳洲組成了三國英文首字母組合的"AUKUS"同盟。 這是在圍繞臺灣海峽與中國和西方世界的較量中逐漸升溫的情況下出現的最新的對中國的包圍網。 當同盟首腦決定向澳洲提供核潛艇時，中國立即回應："這給澳洲帶來了嚴重的核擴散危險，違反了《核不擴散條約》(NPT)的目的和宗旨，因此中國表示堅決反對。"

此前，中國因新冠肺炎的擴散，使中國內部局勢動盪，甚至加劇了不安的可能性。 在此基礎上，美國開始封鎖經濟、技術上的中國。 根據分析，在這種情況下，中國人口自1960年代大躍進運動以來首次出現死亡者超過出生者等人口減少，另外權威主義政權的領導人有可能通過政治、經濟領域的改革藉此消除內部的不安和不滿，但不滿和不安難以消除時會利用外部的行動手段來解決。

世界其他國家認爲中國入侵臺灣的可能性日益增大的同時，臺灣政府也在今年進行了以中國登陸爲前提的反擊模擬訓練等，顯示出這一地區的煙硝味越來越重。而世界各國都知道美國和日本的態度，為防止中國以武力入侵臺灣，兩國都向台灣海峽的安定投入一定程度的軍事力量，而距離也不遠的韓國可能採取怎樣的應對態度？

"如果中國如果對台灣進行入侵，我們知道日本和美國將可能進行介入，日本和美國都相當明確地表明這一點，中國政府也知道這一點。
那麼駐紮在韓國的美軍雖然是爲了在韓半島內進行戰爭而存在的，但擁有約3萬名駐韓美軍的大韓民國在東中國海地區的紛爭中不可能採取中立立場，無論韓國以何種態度介入紛爭，都可能會激怒中國。 從目前的情況看，這也將給韓國帶來嚴重的政治和經濟波瀾。 特別是在俄羅斯-烏克蘭戰爭持續的情況下，如果美國還要關注臺灣，持有核武的北韓就有可能行使冒險主義。
因此可以說韓國的國家安保命運與臺灣的命運密不可分。 考慮到臺灣和韓國在東亞是共享相同價值的民主主義國家，無論如何，這是韓國也將認清的現實問題。 在這種情況下，韓國可能沒有其他選擇權，韓國政府知道只能接受現實情況並進行明確的應對，可能對國家更有利。"

北韓在前幾日確立了核武力量納入國家憲法，在美中對立的激化下，中國偏袒俄羅斯，而北韓也會獲得追求這一目標的地緣政治機會。 目前，聯合國安理會無法對北韓除核試驗以外的任何軍事行動做出適當的反應措施，甚至安理會制裁本身也持續受到威脅，而韓國更是也免不了承受核武的危險。

雖然在臺灣海峽，臺灣和中國發生衝突的可能性不是很大， 但是仍然不能忽視衝突的可能性。俄羅斯與烏克蘭越是長期化的苦戰，中國入侵的可能性就越低。如果考慮到俄羅斯入侵烏克蘭等這些有計劃的衝突，以及全副武裝的臺灣海峽也可能就會出現誤會和失誤，那麼衝突的可能性就仍然存在。 如果想減少這種危險，就更應該進行溝通，並同時展現出威懾和堅決抵抗的意志。

"韓國政府自認識到危險性，似乎也正在做準備。 韓國在經濟上需要依賴中國，國家安全上要依賴美國，從政府到民間都知道他們處於進退兩難的境地，韓國無法從中國經濟中分離是因為分離過程會付出巨大的代價，現在韓國也正面臨巨大的挑戰。 我們需要理解的是，韓國其實是沒有其他選擇。





👉🏻謝謝你看見我，希望有榮幸獲得你的【愛心】❤️
👉🏻謝謝你看見我，希望有機會獲得你的【追蹤】✅
你的支持與鼓勵，會成為我繼續寫下去的動力🚀，謝謝你。