分紅保單==>多為終身壽險,可將其本質視為「壽險加上分紅」,
其運作模式是保險業者的投資團隊為保單所成立的獨立帳戶操盤,由保戶與業者共享紅利,但也必須一同承擔風險。
為何金管會及早針對分紅保單祭出管制措施?
因為有意購買分紅型保單的人,容易陷入三大迷思。
迷思一:分紅保單,一定保證分紅。
事實上,細看市面上的分紅保單文宣傳單或條款,都有載明「不保證分紅」,
正因為分紅保單的紅利來源深受保險公司投資團隊的投報率所影響,
一般稱之為「利差益」;此外,其分紅來源還包括「死差益」、「費差益」。
所以沒有業務員說的那麼的保證又保證的,投資一切都是有風險的,
沒有絕對的分紅保證,請一定不要被洗腦了,一切黑紙白字為主。
迷思二:購買分紅保單第一年就能分紅。
專家提醒,分紅保單必須等保單屆滿周年,才能確知報酬率多寡,也因此,分紅真正入帳的時間也得留意。
迷思三:挑選分紅保單時,分紅數字愈高愈好。
殊不知,即使在市面上所有分紅保單都有達到中分紅的前提下,也不是中分紅數字較高的就分得較多。
But要注意的是:
分紅保單如同一般終身壽險,一旦中途解約,扣掉解約費用後,可能連本金都拿不回來。再者,與提供同樣壽險保障的終身險相比,分紅保單的保費相對高。
例如:
一位40歲男性購買保額250萬元、提供最基礎保障內容(身故理賠、完全失能保證金、祝壽保證金)的6年期終身險,一年需繳約26萬元保費,
但在一樣條件下,投保另一張在國內頗受歡迎的6年期分紅保單,雖然自第8年起有機會領取近90萬元的長青紅利,但年繳保費達50萬元。
ps即保險公司先有現金流了,再慢慢分配給保戶,
保戶即先承擔了「時間和金流」上的風險。
建議:
若只需要基礎壽險保障、財務方面不仰賴分紅的人,
其實優先選擇非分紅保單即可。
確定要購買分紅保單的人,正式入手前,
至少要先了解該保險公司的長期經營績效、過去分紅保單的分紅紀錄
及IRR(內部投資報酬率),這些紀錄都是可公開查詢的資訊。
以國內銷售分紅保單歷史最久的保誠人壽為例,2012年迄今,
新台幣保單的分紅在2.75%以上,美元保單則在3.75%以上,可作為參考基準。
最後,
不論是買分紅或不分紅保單,事前都必須確認自身需求究竟是身故保障、退休金流或其他財務規畫考量(例如避稅、資產傳承),或先審視自己的保障缺口。
投資一定有風險,請要多方驗證,而不是保險業務員的保證話術,
天下沒有白吃的午餐,一定都是相對論去平衡每個交易。