付費限定
【文創漫談】部落格平台該不該賺錢？
閱讀時間約 2 分鐘
必須賺錢
部落格平台與文化創意產業園區一樣，都是需要獲利才能生存的商業行為。不賺錢的地方就不會有人流量，沒有人流量的地方就不會有人願意使用平台，因此部落格平台該不該賺錢，不是該不該討論的問題，而是必然的結果。
人流量足夠支撐
以文化創意產業園區為例，雖然只有台北地區的園區獲利，但那是因為台北的人流量足夠支撐園區的生長。坦白說，文化創意產業園區剛開始的時候也是很不好的，但經過持續的經營、創造自己的特色、開發自己的營利模式，才得以達成獲利。這其實與企業很像，都是需要不斷摸索、調整才能成功。
吸引人流進來
文化創意產業園區的場地是由政府提供的，因此需要回饋政府一些文化產業的輔導責任。但部落格平台是自主經營的，
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 1178 字、2
則留言，僅發佈於☎︎文創漫談你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
最近我開始試用方格子這個平台，發現方格子這個平台不錯的優點，想跟大家分享
在方格子上發文三篇文章後，平台會寄一封信給你，跟你說有哪些變現方式：
1. 贊助，目前暫停使用
2. 廣告分潤計畫，透過廣告收入來補貼創作者的方案
3. 沙龍，一個付費內容的計畫，讀者可以付費訂閱你的專屬內容，
大家想過方格子的創辦人對方格子的想法嗎? 又是如何解讀這個的平台呢?
大家又知道方格子有跟web3做結合嗎? 一起來聽聽看寶博跟方格子創辦人怎麼說吧!
在流量＆自然訪流的比較上，方格子＞＞鏡文學，無庸置疑。
但是，鏡文學有兩處值得小小注意。
數據分析根據前述兩個網站搜得的數字，做比較和粗淺探討。
主觀分析根據個人主觀使用感受和觀察，提供第一手感想。
近日參加了方格子創作者尾牙，與許多網友見了面、也與不少創作者交流。聊的主題很多，其中一個最有感的是：到底文章寫完後給誰？流量可以怎麼經營？
因為職業是新創線記者的關係，忍不住拿創業家與創作者比較一下：其實二者的本質很接近，創作如了把文張當產品來經營呢？
在網路時代，有許多人想透過寫部落格賺錢。但初期收入微薄，特別對業餘部落客。快速致富的期望需謹慎，寫文章不適合每個人。數據顯示經營5-10年的部落客平均月收入約15萬台幣，部落格確實有賺錢潛力，但絕非某些宣稱的誇張。建議有興趣者謹慎思考，透過持續努力及多元化收入管道，方可在部落格領域取得成功。
最近我開始試用方格子這個平台，發現方格子這個平台不錯的優點，想跟大家分享
在方格子上發文三篇文章後，平台會寄一封信給你，跟你說有哪些變現方式：
1. 贊助，目前暫停使用
2. 廣告分潤計畫，透過廣告收入來補貼創作者的方案
3. 沙龍，一個付費內容的計畫，讀者可以付費訂閱你的專屬內容，
大家想過方格子的創辦人對方格子的想法嗎? 又是如何解讀這個的平台呢?
大家又知道方格子有跟web3做結合嗎? 一起來聽聽看寶博跟方格子創辦人怎麼說吧!
在流量＆自然訪流的比較上，方格子＞＞鏡文學，無庸置疑。
但是，鏡文學有兩處值得小小注意。
數據分析根據前述兩個網站搜得的數字，做比較和粗淺探討。
主觀分析根據個人主觀使用感受和觀察，提供第一手感想。
近日參加了方格子創作者尾牙，與許多網友見了面、也與不少創作者交流。聊的主題很多，其中一個最有感的是：到底文章寫完後給誰？流量可以怎麼經營？
因為職業是新創線記者的關係，忍不住拿創業家與創作者比較一下：其實二者的本質很接近，創作如了把文張當產品來經營呢？
在網路時代，有許多人想透過寫部落格賺錢。但初期收入微薄，特別對業餘部落客。快速致富的期望需謹慎，寫文章不適合每個人。數據顯示經營5-10年的部落客平均月收入約15萬台幣，部落格確實有賺錢潛力，但絕非某些宣稱的誇張。建議有興趣者謹慎思考，透過持續努力及多元化收入管道，方可在部落格領域取得成功。