遠不同則近同。
人各有癖！ 不要硬是去接近和你氣息不相同的人，那只會相處出更多的失落，多的是鬧心！ 氣習不相近，不要勉強，更不要奢望。
他人有他的條件所以他有他的想法，我們無法理解時，就當他是個“癖”！氣習相近，與會之，“溫馨”。
祈之再祈，期之再期、覓之再覓，靜待之寧獨不與強。
【保持距離不相同的人，你便會靠近相同的人； 糾纏不相同的人，你便無形中失去相同的人。】
但是！
我曾說過，人沒那麼「對」也沒那麼「錯」；與不相同的人溝通或相處，會有不相同的“激發”。
這，大概是唯一的好處。
留言
留言分享你的想法！
雜一而純
15會員
284內容數
何謂「純」？
單一。
何謂「雜」？
綜多「單一」。
【雜一而純】
你可能也想看
「欸！這是在哪裡買的？求連結 🥺」
誰叫你太有品味，一發就讓大家跟著剁手手？
讓你回購再回購的生活好物，是時候該介紹出場了吧！
「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
「欸！這是在哪裡買的？求連結 🥺」
誰叫你太有品味，一發就讓大家跟著剁手手？
讓你回購再回購的生活好物，是時候該介紹出場了吧！
「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
https://www.youtube.com/watch?v=Vms_cepHpyk完整podcast收聽連結
「這是大家都知道的常識吧？」
「你本來應該就知道的吧？」
在關係裡、在職場中、在網路上，多少衝突源於這個概念？
由這個觀點出發，每次的爭論，我們究竟在爭的是什麼？
是磨合事
https://www.youtube.com/watch?v=Vms_cepHpyk完整podcast收聽連結
「這是大家都知道的常識吧？」
「你本來應該就知道的吧？」
在關係裡、在職場中、在網路上，多少衝突源於這個概念？
由這個觀點出發，每次的爭論，我們究竟在爭的是什麼？
是磨合事
逆思維並不是真的做反向的角度去思考同一個問題、同一個情況。書裡看到很多的內容，是關於如何用理性但不咄咄逼人的角度，去處理事情、去處理跟人之間的互動相處。作者提到人們總是會有幾項緊握不放的工具「假設、直覺、習慣」通常讓自己困住的，是不是主要為這三個東西？如果是的話，那麼不妨開始慢慢的去捨棄掉它們吧。
逆思維並不是真的做反向的角度去思考同一個問題、同一個情況。書裡看到很多的內容，是關於如何用理性但不咄咄逼人的角度，去處理事情、去處理跟人之間的互動相處。作者提到人們總是會有幾項緊握不放的工具「假設、直覺、習慣」通常讓自己困住的，是不是主要為這三個東西？如果是的話，那麼不妨開始慢慢的去捨棄掉它們吧。