接收者評論與公共論壇空間

有時候對於自己已經產出、創作出來展顯、公諸於眾的文本內容

不需要再多做闡釋與註解

因為它既然已經問世、沒有修改的空間

就代表作品被放置在公眾論壇領域後

他人有權利審視、操演、評價、鑑論

而身為創作者就應該將所有的詮釋權交給大家（接受者）

才能進而開創發展的可能性

一個論點的主題會因每個人的性格、價值觀、世界觀、道德觀、學經歷或家庭背景等影響而有或多或少不同的對於這件事的觀點與想法

不可能有兩人（或以上）所想的、持有的看法與見解全然一致、沒有任何歧異

若有那就只是天生一對、或純屬巧合、或串通行事而已

又加上每個人的文字表達方式、使用的詞彙、描述（就算是相同的）一種概念時所採用的語法、措詞、口吻、態勢、氣質都會不盡相同

因此即便皆是一面倒的好/惡評、稱賞讚揚的論調

其中所持的觀點也會不同（好在哪裡？為什麼好？）

即使所持的觀點相同

每則評論的意見細部內容也會不完全相同

縱使發表的意見內容高度相同

內文的文字表述形式、修辭、句法、用詞甚至細到每一句每一字都不可能會相同

因為留言的用戶/人不同

所擁有的思想與思考模式就會不同

思想意識、腦內的想法形狀不同

個人的高見、洞悉、切入之角度與方式就會不同

切入點與洞見不同

將抽象的感覺、理論化的概念透過實體文字輸出的能力與型態也就肯定會不同

因此成品的文字就無法統一一致

形形色色、各種奇形怪狀的想法與觀點都會呼之欲出

形成多元混雜（但並無程度高低與優劣之分）的公共空間

而這也就是評論區、論壇的存在意義與價值所在

不僅是給予使用者中的接收者們迴響與反饋的機制、能打分數丟出評價

更能透過不同的敘述形式、文字性格、語調氣質

來提供作者各方面的、本人可能沒想到的觀察

希望能予以注視並將需改進的地方改進（但不是迎合，而是真正為自己的創作好、能進步）

當然不改進也不是不行

可以繼續輸出自我觀點、暢享言論自由

但絕不能不改善

畢竟創作勢必要隨著時間愈來愈好的

唯有如此

方才能讓創作者能更全面的、多方概括的

繼續產出完整、不偏頗的內容

真正實踐進步、優化

而不只是故步自封、保守一貫、甚至「吃老本」