臺灣的選舉結束了。本屆選舉的最大亮點，是「民主」終於沒有「死亡」了。環顧本世紀的臺灣選舉，無論是總統或是黨主席，落敗的一方總是以各種方式抨擊選民的素質，並聲稱「民主已死」。本次選舉至今並未見到各黨官方有過這樣的發言，不得不說是一種進步。
本屆選舉另一個特別的現象選民選擇投票對象的方式。之前的幾屆選舉，無論是扁迷、馬迷、韓粉或英粉，無論他們的論點是否能夠成立，至少這些擁護者們真心相信他們支持的候選人有能力帶領臺灣走向未來。然而，這次選舉所展現的結果，並不是有多少人喜歡賴清德、侯友宜或柯文哲。相反，它只能展現至少有500萬人最討厭共匪、400萬人最討厭塔綠班和300萬人最討厭藍蛆綠吱。固然，這種選擇模式並不構成「民主已死」的指控，但著實令一些人感到憂心。
但這依然不是本文標題所說的「憂」。何以故？以憎惡為基礎的政治選擇模式固然帶來的不是「我希望未來如何如何」的願景、而只是「我要下架某一群人」的敵對宣言。但如果相應的政治派別對於「娜拉走後」有充足的規劃，我們亦能姑且當作它是一種正向的政治選擇模式。
真正令人擔憂的是，這次選舉的三方勢力，對於「娜拉走後」的問題完全缺乏相應的考慮。民進黨陣營希望利用下架國民黨的方式拒斥共產黨，但他們既錯認了國共兩黨間的關係、又誤解了共產黨對臺灣的戰略。國民黨希望下架民進黨來奪回政權，但除了奪回政權以外他們沒有任何其他綱領；至於他們唯一的政見即透過溝通來達成「兩岸和平」，只能說，「相信習近平」的那位「先生」非蠢即壞──如果他曾或將擔任總統則是壞上加壞。至於民眾黨，他們自始就知道不可能贏得選舉，他們的策略是利用柯文哲拉抬議席數目，藉由「三黨不過半」慢慢尋求發展。這樣的策略看似現代版的隆中對，但具有核心價值的諸葛亮最終還是失敗了，核心價值不明顯的柯文哲恐怕只能成為又一個趙少康或宋楚瑜。
總之，臺灣的前途依然黯淡。但既然賴清德當選了，我們也只能祝福他下架國民黨及拒斥共產黨的政策能夠成功了──雖然那比我當選美國總統的機率還要低。至於那些慶賀賴清德當選是「臺灣人民」又一次地「捍衛」或「宣示」了「國家主權」的人，我只能引用某位前總統的名言：「有夢最美」。
大選倒數！前總統陳水扁PO梗圖「台灣的選擇」 5字掀網熱議：求解！ | 政治| 三立新聞網SETN.COM
圖：某位前總統和他的「藝術」作品
