【法科精選片單】Part 2 - 看電影學法律！一窺法庭與正義
延續上一篇文章的主題，小編今天又要來推薦好片啦！讓我們藉由電影作品，看見法律議題的各種面向。
《紐倫堡大審判》（Judgment at Nuremberg）
這種責任不只要在文件檔案中查找，而是要從社會的本質探詢，最重要的是要探索人性。
第二次世界大戰結束，1945年國際法庭在德國紐倫堡正式開庭，而作為納粹戰犯的德國法官站上被告席。全世界都在關注這場審判，因為審判的目的，並不只是追究個人的責任，也是尋找整個世界的正義。
站在被告席的德國法官，他們昔日的判決，究竟是殘暴的種族屠殺，還是忠心的愛國表現呢？
⚖️法科小知識⚖️
公務員依照上級命令作出違法行為，會犯罪嗎？👇
請問下級公務員若被上級公務員要求執行違法命令，是否達成阻卻違法事由｜法律百科問答
《永不妥協》（Erin Brockovich）
要做一件好事，光靠理想是不夠的，你還得要有堅強的意志力。
單親媽媽艾琳遭遇失業危機、交通意外，還輸了官司。因緣際會下，她成為律師艾德的助理，在整理檔案時卻無意中發現數件牽涉房地產、醫療保險的案件，從此踏上不同的人生道路，也影響了許多人的人生，甚至是整個美國社會。
⚖️法科小知識⚖️
要成為正式律師，需要經過哪些過程呢？👇
《不完美的正義》（Just Mercy）
真正能夠衡量我們社會品格的方式，是我們如何對待那些貧窮、不受喜愛、遭到起訴、被定罪和被判處死刑的人。
這部片改編自美國辯護律師布萊恩·史蒂文森著作的《不完美的正義：司法審判中的苦難與救贖》，故事線圍繞在1988年，年輕的辯護律師布萊恩接手的「華特案」。
一向安分守己的華特被控謀殺一名17歲的白人少女，法官卻只因一位證人的證詞將華特判處死刑，在布萊恩事後調查發現，當時有數項證據都足以證明華特的清白。在面對龐大的司法體系、社會氛圍與種族議題，我們追求的「正義」又是什麼呢？
⚖️法科小知識⚖️
在法庭上，刑事被告需要證明自己的清白嗎？👇
刑事程序裡的證據法則（二）——被告要證明自己是清白的嗎？｜作者：朱石炎
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
無罪推定原則是國際公認的刑事訴訟原則，但口號和實際執行之間，似乎有很長的一段路要走。保持公平、公正、毫無偏見，是我們對法庭正義的基本認知，但有多少時候，不管是攸關到利益抑或是你所想相信的，我們總在尋找蛛絲馬跡去構建出一個符合想像的故事，一個你稱為「事實」的故事呢？
我很喜歡於2023年上映的法
春節期間中國熱播電影「第二十條」引起了很多討論，電影裡面主要有三條線，談論人們面對各種不公義的反抗，這是否構成正當防衛？中國最高人民法院，強調「法不能向不法讓步」，說第二十條已經被喚醒，還要持續落到實處。本集將討論正當防衛的法律問題。
暢銷懸疑小說的《法庭遊戲》改編為電影版，日前也在台灣上映，燒腦的情節加上法庭的諜對諜攻防；再加上永瀨廉、杉咲花、北村匠海三位高人氣演員加持。
這部電影真的是在測試觀眾的道德底線，很像在看《罪與罰》一般，那種罪孽感油然而生，噁心想吐。邪惡在某些人眼中，是選擇性的，不是義務性的不該做，但這些人竟然把邪惡當作自然性。做了人類文明史上最慘無人道的事情，心裡也可以一絲的罪與罰都沒有。電影還是真人真事，還是重要歷史。
「即使這世界並非以我為中心運轉，但若能守護住珍貴的東西，應該就是一段有意義的人生了吧？」
「如果是我能達到的地方，不論是搭火車或坐公車，再不然，走路也會到。只是時間比較慢。」
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
無罪推定原則是國際公認的刑事訴訟原則，但口號和實際執行之間，似乎有很長的一段路要走。保持公平、公正、毫無偏見，是我們對法庭正義的基本認知，但有多少時候，不管是攸關到利益抑或是你所想相信的，我們總在尋找蛛絲馬跡去構建出一個符合想像的故事，一個你稱為「事實」的故事呢？
我很喜歡於2023年上映的法
春節期間中國熱播電影「第二十條」引起了很多討論，電影裡面主要有三條線，談論人們面對各種不公義的反抗，這是否構成正當防衛？中國最高人民法院，強調「法不能向不法讓步」，說第二十條已經被喚醒，還要持續落到實處。本集將討論正當防衛的法律問題。
暢銷懸疑小說的《法庭遊戲》改編為電影版，日前也在台灣上映，燒腦的情節加上法庭的諜對諜攻防；再加上永瀨廉、杉咲花、北村匠海三位高人氣演員加持。
這部電影真的是在測試觀眾的道德底線，很像在看《罪與罰》一般，那種罪孽感油然而生，噁心想吐。邪惡在某些人眼中，是選擇性的，不是義務性的不該做，但這些人竟然把邪惡當作自然性。做了人類文明史上最慘無人道的事情，心裡也可以一絲的罪與罰都沒有。電影還是真人真事，還是重要歷史。
「即使這世界並非以我為中心運轉，但若能守護住珍貴的東西，應該就是一段有意義的人生了吧？」
「如果是我能達到的地方，不論是搭火車或坐公車，再不然，走路也會到。只是時間比較慢。」