【刑事事件】未成年網戀地雷！探討青少年網路交往與性行為的法律風險

／圖片來源：freepik.com／

📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。

　　現今社會人們從現實交友，轉變為網路交友，而近幾年未成年人網路交友而發生性行為的案例越來越多，本文將以實際案例，帶您了解與未成年人發生性行為可能涉及什麼刑責？以及該如何維護自身權益？

【案例事實】

17歲的小黑在交友軟體上認識了13歲的小美，因小美穿著及談吐成熟，小黑誤以為與小美年紀相仿，兩人快速發展成男女朋友，時常相約去圖書館讀書，也不免有些親密舉動，甚至情竇初開的兩人也會跑到公用廁所進行性行為。

後來兩人分手，沒過多久，小黑便收到了警局的通知，小黑居然涉犯妨害性自主犯罪！！

【相關規定】

刑法第227條

一、對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。

二、對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。

三、對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。

四、對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。

五、第一項、第三項之未遂犯罰之。

刑法第227條之1

十八歲以下之人犯前條之罪者，減輕或免除其刑。

【案例分析】

一、前言：

網路無遠弗屆，現今社會網路交友興起，不論是線上交友軟體或是線上網路遊戲，透過各種方式都可以擴大交友圈，也因此，根據衛福部統計，未成年子女網路交友的性侵害案件量日漸攀升，如何確保自身權益變得相當重要！

二、與未成年人發生性行為，會有什麼刑責呢！

（一）立法者為了保護未成年人，特別以年齡作為區分，若與未滿16歲之人性交，縱然雙方是合意性交，仍然會構成刑法第227條的妨害性自主犯罪。

（二）而年齡又會影響刑責的輕重，與年齡越輕的未成年人發生性行為，刑責就越重！！

（三）如果雙方都未滿16歲呢？

雙方互為被害人及加害人，得互相提告！

三、案例解析：

（一）小黑與未滿14歲的小美合意性交，所涉的犯罪是刑法第227條第1項的妨害性自主犯罪，最高可處10年有期徒刑！

（二）但，因為小黑不知道小美原來年紀那麼小，並沒有「故意」與未滿14歲的未成年人性交的意思，而刑法上對於本罪也沒有處罰過失的行為，所以法院判決小黑無罪（註記：仍須依每一個個案狀況，認定之）！

（三）那小黑如果明知小美未滿14歲，還跟她性交，有什麼辦法可以減輕刑責呢？

立法者同時也考量，未成年人正處於情竇初開的年紀，思慮或許未周，所以特別規定了「兩小無猜條款」，也就是呢，如果被告未滿18歲，考量雙方是合意性交，為了讓未成年人有改過自新的機會，依刑法第227條之1，應減輕或免除其刑！

四、結語：

　　網路交友固然方便，但也因為網路不易了解一個人的真實身分，導致這類的相關犯罪案件日益遽增，建議各位讀者在網路交友時，一定要多多小心警慎，盡量多了解對方後，再決定是否外出共遊，若獨處在密閉空間，亦要三思小心喔！

【相關案例無罪分享】

更多文章可以到我們的各大平台觀看，如果有幫助到您，還請不吝按讚👍、追蹤🔔、分享🚀讓其他好朋友知道♥♥：

舊家https://www.wlaw.tw/case-list.asp

新家https://wanglaw.tw/case/

Facebook https://www.facebook.com/wanglawoffice/

Line https://lin.ee/5Q4k6H8

＿＿＿＿＿＿＿

相關文章：

1.強吻｜未經同意親吻他人構成性騷擾或強制猥褻

2.不適當的搭訕｜可能會構成犯罪嗎？（以強制罪討論之）

3.有沒有性騷擾，誰說了算呢？

相關判決：

1.臺灣嘉義地方法院 112 年度侵訴字第 12 號刑事判決

2.臺灣高等法院 臺中分院 111 年度侵上訴字第 61 號刑事判決

3.臺灣臺中地方法院 111 年度侵訴字第 59 號刑事判決

4.臺灣臺中地方法院 109 年度軍侵訴字第 19 號刑事判決

＿＿＿＿＿＿＿

#高雄律師 #高雄律師推薦 #律師 #商業合約 #法律顧問 #法律諮詢 #王瀚誼律師 #律師團隊 #民事案件 #刑事案件 #家事案件 #勞資案件 #智財案件 #著作權法