【兩岸法律信箱】從國中生割頸案看未成年人犯罪

知言法律事務所

發佈於知言主持節目

2024/03/14閱讀時間約 4 分鐘

聽眾來信

去年年底，臺灣發生了國中生割頸殺死同校同學的悲劇，震驚整個社會。我尤其忘不了，其中一名涉案的女學生還多次在網路上嗆聲「我未成年法律會保護我」，一條無辜的生命消失了，但卻沒有任何悔過之心。

現在的孩子怎麼了？未成年人是不是成為犯罪的三不管地帶呢？如何杜絕校園暴力？

事實

一名女學生前往楊姓男同學班級尋找朋友時，被楊男說了一句：「妳又不是我們班的」，這名女學生被傷者訓斥、趕出教室，對此心生不滿的女學生，便找上找乾哥哥郭姓男同學找上楊男理論。不料，雙方人馬從口角爭執變成拉扯衝突，最終郭男一氣之下，掏出預藏好的彈簧刀朝楊男頸部、頭部狂刺，造成後者命危送醫，重傷不治。

餘波

林姓乾妹妹的態度，在設群平台狂嗆聲：

A.寫道「我又沒有教唆人家，又沒有錯，到底是在X敗什麼」並表示「我未成年法律會保護我」，還稱「因為這件事我爸已經斷了我零用錢」。

B.同時力挺乾哥哥郭姓男同學，內容寫著「怎麼可以這樣到底為什麼是這樣，新聞講這麼難聽，我什麼話都說不出口，我什麼都不能為你辯解，為了我自己進去你到底在傻什麼？你不應該是這樣的吧？為什麼要這麼衝動，我還有什麼資格面對。我的事我自己扛就好，你的事一起承擔就好了，你跳出來保我幹嘛？我知道你很重朋友，你人生已經一半都在裡面了，沒想過天天打鬧的人就這樣消失了」。
郭姓乾哥哥的素行：郭姓男學生不只是這次犯案，曾因傷害罪等罪，受到少年法庭審理，近期才剛從少年觀護所出來，卻還是會帶刀械來學校。
社會輿論反應：一面倒的要求嚴懲重罰。

A.廢死聯盟首當其衝，成為箭靶被攻擊。
受害者家屬公開信：「所謂江山易改，本性難移，我不相信窮惡極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？我們一時的慈悲心，只會讓少數人為所欲為、有恃無恐，反而傷害一般大眾的權益。」

B. 犯罪年齡下修：主張《少事法》應修法，重大犯罪刑事處分從16歲以上下修為14歲。
C.把校園霸凌當犯罪行為來對待，並支持執行校園安檢。

本集許律師將討論未成年犯罪的法律問題。

本集重點

臺灣法律是如何看到未成年犯罪的議題？
刑法是一部處罰的法律，處罰要有用，才能達到犯罪預防的效果。要處罰的前提，是要有責任能力。
臺灣少年事件處理法脫鉤於一般普通法院的審理，少年法院獨立於普通法院，專門處理少年案件的特設機構，審理的重點不是在於懲罰犯罪，而是在於「保障少年健全之自我成長，調整其成長環境，並矯治其性格」。
一般人對少年事件處理法的迷思：小孩不懂事、愛的教育、小孩的人生路很長，可塑性很高，要給孩子一個機會。
對少年事件法的質疑：大家的人生路都很長，為何要獨厚小孩？小孩不懂事，但有些小孩從小就很壞啊，天生壞的人憑什麼給他機會。人很自私，只有自己的小孩才會愛，我們有可能會去愛會犯錯的小孩嗎？
少年事件處理法是一部贖罪的法律。
小孩子的人生很短，沒有小孩子一出生在寫我的志願的時候，就寫我要成為殺人魔。但為何在他很短的人生裡面，卻會走歪做錯事，那做壞事的是「小孩子本人」還是「環境影響」呢？國家拿了人民稅金，卻沒有好好做事，所以只好拿這些稅金來矯正少年，是一種國家深沉贖罪的概念，是國家社會對自己的深層反省。
雖然可以理解「贖罪」作為少年事件處理法的起點，但在具體實際的操作面，無法排除一個立意良善的法律可能會被有心人士濫用，比如說，有許多黑道喜歡吸收青少年從事詐騙車手，就是瞄準青少年似乎犯法，國家也只是「矯正」而已，而不會處罰。難道，真的青少年犯罪一概都沒事嗎？
少年事件處理法，「保障少年健全之自我成長，調整其成長環境，並矯治其性格」，但不代表刑法的功能就不在。
在割頸案之後，媒體開始出現許多不同政治人物、民間團體主張，應該學日本下修未成年犯罪的年齡，將刑事處分的年齡從16歲降到14歲。臺灣的法律是否有可能跟進？
中國下修未成年犯罪的討論與觀察。中國對於防治低齡未成年人暴力犯罪的問題的共識是應當管起來，總體上認為對犯罪的未成年人，仍應堅持實行教育、感化、挽救的方針，堅持教育為主、懲罰為輔的原則。因此，對低齡未成年人犯罪既不能簡單地「一關了之」，也不能「一放了之」。是一種家父長的心態，因此，當家父長的管制無法達到一定的作用的時候，就會想要動用「懲罰」。
推薦歌曲：Backstreet Boy「Children Need a Helping Hand」
Children Need a Helping Hand，這是德國名為Hand in Hand For Children計畫於1997年發行的單曲，集結了當時樂團當紅歌手，如新好男孩、超級男孩、總統先生樂團等人的大合唱。祝願我們及我們的社會都可以成為接住孩子的安全網。