中文字詞有分正統和非正統的嗎？

近日在一個香港人講解汽車機械知識的專欄上留言：

多謝龍Sir分解前輪驅動和後輪驅動的分別，更加多謝在字幕上，堅持用正統中文字詞，例如：訊號、訊息，在今時今日的語文環境，這實在難得。致敬！

帖子登出，只有一兩個點讚回應。當然，哪些點讚，都是借我的話來多謝這個節目的。翌日，發現有人給我留言，再看看點讚數，42個。該留言謂：

中文字都有正统唔正统噶咩？

我不回應。為什麼不回應呢？理由有二：

①對方是別有用心的，要是回應，他就一一反駁，甚至強辭奪理，直至讓你落荒而逃為止。光是對「正統」的介義，就已經人人不一了。何必回應呢？搞不好，還落得一個分裂國家文字的罪名啊！

孔子不是曾經勸告子路：「知之為知之，不知為不知，是知也。」

由呀！（由即子路）我告訴你什麼叫做智慧吧！這議題對方是理解的，就繼續讓大家交流；要是對方不理解的，自己也就保持緘默，無謂糾纏下去，這才是有智慧啊！

②更重要的，這個欄目是人家講車的，要是回應，這豈不是在人家的地方開闢戰場？這豈不是像當年（1904）日俄在東三省開戰嗎？

堅決不回應。再過了幾個小時，終於有別人留言回應：當然有啦！

目前點讚數已經達到63個了，估計哪些點讚都是多謝節目主持人，也認同我的看法，特別認同不回應的做法。

2024-5-12