你看心靈雞湯文嗎？

昨天在方格子裡提了一個問題：我認為在寫作上，站在讀者的角度，有三種文是受歡迎的：

1. 發生了什麼事？
2. 我該怎麼做？
3. 說一個故事

然後我又想到第四點：自己的生活點滴，以及感想。但是我向來對所謂分享自己的生活並不感到興趣，因為我認為沒有誰會對另一個人的生活感到興趣，除非是對於名人。比如大S 如果又針對她的婚姻來發個文，肯定吸引一對八卦癖。但是如果我家隔壁老王或者我針對自己婚姻發了個文呢？有誰要看？其實，沒有誰的生活是特別有趣的。如果你和你的另一半是電影史密斯夫婦裡的布萊得彼特和安潔莉娜裘莉，那又另當別論。

那麼，生活點滴能不能成為第四點呢？其實可以，而且也比較容易，說起來俯拾即是，只是你要跨過三道檻：

1. 不介意向別人公開自己的生活
2. 不認為自己的生活／想法沒趣
3. 不要認為心靈雞湯文就是在教別人如何生活

我因為向來是認為自己的生活是沒趣的，所以非常少寫自己的生活，但有許多人卻十分樂於在網路上分享自己的生活，而且還有照片為證。更積極一點的，還可以把發文轉變成為心靈雞湯。心靈雞湯文有人看嗎？有，而且好像還不少。我因為跨不過上述的三道檻，所以向來不願意分享跟生活相關的事，即便要，我也會把它故事化。因為我覺得有故事，有意象，才容易吸引別人的興趣。

還有一點：我經常在閱聽心靈雞湯文之後覺得：這我早就知道了。我不相信大部份讀者不懂心靈雞湯裡講的那些個原則道理，問題就是做不到。一方面做不到、做不好，一方面卻又經常追逐著心靈雞湯文，尤其是女性讀者。

散步時我通常在腦子裡會浮現更種想法。今早在散步時，（在財經節目聽完之了之後）又聽到一集心靈雞湯：最新一集的今周大耳朵 Podcast。標題是：「顧好自己，就是對家最好貢獻！她6 招教出兩個優等兒」。（看看這標題，十足就是時下最流行的抓眼球術）我姑且聽聽看：一個高學歷媽媽在孩子出生之後毅然放棄穩定工作，成為全職媽媽，陪伴孩子成長。Ok, 十分溫馨的開頭。後面談到小孩教養的部份，我就覺得沒有亮點了。但是這位媽媽顯然對閱讀及寫作有十分的功力，所以她把她的育兒經驗寫成了文字，除了獲邀為媒體寫專欄，著作還蟬聯博客萊親子教養類百大暢銷榜。

這一劑心靈雞湯下去，對我家的兩個小孩有用嗎？其實不然。因為我家小孩在個性、秉賦和成長環境上和她家的一定不同，而且我們夫妻倆和他們夫妻倆也一定很不同。她說的都是她與她的孩子的經驗，這要放到我家來，別說我不能苟同，我老婆也不能苟同。所以作者也說：「或許沒有所謂的理想的，而只能最適合全家人的養育模式」。那麼這句話就是關鍵了：作者也沒有辦法示範一個所謂的最適化模式，要靠你自己去找。因為她的小孩是自律的，需要選擇的只是尋找最適合的上課方式而已。我家小孩不是自律的，而且拒絕干涉，那該怎麼辦呢？你說：「以身作則啊！」我已經以身作則很久了，才不是小孩寫功課，我在一旁滑手機的那種。只是到了青春期，沒人需要在讀書的時候，父母陪伴在身邊。

關於3C 問題，她說，當孩子為了3C 問題和她爭吵時，她就到圖書館看書。聽到這裡我笑了。她說的是當情緒上來時，先讓雙方冷靜。但是冷靜完之後呢？其實是故態復萌。誰不懂得好好溝通呢？其實青春期孩子的最大問題是，他們都認為：不管我做好做歹，不要管我就對了。你們越管我，我做得越差。好吧，那麼不管。不管的結果，我總是看到在家中被父母管制網路的孩子窩在一樓大廳用社區的免費網路玩手機遊戲。

還有，她說：「當大家都學習照顧好自己，就是對家庭最好的貢獻」，所謂的照顧好自己，包不包括等父母都睡著之後，再偷偷起來摸黑玩手機呢？

的確，人生是孩子自己的，父母只是陪伴長大。但如果孩子的價值觀偏差了，父母不能只有陪伴，只能苦口婆心，循循善誘，明知其不可而為之了。

最後，我是不覺得心靈雞湯文能提供多少幫助，但是學著寫自己的生活是可以嘗試的。你看這些網路作家不都這樣寫起來了嗎？重點是他們所寫的東西我們早就知道了。