陳品睿的科普閱讀報告 2024年5月?日撰寫
閱讀來源:
泛科學
媒體識讀檢核:
(1) 作者撰文日期:2014/08/21
(2) 作者:雷漢欣
(3) 引用資料:Legalization trend forces review of marijuana’s dangers. ScienceNews [May 30, 2014]
- Obama: Marijuana No More Dangerous Than Alcohol. The Huffington Post [January 19, 2014]
- April D. Thames et al. Cannabis use and neurocognitive functioning in a non-clinical sample of users. Addictive Behaviors. Volume 39, Issue 5, May 2014, Pages 994–999. DOI: 10.1016/j.addbeh.2014.01.019
- Emilie Jouanjus, et al. Cannabis Use: Signal of Increasing Risk of Serious Cardiovascular Disorders. J Am Heart Assoc. 2014; 3: e000638 doi: 10.1161/ JAHA.113.000638
- Tashkin DP. Effects of marijuana smoking on the lung. Ann Am Thorac Soc. 2013 Jun;10(3):239-47. doi: 10.1513/AnnalsATS.201212-127FR.
- J Hirvonen et al. Reversible and regionally selective downregulation of brain cannabinoid CB1receptors in chronic daily cannabis smokers. Molecular Psychiatry 17, 642-649 (June 2012) | doi:10.1038/mp.2011.82
- van Hell HH et al. Chronic effects of cannabis use on the human reward system: an fMRI study. Eur Neuropsychopharmacol. 2010 Mar;20(3):153-63. doi: 10.1016/j.euroneuro.2009.11.010. Epub 2010 Jan 12.
- Jodi M. Gilman et al. Cannabis Use Is Quantitatively Associated with Nucleus Accumbens and Amygdala Abnormalities in Young Adult Recreational Users. The Journal of Neuroscience, 16 April 2014, 34(16): 5529-5538; doi: 10.1523/JNEUROSCI.4745-13.2014
(4) 明確出版單位:泛科學
分析文章問題意識:
大麻的作用以及對人體的影響
連結舊有、相關知識:
連結舊有知識:
國中上過關於毒品的介紹
相關的其他科普文章:
呼麻仔vs 醉鬼,誰的呈堂供證更可信?來瞧瞧使用大麻與酒精後的「記憶力考驗」! - PanSci 泛科學
大麻的麻煩有哪些?幾個關於大麻的研究整理
時時刻刻監測您的「飛行安全」——智慧型手機有潛力作為「大麻檢測器」
分析文章中實驗:
分析變因:
為何有人對大麻免疫,吸食大麻導致的腦區CB1減少是否跟成癮有關
分析實驗組與對照組:
先長期吸入,在停止吸入
概略說明實驗操作流程:
先讓受試者長期吸入大麻,然後在停藥四周,並發現腦內CB1到正常值
摘要文章中的重要資訊:
長期吸食大麻會導致某些腦區的CB1減少,但停藥四周後,CB1數量又會回到正常值。吸食大麻造成的CB1表現量下降,可能是成癮的原因。
評價本篇科普文章:
本篇文章沒有提到腦中的CB1具體是否具有可逆性,因為在其實彥介紹中表達停藥後會恢復,但也沒有具體說明cb1對於身體的影響,所以不具非常高的鑑別度,進能作為一篇實驗後的紀錄以及猜測
疑惑與猜測:
我覺得實驗所說明的CB1應該跟達到分泌多巴胺所需要的劑量有關,可能在長期吸食中導致CB1的減少會讓吸食者須吸入更多的大麻才能達到效果。
老師評語:
這一篇文章的實驗分析仍然有很大的進步空間喔!我覺得有需要再示範一次給你聽:(1)分析變因要明確寫出三個變因各自是什麼?以你寫出來的文字,我可以轉化成:操縱變因是吸食大麻的有、無、和劑量的高低。控制變因是人數夠多、相同測量儀器、相同的大麻來源、相同的實驗操作時間長度與區間。應變變因則是CB1數值的高低。(2) 實驗組跟對照組,很明顯就是有攝取大麻的情況,和沒有攝取大麻的情況。
接著這篇文章的問題意識和重點摘要,其實是「斷裂的」喔!因為你寫的是「大麻的作用以及對人體的影響」,但重點摘要時只有提到CB1的濃度上升或下降,沒有解答大麻對人體的作用是什麼?對人體有什麼影響?中間的斷裂是因為「解釋性知識」的不夠。因此你在重點摘要裡,應該還要多說明 CB1 是什麼東西?他的濃度高低會對人體有什麼影響?諸如此類的補充性說明,才能讓讀者有收穫喔!
要注意這些提醒,在後面的分析文章中改善喔!