台灣人的認同底線

宜蘭其實很小，我曾經寫一篇文章說到一個國際知名的舞蹈家老家就住在早市，一個歌仔戲重量級國寶則是我哥同學的姑姑，而我的學生後來跑去世界級桌球國手的國小母校擔任桌球教練。

不過最近言行引起爭議的女明星，說自己來自宜蘭的說法也是有問題的，她出生於宜蘭，但是在雙北成長，就連我這個「老宜蘭」都跟她牽不上一丁點的關係，說是宜蘭人其實也有些牽強。

同樣的角度看待自己把祖父的故鄉，當成是自己的故鄉，脫口而出自己是成都人，怎麼聽都覺得怪怪的。

如果你只是出生在宜蘭，在宜蘭沒有太多的生活軌跡，幾乎成長、就學、就業都在雙北，這樣算不算是宜蘭人?同樣的道理，你祖父的故鄉成都你住都沒住過，單靠祖父的血脈，你就認定自己是祖父故鄉的人，這樣的認定會不會太過簡單?

以前有一部影集叫「根」，是早期被拐賣到歐美的黑奴，千里迢迢想找到自己的原生故鄉，知道自己是從那裡來的?並且從中產生一種認同，知曉自己究竟是一個黑奴還是一個非洲部族的原住民?

在台灣有很多種認同，最後大家慢慢形成一個共識，也就是最大的公約數「台灣人」這個認同底線，畢竟你生在台灣、長在台灣，台灣像一個母親一般撫養你長大，如果你長大以後說自己是美國人、英國人、日本人或是中國人的話，好像有那麼一點忘恩負義的味道。

女明星的爭議恰恰反映了兩岸的情況，對女明星而言，中共國是遙遠的祖父輩的記憶，台灣則是從小到大生活的地方，對一個從來沒有生活過的地方，你說自己是那個地方的人，除了是場面話以外，可能還有一些目的吧!

最近幾年，很多藝人都把國籍說成是中國，但是實際上的戶籍卻在台灣，用台灣健保和台灣護照，腳踏雙船、兩邊獲利，可是一些商人眼見苗頭不對拼命地撤離中共國，以前是商人無祖國，現在則是藝人有祖國，全都看著人民幣眼睛發直。

以我粗淺的看法，中共國經過文化大革命以後，基本上已經是文化或藝術沙漠了，任何阿貓阿狗或是過時、不入流的在這邊都能找到一定的市場，只要你原先在台灣累積了足夠的名氣的話，很多的台灣藝人到了這邊沾沾自喜，以為自己的演藝生涯更上層樓，殊不知只是為人作嫁罷了!不然循著中共國廣大的市場或所謂優良的演藝環境，這些台灣藝人早就登上國際了，而不會和主流漸行漸遠，這件事你看被「李小龍」打翻在地的「保麗龍」就知道了。

所以當你說自己是對岸某一城市的人，大家會聯想到你不是生於台灣?長於台灣?怎麼會變成對岸的中共國人，顯然認同的標準除了祖父的出生地外，會不會人民幣才是主要的認同標準?

鄧麗君為了反共，終生不入華夏，對照一些「此生不悔入華夏，只為賺得人民幣」的人要有風骨得多，我只是在想一個人如果為了賺錢或所謂的政治理想，把自我認同都給賣了，接下來是不是連人格都拿來論斤秤兩?還是台灣話說的有道理：「賺錢有數、性命要顧!」這個「性命」換成「人格」就更貼切了。