Disney-Fox-WBD 合資的體育串流服務反擊壟斷的指控

▌Disney-Fox-WBD 合資的體育串流服務反擊壟斷的指控 ▌

#葉郎每日讀報 #快讀版 20240924

→報導摘錄→

Venu：「內容生產者面對的是一個超完美風暴——內容成本激增的同時，內容營收也在萎縮當中。而兩個趨勢分別都是競爭增加的後果。為了平安度過這場風暴，內容生產者不得不採取行動，讓他們的內容發行管道盡可能多元化。」

→報導連結→

https://deadline.com/2024/09/venu-sports-fubo-streaming-disney-fox-warner-bros-discovery-antitrust-lawsuit-1236097324/

→葉郎讀報→

上個月美國法院震驚媒體業地決定對 Disney、Fox 和 Warner Bros. Discovery 合資的新運動串流公司 Venu Sports 下達禁制令，禁止他們在競爭對手 Fubo 提出的反壟斷訴訟結果出爐前推出該超級串流服務。

原訂本季要推出的 Venu Sports 預計將 Disney、Fox 和 Warner Bros. Discovery 三家公司所擁有的運動賽事轉播全部集中在同一個平台上供消費者訂購。預計可能包含每年數千場職業和大學運動賽事。問題在於平台只限這三個股東上架節目，而排除其他擁有運動賽事的頻道業者比如 Fubo 參與。Fubo 認為這家公司唯一的目的就是剷除市場上的其他公司，來減少競爭。

外界原先認為 Fubo 的訴訟勝訴機會不大，所以法院突然發出的禁制令跌破一堆眼鏡。分析師認為 Venu 因此錯過這一季開台的話，可能錯失利用 NFL季後賽吸引訂戶的最好機會，降低 Venu 的成功率。

另外一個傳得沸沸揚揚的謠言是，訴訟拖延開台之後 Disney 最有可能斷然退出合資公司。運動三強聯手之中，Disney 又以 ESPN 掌握最多賽事權利。如果 Venu 沒有發揮擴大訂戶基礎的功能，又惹來一屁股麻煩，對 Disney 來說「兄弟登山、各自努力」是下一個最佳選項。

不過今天 Venu 突然正式對禁制令提出上訴，顯示 Disney-Fox-WBD 的三人婚姻還沒有破局的跡象。他們在上訴理由中，仍然再次強調新的平台是為了提供觀眾原本沒有的服務，強化消費者的選擇權，並降低他們可能付出的費用。

雖然這些說法主要用來應對的是對他們妨礙市場競爭、損害消費者權益的指控，但本案的拖延也確實對消費者百害而無一利。運動賽事是目前撐住有線電視市場的最後一根支柱，越早順利轉型串流，對消費者來說痛苦程度越低、痛苦時間越短。