2024-10-27|閱讀時間 ‧ 約 0 分鐘

《默殺:無聲之地》台版:優劣分明的處女作,復仇審判的霸凌控訴

raw-image

總算看完命運最多殃的柯汶利處女作,相比陸版類型化的詮釋,台版的氣質更貼近我對此題材呈現方式的想像,在跟陳思誠拜師前,柯汶利對類型的探索嘗試全反應在此片,好就好在它沒陸版那麼投機取巧,處處耍心機想玩高能反轉,但差也差在過去與現今兩條線的交錯剪輯斷點都不夠好,整體看下來故事完整度自然也沒陸版高,優缺點很明顯。

兩版看下來故事方向大抵上一致,只不過陸版更商業、更重口味、更完整,在審判失職家長以及藉宗教贖罪這兩個命題上做的比原版更好,這或許是柯汶利當初拍原版就想一次做到的,但奈何功力尚未成熟,所以便在陸版重拍一口氣把原版沒有實現的部分都拍出來了,但兩版看下來依然覺得柯汶利無法將重要的霸凌議題烘托出來,韓片總是能用類型化的手法闡述沉重議題,本片兩版看下來完成度比較高的部分都在復仇,霸凌議題的省思無法感受到重量,看完覺得挺可惜的,只能說這樣的本子若是韓國導演來拍相信會更好。

另外在演員上台版的整體表現其次比陸版好,或許是陸版過於類型化的敘事方式沖淡了自然感,台版李沐演霸凌惡女辨識度就比陸版高很多,尹馨演母親角色比張鈞甯更有人母的味道,張鈞甯艷麗的外表故意扮醜扮髒顯的不夠自然,自然也沒有像尹馨自然流露出的人母味道,張鈞甯版唯一贏尹馨的部分便是控制慾的瘋批詮釋。

黃健瑋對林在福的詮釋其實也比王傳君好,沒有太多過頭的憤怒喧囂,比較可惜的是因個人醜聞所以戲份多少有削減的痕跡;警察角色上張世演的瘋批警察莫名也比吳鎮宇詮釋的自然,和張少懷演的學弟互動其實還頗有趣,或許真的是陸版移到馬來西亞去拍攝的關係,所以整體演員表現不如台版來的自然且接地氣,若真要說演員詮釋贏台版的部分,想了想還是金士傑演的牧師比台版更有偽善者的感覺吧。

整體來說台版尚未過於類型取巧的氣質我比較喜歡,但陸版更完整、更血腥、更商業化的故事呈現也值得一看,至少陸版能看到更多細節,也能把台版處理的較為曖昧的地方在陸版看的更明白,陸版小幅度修改後烘托出的審判失職父母命題,以及宗教帶出的贖罪命題是我喜歡的地方,不喜歡的地方就是驚心算計的投機取巧,變成類型縫合怪後議題沉重感幾乎都稀釋掉了。

另外真心覺得柯汶利有夠偷懶,台版令人出戲的地方在陸版依舊存在,開車途中房東的無理取鬧所引發的車內衝突,最後導致車禍,陸版沒有改寫這段爭吵戲,頂多增加躁鬱感讓爭吵誘發更順理成章,最終引發的車禍場面還玩的更大更暴力,人物上的降智引發的突兀發展沒改實在想吐槽一波。不過有一場關鍵的校外發傳單尋求真相的長鏡頭調度,台版和陸版在沒有更動的情況下兩版都處理的非常好,是兩個版本中氣質最一致的一場戲。

PS:吳慷仁客串施暴的丈夫,其回憶線的濾鏡在高飽和色彩呈現下實在有點像在看早期情慾片,相比之下陸版的濾鏡就用的比較符合當下情境些,吳慷仁不愧是PUA詮釋大師,人設還剛好是從北京回來的,不知拍完PUA題材的《執迷》是否就會回來了XDD

 

PS:柯汶利拍完這部後跑去跟陳思誠拜師,實在不知道該說是好是壞,好就好在他更了解類型片該怎麼拍,壞也壞在投機取巧的驚心算計心態更明顯,不管怎樣也只能尊重祝福了,畢竟票房數字差距就擺在那邊,陸版大賣60億台幣,台版僅100多萬台幣...

 

★★★

 

#默殺 #無聲之地 #尹馨 #宸頤 #黃健瑋 #李沐 #張世 #庹宗華 #高英軒 #施明帥 #張少懷 #陳珮騏 #吳慷仁 #謝盈萱 #柯汶利

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
內容總結
默殺:無聲之地
3
/5
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

作者的相關文章

Puff的沙龍 的其他內容

你可能也想看

發表回應

成為會員 後即可發表留言
© 2024 vocus All rights reserved.