宿命論就是？

宿命論就是？

不管那件事有多難多累多糟多不可能，就算你做到也沒有甚麼好處，但你就是想去做，而且做不到還會不甘願，那個就是宿命。

又或者是，不管那件事有多輕鬆多容易多美好多吸引人，你就是不想去做，就算隨便就拿到了完成了，你就想丟掉就想逃走，這個也是宿命。

求不得、愛別離、怨憎會，都是宿命的表現。感性上大部分人會因為激烈的人生而覺得宿命難違，但以宿命論來說，平平淡淡安安全全的人生，一樣也是宿命。

問題是，你怎麼知道求不得的，千辛萬苦得到之後會變愛別離還是怨憎會？你怎麼知道想丟掉逃走的，會不會在後來後悔自己沒有好好把握？不知道，就是宿命的重點，如果你知道是一種宿命，那你不知道，也是一種宿命。

迷信的宿命論，則是不承認自己知道，然後不知道自己不知道。騙你說你都不知道的，跟騙你說你都知道，都是很好的詐騙手法。目前看到幾個超級大詐騙，中國經濟好棒棒、柯文哲的清廉勤政愛民、藍白國會違憲擴權，每個都好精采。至於美超微、邪教心靈成長團體、詐騙園區、好油雞蛋等等，就算卡小攤了。然後川普跟賀錦麗哪一個騙比較多？就看美國人的宿命，未來四年是要被騙得多，還是反詐騙。

土海雙魚的合併大絕，是要接近結束攤牌，跟渾沌重生的時刻了。
★土星雙魚回歸的奧秘
https://vocus.cc/article/65422c3efd897800010725a2

PS：宿命論的變數，這個宿命是主觀的還是客觀的，是個人的還是群體的。理論上我們都必須依照主觀去認定自己的求愛怨憎是甚麼，但現實上人類都會被群體社會的客觀環境強烈影響，因此被迫或主動改變主觀的認同與喜好，這時候宿命論就會產生主客觀衝突。

主觀的宿命論就是我自己爽就好，所以只要我不爽，就可以不要。客觀的宿命論就是大家爽就好，我其實都可以，跟大家一樣就好。如果遇到我爽，大家都不爽，或者大家都可以，我卻不知道要幹嘛，就會產生另外一波宿命的衝突。個人的宿命論與群體的宿命論滿足的對象不同，經常交錯產生，發展出更多人生故事的枝枝節節。

簡而言之，宿命論要探討時間空間的因果，包含過去、現在、未來的三位一體，還要考慮主觀客觀，個人與群體宿命的不同，所以量子力學跟蝴蝶效應、渾沌理論，其實都能連接到宿命論的起承轉合。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
面談1000元（一小時）/線上語音900元（一小時）
解盤教學，下午或晚上，凡事可問